Început de octavc, Mar 12 aug 2008 · 660 răspunsuri · 48.759 vizualizări
Sikaryan a scris:Despre acest fapt (uratenia ei care a facut ca ea sa ramana fecioara) ...nu scrie nimic in geneza ...ma rog in Biblie?
hei, eu nu am zis nicaieri ca e fecioara, asa ca sper ca nu mie mi-ai adresat intrebarile.
Unele religii sustin ca Isus a mai avut frati, cica asa reise din Biblie, dar nu ma pricep.
Marinel a scris:Orice teorie ştiinţifică de astăzi poate fi respinsă
Editat Vin 5 dec 2008 22:56
the listener a scris:deci nu e stiinta e " religie ateica"
multa iubire
Pentru cei care cred orbeşte
Marinel a scris:Pentru cei care cred orbeşte
the listener a scris:daca nu ai priceput pina acum nu am nimic cu adevarata stiintadar tocmai ca " teoria evolutiei si big bang " asta vrea sa distruga geneza.... adica sa te " lepezi" de crestinismul ortodox ca esti " destept"si ala e pentru " prosti" (vezi dawkins cit de infumurat e si e " seful ateilor" si multi " desptepti" care nu au nici o cunoastere in crestinismul ortodox au picat ) .....multa iubire
ps " jocul" nu se opreste aici.........
multa iubire
Eu personal sunt de părere că nu poate exista o teorie serioasă construită doar cu scopul de a discredita geneza.
Valoarea unei teorii ştiinţifice este
Marinel a scris:Eu personal sunt de părere că nu poate exista o teorie serioasă construită doar cu scopul de a discredita geneza.Valoarea unei teorii ştiinţifice este
Editat Sâm 6 dec 2008 17:51
the listener a scris:deci e clar ce am spus inainte e valabil si real(dovada e postul tau)......deci nu cred ca e necesar sa il iau la puricat dar daca insisti o voi face...... :roll: tu nu esti obiectiv in analiza ci subiectiv inclindind balanta din start " spre dawkins" ( deci lasa vrajelile ca nu tin)e ca si cum ai spune alegeti din " evolutia a fost lenta" sau a fost rapida ca argument impotriva creationismului.... intrebarea nu pleaca de la premiza " ca e corecta evolutia"(impotriva creatiei) ci intrebarea corecta obiectiva inainte ar fi a exista evolutia???pricepi? ;) si iti pot da miliarde de exemple " de tehnici inteligente " folosite de " atei" ca sa prezinte " lucrurile"..... numai un fin observator vede " otrava" din prezentare,,,, :) ca sa omori un soarece nu e necesar sa ii pui decit ffffffff putina otrava si restul mincare buna..... si moare..... deci " soriceii "( ateii) pica ca fraierii.... de asta dawkins " se baga in scoli" ca copiii sunt " plapinzi"si " le da el o noua invatatura- tip" religie ateica prin evolutie si big bang false" ( diavolul joaca tare )etc etc etc.....
Nu
Marinel a scris:Nu
Editat Dum 7 dec 2008 11:44
the listener2 a scris:"vorbesti mult" si nu spui nimic......multa iubire
Bun, afirm că teoria evoluţiei are şi puncte slabe, asupra cărora oamenii de ştiinţă meditează
Marinel a scris:Bun, afirm că teoria evoluţiei are şi puncte slabe, asupra cărora oamenii de ştiinţă meditează