Început de octavc, Mar 12 aug 2008 · 660 răspunsuri · 48.759 vizualizări
Cita T a scris:Nu-ti mai dau citatul lui Einsten, referitor la aceasta rationalitate, ca l-as pune pe fitzroy in jenanta postura de a rade de el.
Nope. M-ai pune in postura sa-ti dau un citat in care Einstein explica sensibil altfel acele afirmatii proprii pe care va grabiti voi sa le interpretati simplist 
Cita T a scris:pai bine maestre, astea-ti sunt manualele din biblioteca?'carti' cu poze?
Deh, un bun profesor se adapteaza la nivelul elevului 
Editat Joi 27 nov 2008 16:59
dark_light a scris:si asta ai spus-o tu, asa...de la tine putere, nu? ce ciudat...te agati de complexitatea ireductibila si totusi nu esti adeptul designului inteligent.esti in faza de negare, sau cum?
designul inteligent presupune sa ai coada de cal si par pe pleoape?
poti sa ma cataloghezi cum vrei tu, nu mi-e rusine si nici nu ma ascund.
cauza?
da, rationalitatea.
Cita T a scris:cauza?da, rationalitatea.
pai daca functiona rationalitatea, eram mai bine facuti...
fitzroy a scris:Nope. M-ai pune in postura sa-ti dau un citat in care Einstein explica sensibil altfel acele afirmatii proprii pe care va grabiti voi sa le interpretati simplistDeh, un bun profesor se adapteaza la nivelul elevului
Asta a fost sub centura, Fitzroy.
Cum ar fi fost, sa-ti fi spus la randul meu, ca imi cer scuze ca textul ce urmeaza nu are poze, si ca prin urmare s-ar putea sa nu-l intelegi.
Dar nu am sa-ti spun asa, desi eu am in cap, in loc de creier, o broasca moarta, iar tu un ditamai creierul de om de stiinta...
Am vazut si eu diverse interpretari ale textului original.
Citatul ce urmeaza, insa, este din: Einstein, CUVINTE MEMORABILE, Editura Humanitas, Bucureşti, 2005.
Sper ca nu-l consideri pe Gabriel Liiceanu un creationist.
A transpus in limba romana "Fiinta si Timp" si alte piese esentiale din opera lui Heidegger.
Si a stat pe toata perioada traducerii in localitatea natala a lui Heidegger, ca sa 'respire' acelasi aer.
Textul este cel ce urmeaza, si nu cred ca este nevoie sa fie interpretat de cineva, fiind destul de clar:
"Toţi cei preocupaţi serios de studiul ştiinţei ajung să fie convinşi că
Editat Joi 27 nov 2008 21:37
Nu intenţionează nimeni să te transforme
Cita T a scris:Religiozitatea mea este o admiraţie umilă faţă de spiritul infinit superior care se dezvăluie
fitzroy a scris:You just made monkey sad.
That`s very possible for you! 8)
I am God of the GOD!
fitzroy a scris:100 de generatii = ~100*30 = ~3000 de ani. Identitatea evolutiva a speciei umane = 6-7 milioane de ani. Bine calculat, Einstein 8)
Cati oamenii au trait in total pe Pamant! 
Preafericitul a scris:I am God of the GOD!
You sure are magical, I'll give you that 8)
Preafericitul a scris:Pestele cel mare inghite pe cel mic!Pisica a fost destul de mare ca sa nu mai ramana niciun osicior fiind mancata cu tot cu oase pe cand altele erau prea mici ca sa fie vazute si mancate si asa s-au fosilizat!Lantul evolutiv este cunoscut ca fiind complet,din fosile?Dar daca cauti mai in adancul pamantului poate gasesti si fosile de pisici!Din cine se trage pisica?
Astea sunt cele mai puerile si ridicole argumente pe care le-am citit vreodata!
Rusinica! O sa vina YHWH sa iti dea o bataita ca il faci de ras cu asa argumente. 8) Cu sustinatori ca tine, se duce naibii si ultima sansa de a demonstra ca ar exista.
Si daca caut mai in adancul pamantului, pe vremea aia pisicile erau mai mici, si nu le mancau necrofagii? :) Sau erau mai mari, si mai avem sanse sa gasim macar o particica dintr-un schelet fosilizat? :P Ilie, esti de coma. 
Ia spune tu, cum ajunge sa se fosilizeze un animal mort? Te ascult. Ca vad ca te pricepi la fosile, nu gluma. :P
Editat Vin 28 nov 2008 09:57