Noua Geneza

Mananci carne?In afara de oameni mai exista si alte fiinte rationale in Univers?

Cita T a scris:

Asta vroiam sa aud.

Poti sa-mi spui cum s-a ajuns, prin selectia naturala, la aceasta constructie a corpului?

Cativa pasi, de la ce s-a plecat pentru a ajunge aici?

Omul este ultima veriga a evolutiei materiei?De cat timp exista omul (ca fiinta rationala) pe pamant?

fitzroy a scris:

Pentru vertebrate si alte specii cu doi ochi, ratiunea e simpla - vedere periferica si vedere binoculara - care permite focalizare, evaluarea distantei si a adancimii vederii.

Asta vroiam sa aud.

Poti sa-mi spui cum s-a ajuns, prin selectia naturala, la aceasta constructie a corpului?

Cativa pasi, de la ce s-a plecat pentru a ajunge aici?

fitzroy a scris:

Stana de piatra la stalcirea sensului stiintei si a interpretarilor ei logice? Cu siguranta

.................................

Mai ales cand ocolim raspunsurile care nu ne convin.

Vad ca ti-ai raspuns singur. ;)

Cita T a scris:

Preafe' tu nu te culcai devreme?

Raspunde te rog frumos la intrebarile mele!Noapte buna!

fitzroy a scris:

Asa e. Iti dai seama insa, sper, ca asta nu e un argument in favoarea uneia din teorii, doar pentru ca-ti place tie. E ca si cum ai spune ca crezi in Dumnezeu pentru ca nici Povestile Nemuritoare nu au fost probate a fi imposibile de catre stiinta.

Absolut de acord cu tine.

Preafericitul a scris:

Omul este ultima veriga a evolutiei materiei?De cat timp exista omul (ca fiinta rationala) pe pamant?

Preafe' tu nu te culcai devreme?

Vad ca ti-ai raspuns singur.

Era vorba de raspunsuri. Nu de monstri subacvatici, dumnezei omniprezenti, testoase ninja. Do you follow?

Cita T a scris:

Asta vroiam sa aud.

Poti sa-mi spui cum s-a ajuns, prin selectia naturala, la aceasta constructie a corpului?

Cativa pasi, de la ce s-a plecat pentru a ajunge aici?

Ce vroiai sa auzi? Ca ar fi bine sa pui mana pe manualul de bio? ;)

Ar avea zero utilitate sa-ti explic sistematica evolutionista pentru ca nu te intereseaza asta. Tu cauti un motiv care sa-ti justifice convingerile. Unuia ca tine i se poate explica la infinit - de altfel, daca ai avea o curiozitate reala legata de aspecte banale ale stiintei (ca nu vorbim de nimic complicat aici) ai fi depus deja efortul de a fi cat de cat in tema.

Iar daca "asta vroiai sa auzi", in loc sa pui intrebari de dragul de a parea mai cu talc, ia incearca sa formulezi niste argumente in favoarea convingerilor tale.

Preafericitul a scris:

Raspunde te rog frumos la intrebarile mele!Noapte buna!

Citeste aici:

ALATURI DE marii oameni ai Torei, ale caror talente rare ne sunt cunoscute si al caror nivel intelectual este stiut prin scrierile lor, de-a lungul tuturor generatiilor avem dovada multiplicarii individualitatilor evreiesti care se disting prin realizarile lor intelectuale (stiintifice, filozofice, literare, sociale etc

Cita T a scris:

Citeste aici:

ALATURI DE marii oameni ai Torei, ale caror talente rare ne sunt cunoscute si al caror nivel intelectual este stiut prin scrierile lor, de-a lungul tuturor generatiilor avem dovada multiplicarii individualitatilor evreiesti care se disting prin realizarile lor intelectuale (stiintifice, filozofice, literare, sociale etc

Cita T a scris:

Este un talc, dar nu cred ca-l poti prinde in faza asta a discutiei. Nu caut un motiv care sa-mi justifice convingerile, ai sa vezi la final, daca ai sa ai rabdare, si daca ma ajuti in dialog.

Exact ce spuneam

Incapacitatea de a formula un argument, dar perseverenta in a pune intrebari din domenii pe care nu le intelegi si nu te intereseaza. La ce se ajunge in final? Stiinta ti-e straina, nici nu te intereseaza, poti sa citesti cate explicatii vrei ca oricum tu ai 'talcul' tau, iar cand toata lumea se va plictisi de intrebarile tale lipsite de sens o sa topai trei zile de fericire crezand ca ai demonstrat ceva. ;)

Cita T a scris:

fitzroy.............

Si tu si fitzroy sunteti evolutionisti adica atei!