razvang a scris:De KGB ce ziceti?A avut vreo implicare in revolutia Romana?
Evident că a avut. Şi nu doar K.G.B.-u ci şi C.I.A.-ul. De asta s-au
1989
Început de puiu.t, Lun 21 iul 2008 · 299 răspunsuri · 34.781 vizualizări
o revoluţie implică participarea activă a populaţiei sătulă de un regim opresiv şi care doreşte
Diela a scris:o revoluţie implică participarea activă a populaţieio lovitură de stat implică un complot,
la noi au fost ambele
A fost şi revoluţie şi lovitură de stat ? Am spus mai sus ce una şi ce alta. Ori e revoluţie care schimbă tot sistemul economic, politic şi social, ori e lovitură de stat care schimbă doar conducătorul. La noi s-a schimbat tot sistemul. Asta arată că a fost o revoluţie.
Orice Revoluţie implică un complot. Niciodată
ai scos o parte la lovitura de stat - complot al celor aflaţi
Diela a scris:ai scos o parte la lovitura de stat - complot al celor aflaţi în structurile puterii
Mai scriu odată: o revoluţie e o mişcare ce duce la schimbarea structurii politice, economice şi sociale a unei ţări.
Nu contează cine a autorul mişcării, ci contează doar finalitatea mişcării. Putea fi făcută şi de...extratereştri.
lupini a scris:schimbarea structurii politice
ok, structura e schimbată - pluripartitism, alegeri democratice
dar figurile de la conducere, afaceriştii care fac economia au fost şi
Diela a scris:dar figurile de la conducere, afaceriştii care fac economia au fost şi
Eu raman tot la parerea mea ca a fost lovitura de stat..o mana de oameni deja aflati in structurile de conducere l-au debarbat pe Ceausescu in cel mai urat mod posibil ( omorandu-l de Craciun)... se dorea crearea unui haos politic si economic astfel incat sa se imparta tot ce trebuie impartit... De asta dupa asa zisa revolutie au aparut toti marii bogatani !
Pluralismul politic a aparut strict din neintelegerile unor oameni puternici, cu caractere puternice si care isi doreau accesul facil la ciolan..aceiasi care au mancat din ciolan si inainte de 89, doar ca atunci ciolanul era tinut in mana de Ceausescu, iar acum era aruncat la mijloc. Deci aceeasi Marie, dar cu alta palarie.
Si inainte de 89 presedintele era ales...de Congres! 
.... in unanimitate!
O lunga perioada dupa 89 economia a apartinut tot statului...pana a fost falimentata si vanduta pe nimic tot unora de sus! :D
Deci schimbarile au fost, dar nu au prea existat.... De asta inclin eu sa cred ca a fost o lovitura de stat frumos mascata in spatele unor nemultumiri sociale . Lumea avea nevoie de un tap ispasitor si l-au gasit pe Ceausescu!
crystyann a scris:Eu raman tot la parerea mea ca a fost lovitura de stat..
Toată lumea
lupini a scris:
Asta acum , dupa 20 de ani...dar in urmatorii ani de dupa revolutie nu a prea fost asa.... Ia analizeaza mataluta situatia de pana prin 1995-1998, sa vezi ca nu se schimbasera prea multe! Dar in fine, noi discutam asa, in van...adevarul poate va iesi cu adevarat la iveala peste 50 de ani