Adriana Iliescu,

Cleric Preston a scris:

naşul doctor o va lasa balta, doar cunoastem "umanismul" medicilor

3 bomboane televizate sunt puse deoparte de pe acum, nu e asta problema...ci daca fetitei o sa i se para dulci.

newtask a scris:

ce optimista esti!!!!!

acum, nu vreau sa fiu malitios, dar spune-mi si mie de unde sunt toti copii strazii? ( aurolacii, cersetorii, hotii )

din familii destramate sau din caminele de orfani....

..din mame care i-am nascut f. natural pe la 15-16 ani, si n-aveau nici un chef de asa ceva la virsta aia. Si au reusit sau nu sa "le agatze" si tatal ca deh, erau insarcinate... moral duty.

Si asa ajungem la a doua cauza, familii cu diverse violentze conjugale, ca doar deh, trebe sa ii asiguri copilului un mediu familial.

Maj. aurolacilor au plecat de acasa pt ca traiu in conditii de saracie lucie si au fost abuzati, maltratati, etc, cf statisticilor. Nu pt ca s-au nascut prin FIV... sau era mama cam batrina si nasul cam zgarcit sau alte probleme "grave" existentiale.

cat de sanatoasa va fi fetita asta atata timp cat mama ei ( purtatoare ) nu mai era pregatita pentru asa ceva ( nastere ).

se nasc copii cu probleme din parinti sanatosi , dar minte dintr-unul cu probleme hormonale imbuibat cu hormoni pentru a duce sarcina la capat.

Cit de sanatoase e se poate constata la niste simple analize. Si se pare ca e.

In pofida predictiilor sumbre...copilul ESTE sanatos.

Si nu numai acest copil.

Personal, cunosc multe cazuri de copii FIV si sint la fel de sanatosi ca media.

Ai argumente medicale sa spui ca nu sunt sanatosi, macar cunosti vreunul? Sau doar asa ti se pare tie, ca n-ar trebui sa fie?

incercati sa vedeti si latura medicala nu numai cea sentimentala materna.

Exact pe aia medicala o discutam.