izaiza a scris:Aici trebuie sa te contrazic. Intotdeauna au fost controverasate anumite descoperiri si tehnici medicale. Iti dau exemple: transplantul de organe, transfuziile de singe, inseminarea si fertilizarea in vitro, chirurgia laparoscopica, acum clonarea, eutahanasia, sinuciderea asistata! Unele au dus la progrese, altele, chiar si din punctul meu de vedere nu sint acceptabile.
Pentru ca, vezi, nu se stie care va fi speranta de viata peste 50 ani! Acum 10 ani se faceau copii la 20 de ani si fertilizarea in vitro nu existta, acum se fac de la 35 in sus pina la.... deocamdata 60. cazul Adrianei Iliescu este o anomalie acum, dar, peste 20 de ani? ce crezi?
nu stiu ce anume vrei sa contrazici...care argumente..
eu nu condamn procesul de dezvoltare a tehnologiei, a stiintei..
nu condamn noile descoperiri..
adevarat...nu toate descoperirile sunt "sanatoase" pentru umanitate...
dar , dupa ce tragi linie la final ai sa vezi ca totusi exista un echilibru..
,,,,,,,,,,,,,,,,
speranta de viata a crescut in ultima suta de ani...cu toate ca am trecut prin multe
asa se intampla cand dezvoltarea este galopanta...asa cum este acum..
s-au inventat intr-un secol cat nu s-au inventat in 19 secole..
..................
..iar cazul Adrianei Iliecsu nu este o anomalie...
poate fi pus pe seama unei dezvoltari dpdv a medicinei,,,insa ...
exista un "insa"...
un astfel de trebuie supravegheat de la capat pana la final....este pana la urma un experiment...
o fertilizare in vitro--in america--costa undeva pe la 300.000 dolari,,,
la noi crezi ca este moca?
nu este..iti zice eu..
s-a intamplat sa fie omul potrivit la locul potrivit si in momentul potrivit...
dar dupa ce se intampla dupa asta devine interesant...
experimentul reusit cu succes--medalia castigata--pacientul--? unde-i pacientul..?
stii cati bani se castiga in urma unui congres sustinut international care are ca tema o astfel de tema?
in urma unui astfel de congres..in care , prin tema prezentata, revolutionezi niste procedee medicale poti castiga sute de mii de euro..daca nu si mai mult...
cum se face asta?....prin publicatii , carti de specialitate..
imaginea cerata astfel te impinge pe podium...este simplu...
sa nu crezi ca acel ginecolog a satisfacut un capriciu acelei babe,,,acela de a avea si ea un plod..
nicidecum...
aceasta femeie a trecut timp de 9 ani prin diverse tratamente pana a ajuns sa poata face copilul..
la cat este de amarata...nu vad de unde ar fi putut ea scoate banii pentru un astfel de capriciu,,
.....................
foarte bine...este o revolutie in medicina...un pas inainte...
dar baba moare si copilul?....ce facem cu copilul?...
ce vina are el ca este rezultatul unor ambitii?....de ce trebuie sa sufere constientizandu-si originea si modul de nastere?
era mai bine daca se facea o pregatire psihologica inainte...si nu numai...si pregatirea terenului pe mai departe pentru copil...
......................
cazul Adrianeia fost surclasat de o indianca..se stie acest fapt...
si in cazul asta se spune ca acea indianca a cheltui toti banii,..a ajuns pana la a-si vinde vaca din batatura..
hai sa fim seriosi..
o simpla operatie de apendicita costa , in tarile civilizate unde medicina este sustinuta cu bani, cel putin 1500 euro, cel putin 1500...si apar acum noi recorduri de nasteri la varste inaintate dupa ce oamenii si-au vadut vacile din curte...
dar cate vaci aveau?....50.000?...
si in india --acelasi fenomen--sustinere financiara de catre stat...
si ca sa intelegi si mai bine fenomenul...iti divulg un mic secret...
aceste experiente ( care tind sa fie din ce in ce mai multe si mai reusite ) traseaza drumul unei noi afaceri..
sa vedem daca te prinzi ce am vrut sa zic... 