V-ati inselat vreodata partenera/ul?

nu vad utilitatea unui astfel de gest/demers, probabil daca s-ar intampla asa ceva as stii sigur ca am innebunit, sau ca e nevoie de o despartire

Levana. a scris:

pe primu' meu prieten l-am

Cind ai avut timp sa faci toate astea, ca ai doar 16 ani ?

auăleu, eşti mai rău dec

am inselat numai cand aveam o relatie la distanta, nu se pune, nu?

------- a scris:

Stiti de ce inseala lumea ?

1. Pentru ca asta e natura umana.

2. Pentru ca omul nu este perfect si e imposibil sa gasesti la o singura persoana tot ce iti doresti. Asa ca o creezi din mai multe.

Eu cred ca orice om, barbat sau femeie isi doreste sa aiba relatii (de orice natura, mai ales sexuale) cu mai multi semeni. E in natura umana, asa e constuit omul. Daca nu exista aceasta atractie obsedanta si irationala ar fi disparut rasa umana de pe Pamint. Daca natura ne facea sa fim atrasi doar de o singura persoana ar fi fost prea riscant. Orice impotrivire in fata naturii creaza numai necazuri si suferinta.

Nu te condamn. Esti o victima.

Ma amuza faptul ca multi invoca natura in general pentru a isi justifica pornirile, cand de fapt nu au habar ce vor, simt si gandesc alte persoane, pentru a arunca apucaturile proprii in carca tuturor. In loc sa spui natura, spune mai degraba natura mea. Ar fi de apreciat sinceritatea. Dar vorba cuiva, cand nu ne putem ridica la un anumit nivel incercam sa ii tragem si pe altii in jos. Este viata ta si treaba ta, dar mai bine nu mai insista ca toata lumea e la fel.

Omul nu e perfect, ai spus un mare adevar. Si pentru ca nu e perfect, nu i se cuvine perfectiunea nici lui .

Exista un stil de abordare a relatiilor numit polyamory, in care cei doi parteneri isi aleg si altii pe alaturi, invocand ''iubirea''. De fapt e exact ce ai spus tu - vor sa gaseasca la altii ce nu are persoana respectiva. Daca toata lumea ar vedea partenerul ideal ca un fel de Frankenstein decorporalizat, pus la un loc din cele mai faine bucati ale personalitatilor mai multor insi, umanitatea s-ar sfarsi dupa 2-3 generatii. Sau mai repede. Numai numarul de boli transmise la scara larga, copiii conceputi cu o paternitate incerta, eventualul incest intre rude care nu ar sti ca sunt rude si complicatiile rezultate de acolo...

Imi place (vorba vine :roll: ) ca din dorinta de a intari o idee, unii spun niste lucruri pe care nu ar putea in veci sa le explice logic, de genul ''daca natura ne facea sa fim atrasi doar de o singura persoana ar fi fost prea riscant.'' Nu iti cer sa explici riscurile pentru ca nu ai cum. Nu exista.

Si in final... Referitor la ''moralitatea rigida'' versus ''libertatea'' inchipuita...

Oricine are nevoie de stabilitate la un moment dat, pentru a isi pastra sanatatea mintala. O vreme merge sa umbli hai hui dar odata si o data intervine natura pe care o invoci, impingandu-te sa te potolesti, pentru linistea prorpie si de ce nu, perpetuarea speciei in conditii sigure. Daca nu in tinerete macar la varsta a 2-a majoritatea oamenilor cauta un viitor stabil.

Ideile cu care te formezi si pe care le respecti de-a lungul anilor sunt ca terenul pe care iti cladesti o casa. Incearca tu sa o cladesti pe un teren care oricand o poate lua la vale, sa vedem daca mai dormi bine noaptea sau cum scartaie patul odata te gandesti ca in 10 minute te vei trezi la 500 de metri distanta intre daramaturi. Asa este si cu oamenii in care nu poti avea baza, care umbla din floare in floare cautand sa suplineasca defectele tale cu calitatile altora. Asta nu e natura ci e lacomie. Iubirea presupune acceptarea defectelor celuilalt (uneori pana nu le mai observi) si convietuirea in armonie cu el si cu tine insuti. Nu canibalizarea spirituala a orice vezi in jur si iti place. Nu stiu daca ai vazut filmul ''Jeepers Creepers''. E bazat pe o creatura care aduna cate ceva de la fiecare victima - de la unul capul,de la altul un picior, de la altul ochii samd, pentru a se completa. Astea erau nevoile lui, asa natura avea.

Cat despre limitarea aventurilor la sex, care cica ar fi ca spalatul pe dinti, lasand la o parte ''ideile invechite''... mi se pare o lipsa de respect sa ii spui cuiva ''te iubesc'' si sa il saruti pe gura dupa ce cu 3 ore in urma ai pupat pe altcineva intre picioare. Multora li s-ar intoarce stomacul pe dos sa traiasca asa. Ca sa nu mai vorbim de ''Iubito, daca faci candidoza in urmatoarele zile, sa stii ca e de la Tanta. A luat-o de la sot, care a luat-o de la una dintre amante. Si ea suspecteaza ca a luat-o de la altcineva.'' Si asa se face o hora mare si vesela.

cate nasuri lungi aici

e treaba ta asta ? :roll:

la ce se refera chestia asta cu inselatu' ? :gum:

Ca sa-ti reproseze toata viata ar trebui sa ramai cu el toata viata.

Nu se va intimpla.

In rest, asta nu inseamna inselat, inseamna ca esti nehotarita sau usor influentabila, sau ambele.

Finnian a scris:

Nu te condamn. Esti o victima.

Mersi pt intelegere. :)

Finnian a scris:

Imi place (vorba vine :roll: ) ca din dorinta de a intari o idee, unii spun niste lucruri pe care nu ar putea in veci sa le explice logic, de genul ''daca natura ne facea sa fim atrasi doar de o singura persoana ar fi fost prea riscant.'' Nu iti cer sa explici riscurile pentru ca nu ai cum. Nu exista.

Ba exista. S-ar putea ca acea persoana (singura de care am fi atrasi) sa nu te placa, sau sa moara, sau sa i se intimple orice altceva. Citi oameni din lumea asta au avut o relatie doar cu o singura persoana cu care au trait fericiti pina la adinci batrineti ? Nu cred ca prea multi. E lumea plina de dezamagiri in dragoste. Ce vrei sa facem, sa ne oprim dupa primul esec ?

Finnian a scris:

... mi se pare o lipsa de respect sa ii spui cuiva ''te iubesc'' si sa il saruti pe gura dupa ce cu 3 ore in urma ai pupat pe altcineva intre picioare.

Eu nu vad nici o lipsa de respect aici. Respectul nu consta in asta. "Te iubesc" e o chestie psihica iar pupatul este pur fizica. Nu are nici o legatura una cu alta. Multora li s-ar intoarce stomacul pe dos pentru ca au numai idei preconcepute in cap. Si vaginul sau penisul (ca banuiesc ca la asta te referi) sint o pare a corpului ca oricare alta. Daca iti iubesti corpul il iubesti cu totul, nu pe bucati.

Finnian a scris:

Polyamory.

Hm... :) Uite ca nici nu stiam ca se numeste asa. Mersi pt informatie, o sa ma documentez mai mult despre asta.

Daca Polyamory nu e ok, atunci propune tu o varianta mai buna. Abia astept s-o aud. Pentru ca, vrem nu vrem, chestia asta cu "inselatul" e un fapt real, care chiar se intimpla, si care trebuie rezolvat. Vezi bine ca sint atite cupluri care sufera din cauza acestei probleme.

In legatura cu bolile cu transmitere sexuala... Nu te imbolnavesti din cauza ca faci sex cu mai multe persoane, ci din cauza ca esti prost (nu ma refer la tine). Prostii mor repede. Eu nu zic sa te duci ca bou sa faci sex cu prima persoana care iti iese in cale. Poti foarte bine sa legi mai intii o prietenie, sa cunosti persoana respectiva si in final cind ajungeti la sex va puteti face amindoi niste analize ca nu e mare treaba...

------- a scris:

Stiti de ce inseala lumea ? Pentru ca omul nu este perfect si e imposibil sa gasesti la o singura persoana tot ce iti doresti. Asa ca o creezi din mai multe.

Eu cred ca orice om, barbat sau femeie isi doreste sa aiba relatii (de orice natura, mai ales sexuale) cu mai multi semeni.

Orice impotrivire in fata naturii creaza numai necazuri si suferinta.

Gresit in tot ceea ce spui aici.