România
Roportal.ro

Asupra Respectului deplin pentru fiinta feminina

Început de Marinius, Mie 9 iul 2008 · 46 răspunsuri · 9.777 vizualizări

Saharian39.042 mesaje#31

:cry: adica in viziunea voastra femeile se dezvolta in doua tabere ?

Multiplicatoare sau Ganditoare ? :cry:

:cry:

mica_curioasa9.068 mesaje#32
Saharian a scris:
:cry: adica in viziunea voastra femeile se dezvolta in doua tabere ?

Multiplicatoare sau Ganditoare ? :cry:

:cry:

ei, vezi ca poti fi si inteligent!? :cry:

fitzroy3.402 mesaje#33
Marinius a scris:
Cunosc. Razboiul intelept este cel impotriva instinctelor. Indata ce a cucerit cugetul instinctele, o stare de sfintenie, incetarea dorintelor sexuale, lumesti, ai atins varful iubirii si te-ai scufundat in adancul ocean al cunoasterii. Dar tocmai aceasta satisfacere este motivul pentru caderea brusca din iubire si intrarea pe usa mandriei, superioritatii si ingamfarii - ramanand, totusi, in adancul ocean al cunoasterii. Insa persoana inteleapta cunoaste ce voi zice: In Momentul In Care Ai Atins Varful Iubirii Si Te-ai Scufundat In Adancurile Cunoasterii Imateriale Dar Si Materiale Urmatorul Pas Care Urmeaza Este Smerenia, Sa Fiti Smeriti, Daca Nu Atunci Cunoasterea Pe Care O Detineti Dar Fara Iubire Este Zadarnica.

Cunoaste-ti invatatura Fariseului si Vamesului? - cu siguranta.

Nu conteaza sa atingi o varsta de aur, conteaza sa traiesti o viata de aur. Cum? A trai in cautarea intelepciunii si a descoperit-o. A te cufunda in liniste si in tacere. Eu am 18 ani si pot spune cu sinceritate ca am descoperit calea spre adevar, acum o urmez si ma indrept spre lumina adevarului. Cate persoane fragede in ani contempleaza asupra suferintei umane din dimensiunea in care timpul este mort? Cate persoane fragede in ani contempleaza asupra universului? Cate persoane fragede in ani contempleaza asupra starii de Absolut, in care privesti intreaga istorie a umanitatii ca un fir de nisip, un fir de nisip dintr-o clepsidra a timpului fluid? Adevarul poate fi exprimat doar sub forma artei poetice, adevarul mai poate fi exprimat doar sub forma unor simple cuvinte dar cunoasterea este hermetica - valabila doar pentru cei care au gasit drumul. Cei care sunt adormiti i-au in zeflemisire cuvintele diafane, necunoscand ce tragedie se afla in spatele glasurilor lor sfasiind ochi si prin asta construind idoli. Furtuna fiind ascunsa lor.

De ce gandesti atat de prapastios? :cry: Lasi loc pedanteriei in modul in care te raportezi la cei din jur si subliniezi limitarile lor in ceea ce priveste accesul la modul tau de a gandi. Asta in contextul in care pretuiesti, aparent, linistea si tacerea. L-am cunoscut pe Dalai Lama. Asa s-a nimerit, nu e un merit personal. Unul din lucrurile interesante pe care le-a spus in prezenta mea este ca dorinta precipitata a multora de a imbratisa anumite concepte budiste duce la o lipsa de obiectivitate in ceea ce priveste omniprezenta manifestarilor pozitive si negative, independente de religie. Cu alte cuvinte, imbratiseaza niste adevaruri intr-un mod care, practic, ii pune in imposibilitatea de a le accesa.

Nu exista adevaruri universale. Exista doar adevaruri personale, a caror relevanta o extindem uneori, din infatuare, asupra celorlalti. Intelepciunea este doar modul prin care oamenii au catalogat, in timp, cautarea launtrica a unor indivizi din preajma lor de a se impaca cu sine. Nu e un merit in virtutea caruia acestia din urma sa se poata raporta la cei din jur dintr-o pozitie privilegiata. Dimpotriva.

Pe mine personal cel mai mult m-a ajutat indoiala. Mi-a tras o palma peste ceafa de fiecare data cand eram tentat sa cred ca am descoperit ceva "special", ba mai mult, ca e ceva ce face cinste nivelului meu de a filtra realitatea. Pe la 15-16 ani jonglam cu idei si conceptii budiste cu aceeasi emfaza cu care o faci tu. Pana m-am impiedicat de o carte de un hedonism superb, socant, naucitor. Care nu mi-a schimbat neaparat felul de a gandi. M-a facut doar sa apreciez importanta semnelor de intrebare. :cry:

mica_curioasa a scris:
am citi printre randuri ce ai citat acolo si am inteles ceva de genul ca: femeia e mai ptuin dispusa spre filosofie, spre contamplare si meditatie. si asa este, pentru ca femeia e programata genetic sa faca alte lucruri concrete care ii ia din timp. sa faca copii, sa-i poarte in pantec, sa gateasca, sa spele, sa faca curat, etc.

un barbat insa, are mult mai mult timp pt a face aceste introspectii, iar o femeie care tinde totusi catre acestea si-si mai rezerva si timp pt asa ceva, cu greu va putea fi sotie in adevaratul sens al cuvantului. pur si simplu e facuta pt altceva, mai putin pt a duce specia mai departe.

Nu sunt de acord. Femeia acceseaza filosofia altfel. E mai putin inclinata spre a o sistematiza si a o studia intr-un mod analitic. Nu e nimic nou aici - aceeasi statistica e valabila pentru stiintele exacte, in ansamblul lor. In principiu femeia are insa un vehicul inspre ceea ce intelegem de regula prin intelepciune cu mult inaintea barbatului: sensibilitatea. Chiar si acea "programare genetica" este centrata pe iubire. Pe cand barbatul se lupta mereu cu sine - o lupta intre instincte si interpretarile lor iar sensibilitatea este doar una dintre ele. Femeia, teoretic, trebuie doar sa-si recunoasca si pretuiasca propria natura, e suficient. Teoretic. :cry:

mica_curioasa9.068 mesaje#34
fitzroy a scris:
Nu sunt de acord. Femeia acceseaza filosofia altfel. E mai putin inclinata spre a o sistematiza si a o studia intr-un mod analitic. Nu e nimic nou aici - aceeasi statistica e valabila pentru stiintele exacte, in ansamblul lor. In principiu femeia are insa un vehicul inspre ceea ce intelegem de regula prin intelepciune cu mult inaintea barbatului: sensibilitatea. Chiar si acea "programare genetica" este centrata pe iubire. Pe cand barbatul se lupta mereu cu sine - o lupta intre instincte si interpretarile lor iar sensibilitatea este doar una dintre ele. Femeia, teoretic, trebuie doar sa-si recunoasca si pretuiasca propria natura, e suficient. Teoretic. :cry:

as fi o femeie fericita intr-o lume in care toti barbatii ar gandi ca tine :cry:

Saharian39.042 mesaje#35
mica_curioasa a scris:
ei, vezi ca poti fi si inteligent!? :cry:

eu trebuie sa vad ? :cry:

:cry:

mica_curioasa9.068 mesaje#36
Saharian a scris:
eu trebuie sa vad ? :cry:

:cry:

bine, recunosc... esti inteligent! :cry:

Saharian39.042 mesaje#37
mica_curioasa a scris:
bine, recunosc... esti inteligent! :cry:

:cry:

dai si poze ? :cry:

mica_curioasa9.068 mesaje#40
Saharian a scris:
no comment :cry:

aaaa, pai te-ai impotmolit la mal...

chiar...ce respecti dumneata la o femeie, daca respecti ceva?!

← Înapoi la Filozofie