România
Roportal.ro

BATAIE DE LA PARINTI (ce spune legea?)

Început de The Bitch, Sâm 21 iun 2008 · 240 răspunsuri · 31.779 vizualizări · închis

crocobaur8.396 mesaje#81
Pippo a scris:
Dar topicul spune "ce spune legea?", iar legea nu prea face distinctie intre maltratare si atingerea la popou urmata de-un kiss dulce... tocmai asta-i problema...

exact ce voiam sa spun

De unde incepe maltratarea?

Ca eu am un motiv bine intemeiat sa ii dau copilului una la fund (chit ca sunt pe strada) si ma vede o persoana care habar n-are de ce inseamna sa ai copii si suna la politie, pana sa te dezmeticesti esti inconjurat de politisti si copilul tau deja zambeste ca a uitat demult ca a luat una la fund. Dar tot ce e posibil tie ti se face dosar pentru maltratarea copilului.

Psihologia copilului spune ca pedeapsa se aplica la momentul in care copilul face greseala respectiva, nu mai tarziu, pentru ca mai tarziu nu mai stie pentru ce a luat bataie si va repeta fapta gandind ca oricum nu i se intampla nimic.

Am auzit amenintari ca: ''lasa ca ajungem noi acasa si vezi tu ce bataie primesti!'' si a primit bietul copil, de era vanat a doua zi, doar ca nu mai avea habar pentru ce :offtopic:

Pippo8.725 mesaje#82
crocobaur a scris:
De unde incepe maltratarea?

Maltratarea incepe acolo unde se termina ratiunea si sufletul, mergand apoi paralel cu prostia, rautatea, egoismul si celelalte "calitati" adorate de politica meciului social de "conflicte pe tava" care ne prezinta o noua "partida de legi" intre "echipa omul civilizat" VS "echipa animalul liber" la care singurii castigatori vor fi arbitrii :offtopic:

xeno27 mesaje#83

Am citit topicul acesta si imi vine sa spun : vai de noi, vai de lumea in care traim!

Cu adevarat cineva spunea pe un alt forum: "copii sunt cea mai defavorizata minoritate de pe pamant"

O sa ma leg de ce a spus Pippo: copilul joaca tontoroiul (adica alearga, sare?) apoi sparge niste obiecte (ce cauta acolo acele obiecte?) Apoi cand i se explica cu froumosul ce comportament neadecvat are musca parintele de fund (asa si???) si deci i se aplica niste JOARDE usturatoare? Baiete (si inca ma exprim elegant) daca ai probleme cu nervii pai du-te la psiholog... aaa... pardon, du-te sa dai un acatist de calmare.

Nu inteleg ce a facut grav acel copil de a meritat joarde? Mai exact... s-a purtat lipsit de respect si a fost, vai, neascultator? Ntz, ntz, ntz....

Cat despre teoria conspiratiei ma faci sa rad cu ceva fiori pe sira spinarii gandindu-ma ca existi si traiesti pe langa mine... si ca poate ne intersectam in colt de strada si ca poate copilul tau va fi coleg cu copilul meu.

Sfat: incearca terapia. Face minuni!

Nici o palma, nici un urlet, nici un cuvant urat! Copii sunt fiinte UMANE care trebuie tratate cu respect. Nu inteleg - nu voi intelege niciodata cum va este ok sa loviti un copil dar e inadmisibil si fugititi la politie daca incasati o corectie ca adult!

Copilul se poate creste fara abuz. Daca este supravegheata, iubit, RESPECTAT, aveti timp si rabdare sa explicati cu frumosul nu e nevoie de supernanny.

Spuneti aici ca ati vazut specimene de copii care nu puteau fi calmati... sper ca nu va referiti la copii intre 2 si 4 ani care pot face tantrumuri, niste manifestari absolut normale la varsta lor. Si daca sunt mai mari atunci uitati-va la parinti pentru ca acolo e problema.

Nu am cuvinte si timp suficient sa subliniez cat de rau si de nepermis este sa abuzezi un copil fara aparare. Macar stiti ce inseamna abuz? - Bataie, lovituri, injuraturi, ofense, urlete, neglijenta afectiva. Toate astea inseamna abuz.

Pippo, sa-ti fie rusine ca ti-ai lovit copilul!

Pippo8.725 mesaje#84
xeno a scris:

No comment :butcher:

Gol pentru "echipa omul civilizat"... :offtopic:

Imi vine sa plang "Doamneee, vino Doaaamneee"...

Bonobo10 mesaje#85

cine stie, poate si Pippo a fost abuzat in copilarie :offtopic:

nu-l mai judecati. atata stie.

DarkBringer3.704 mesaje#86
Pippo a scris:
Ai dreptate, ce expui tu este violenta si nu lectie de "bataita" corect aplicata, care este cu totul altceva. Bineinteles ca nici eu nu pot accepta asa ceva.

In schimb unui impielitat care sa joace tontoroiu prin casa, sa traga si sa sparga, dupa ce am incercat in toate felurile sa-i explic ce atitudine necorespunzatoare are, si care ca raspuns ma musca de fund.... scuza-ma.. cateva jordii usturatoare la fund i le altoiesc de nu se vede. (caz real, personal). Chiar n-ai fi de acord cu un mic "tratament" in cazuri din astea?

Ia gandeste-te daca nu pui la punct asemenea specimene ce se intampla? Si calculeaza si faptul ca in societate oamenii, copiii se iau unii dupa altii si vor fi de necontrolat din partea familiilor in viitor, iar generatiile si familiile urmatoare vor fi cel putin la fel de destramate si haotice. Asta duce in final la lipsa oricarei educatii familiale. Stiu, stiu ca va sari statul cu propunerea "ne ocupam noi de tinerele generatii", dar exact la asta vor ei sa ajunga, pentru a-i forma cetateni modelati dupa tiparul unic al societatii si nu al familiei.

Daca nu reusesti sa pui la punct asemenea specimene, trebuie sa iti recunosti esecul. Daca ai un copil care a luat-o pe aratura vina este a parintilor in proportie de 99,99%. Este o reminescenta destul de activa a vremurilor nu de demult apuse. Daca nu esti in stare sa cresti un copil fara sa folosesti violenta, atunci poti sa te apuci de plantat seminte. Copilul nu are absolut nici o vina ca parintele nu stie sa il creasca, dar in schimb va recupera in timp si va plati pentru toate carentele de educatie. O sa trebuiasca sa treaca generatii bune pana cand vom sti sa ii crestem, tinand cont ca nu avem nici un fel de traditie la acest capitol. Avem impresia ca daca am suferit in copilarie abuzuri si batai stim cum putem evita asta pt copii nostri....dar cat de departe de adevar suntem.

newtask10.129 mesaje#87
Bonobo a scris:
cine stie, poate si Pippo a fost abuzat in copilarie :offtopic:

nu-l mai judecati. atata stie.

fara atacuri la persoana..

este parerea lui si este dreptul lui sa si-o impartaseasca..

daca ai alta parere ( caci asta rezulta din scurta ta postare ), poti sa te manifesti in scris fara sa ironie.

ok? :butcher:

...................

btw..

O corectie usor usturatoare se merita cateodata..

Copii, pentru cei ce nu stiu, sunt cele mai speculante fiinte de pe pamant...

Asa ca , atunci cand crezi ca i-ai dat o educatie exemplara, ti-a scapat din mana datorita anturajului datator de satisfactie imediata si de libera alegere.

Degetul aratator si vorba rastita sunt necesare de cele mai multe ori --mai ales in primii cei 7 ani--la care adaug si nuielusa sf.-ului petru..

Mai ales atunci ( primii 7 ani ) cand puterea de discernamant nu are valoare maxima...

Nivelul de educatie este dat de nivelul la care se ridica pretentiile parintelui..

Pippo8.725 mesaje#88
DarkBringer a scris:
Daca nu reusesti sa pui la punct asemenea specimene, trebuie sa iti recunosti esecul. Daca ai un copil care a luat-o pe aratura vina este a parintilor in proportie de 99,99%. Este o reminescenta destul de activa a vremurilor nu de demult apuse. Daca nu esti in stare sa cresti un copil fara sa folosesti violenta, atunci poti sa te apuci de plantat seminte. Copilul nu are absolut nici o vina ca parintele nu stie sa il creasca, dar in schimb va recupera in timp si va plati pentru toate carentele de educatie. O sa trebuiasca sa treaca generatii bune pana cand vom sti sa ii crestem, tinand cont ca nu avem nici un fel de traditie la acest capitol. Avem impresia ca daca am suferit in copilarie abuzuri si batai stim cum putem evita asta pt copii nostri....dar cat de departe de adevar suntem.

Dark, esti unul dintre cei care se apropie de adevar (cu exceptia referirii la persoana mea si a plantatorilor de seminte). Daca am trimite la plantat de seminte pe toti acei care sunt incapabili de a creste (ma refer la o crestere supravegheata a unui viitor om rational, cu judecata, nu teleleu hai ca a mai crescut unul...) un copil fara sa-i dea nici o palma, doar din vorbe bune, Ceausescu s-ar ridica din mormant sa se mandreasca cu productia la hectar.

Insa idealul de a creste toti copiii oameni integri si "cu scaun la cap" fara a-i arde putin atunci cand se joaca cu focul, este irealizabil, in mod special in conditia intelectuala actuala a omenirii. Idealul asta este o capcana. Ganditi-va ca nu ar face fata peste 90% din parintii din romania sa ofere o astfel de educatie, doar prin cuvinte si buna intelegere. Oamenii nu sunt pregatiti, traiesc ei in minciuna si cred minciuna, si n-au in general ganduri proprii, ci imprumutate din stanga si din dreapta, adica sunt ei in general irationali. Cum ar putea un irational sa trateze un copil in mod rational? Copiii ar creste in conditiile astea muscandu-i pe parinti de fund... si vor face cum vor ei la inceput, pana va veni statul cu legi care sa-i ia sub "aripa sa ocrotitoare".

E posibil ca oamenii in situatia irationala din Romania (localizez) sa fie capabili de a indeplini o astfel de sarcina de care ii face responsabili aceasta lege "don't touch" "nu atinge copilul" ? Intrebare de baza

Daca parintii intr-adevar se vor dovedi nevrednici de aceasta sarcina, ce se va intampla? E posibil copiii sa creasca degenerati sau sa le preia statul educatia 100%?

Am incredere in stat/guvern cat sa-mi las copiii pe mana lui? (poate nu eu care-s destept si-l educ din cuvinte, dar restul de 90%?)

Ce se va intampla cu cei 90% de a caror educatie se va ocupa exclusiv statul? Ce viitor vor avea cei 10% copii ai mei care vor primi o educatie corespunzatoare in mijlocul celor 90% a caror educatie valoreaza cat increderea mea in guvern?

Raspundeti cu grija la intrebarile astea, in special la prima:

E posibil ca oamenii in situatia irationala din Romania (localizez) sa fie capabili de a indeplini o astfel de sarcina de care ii face responsabili aceasta lege "don't touch" "nu atinge copilul" ? Intrebare de baza

DarkBringer3.704 mesaje#89
Pippo a scris:
Dark, esti unul dintre cei care se apropie de adevar (cu exceptia referirii la persoana mea si a plantatorilor de seminte). Daca am trimite la plantat de seminte pe toti acei care sunt incapabili de a creste (ma refer la o crestere supravegheata a unui viitor om rational, cu judecata, nu teleleu hai ca a mai crescut unul...) un copil fara sa-i dea nici o palma, doar din vorbe bune, Ceausescu s-ar ridica din mormant sa se mandreasca cu productia la hectar.

Insa idealul de a creste toti copiii oameni integri si "cu scaun la cap" fara a-i arde putin atunci cand se joaca cu focul, este irealizabil, in mod special in conditia intelectuala actuala a omenirii. Idealul asta este o capcana. Ganditi-va ca nu ar face fata peste 90% din parintii din romania sa ofere o astfel de educatie, doar prin cuvinte si buna intelegere. Oamenii nu sunt pregatiti, traiesc ei in minciuna si cred minciuna, si n-au in general ganduri proprii, ci imprumutate din stanga si din dreapta, adica sunt ei in general irationali. Cum ar putea un irational sa trateze un copil in mod rational? Copiii ar creste in conditiile astea muscandu-i pe parinti de fund... si vor face cum vor ei la inceput, pana va veni statul cu legi care sa-i ia sub "aripa sa ocrotitoare".

E posibil ca oamenii in situatia irationala din Romania (localizez) sa fie capabili de a indeplini o astfel de sarcina de care ii face responsabili aceasta lege "don't touch" "nu atinge copilul" ? Intrebare de baza

Daca parintii intr-adevar se vor dovedi nevrednici de aceasta sarcina, ce se va intampla? E posibil copiii sa creasca degenerati sau sa le preia statul educatia 100%?

Am incredere in stat/guvern cat sa-mi las copiii pe mana lui? (poate nu eu care-s destept si-l educ din cuvinte, dar restul de 90%?)

Ce se va intampla cu cei 90% de a caror educatie se va ocupa exclusiv statul? Ce viitor vor avea cei 10% copii ai mei care vor primi o educatie corespunzatoare in mijlocul celor 90% a caror educatie valoreaza cat increderea mea in guvern?

Raspundeti cu grija la intrebarile astea, in special la prima:

E posibil ca oamenii in situatia irationala din Romania (localizez) sa fie capabili de a indeplini o astfel de sarcina de care ii face responsabili aceasta lege "don't touch" "nu atinge copilul" ? Intrebare de baza

Nu a fost atac la persoana, pentru ca nu imi permit luxul asta. Aia 10% o sa faca ce fac si acuma. Se pierd printre acei 90% al caror creier nu depaseste marimea unui bob de mazare, dar ocupa functiile importante pentru ca au stiut cum si unde sa o ia in mana. Si ce rezulta de aici e simplu...bataia corect aplicata de care vorbeai. De preferat asta decat sa dai drumul unor besti in mijlocul lumi.

O corectie usor usturatoare se merita cateodata..

Copii, pentru cei ce nu stiu, sunt cele mai speculante fiinte de pe pamant...

Asa ca , atunci cand crezi ca i-ai dat o educatie exemplara, ti-a scapat din mana datorita anturajului datator de satisfactie imediata si de libera alegere.

Degetul aratator si vorba rastita sunt necesare de cele mai multe ori --mai ales in primii cei 7 ani--la care adaug si nuielusa sf.-ului petru..

Mai ales atunci ( primii 7 ani ) cand puterea de discernamant nu are valoare maxima...

Nivelul de educatie este dat de nivelul la care se ridica pretentiile parintelui

Astea sunt niste mituri fara nici un suport. Sunt speculanti doar daca li se ofera aceasta ocazie, anturajul nu este decat scuza unui parinte care habar nu are ce a crescut, primii 7 ani de acasa sunt iar o prostie cum rar se vede de care ne agatam cu o placerea dea dreptul tampita, iar nivelul de educatie este dat de capacitatea unui parinte de a-si educa copilul. Daca nu il ajuta gena si mediul tot degeaba.

Paul Brahtl2.177 mesaje#90
DarkBringer a scris:
Astea sunt niste mituri fara nici un suport.

Dar de suportul numit "experienta" ce spui?

Nu cred ca un parinte normal ar aplica o pedeapsa fizica copilului sau fara motiv.

Pledoaria asta de bune intentii e laudabila, dar seamana cu campania electorala.

Cand trebuie sa o pui in practica ....

← Înapoi la Copii