DarkBringer a scris:Din ce "interpretez" eu, la tine principiul educativ tine de o experienta necesara, ceva de genul..trebuie incercat si gustul amar pe langa cel dulce.
Reformulez: Cand copilui "o ia razna" este atunci cand nu judeca, sau judecata ii este influentata in mod negativ de surse externe de care nu se poate apara din lipsa de experienta si maturitate. A nu se intelege gresit ca parintele trebuie sa impuna anumite principii de viata. Dar un om care judeca cu adevarat realizeaza in cele din urma ce este bine si ce este rau. Un copil de multe ori poate judeca gresit. Daca copilul nu demonstreaza rational (si ma indoiesc ca poate de cele mai multe ori) un anumit lucru in care persista in ceea ce adultul interpreteaza "gresit", atunci parintele are tot dreptul sa il "forteze" pe drumul cel bun. Cel putin pana creste mai mare si-si ia viata in maini.
Din pacate, din cauza numarului foarte mare de parinti degenerati, indiferenti sau incompetenti, ceea ce incerc eu sa expun nu este respectat. Cati folosesc ratiunea? Foarte putini. Majoritatea fac ceva pentru ca "asa se face", sau "asa cred eu ca-i bine", dar fara justificare rationala. Acelasi lucru se poate spune si despre "absenta oricarei bataite morale", care este doar o situatie idealista, imposibil de realizat, special raspandita in jur si sustinuta de legi in scopurile pe care le-am prezentat mai detaliat deasupra. Aveti grija, aceste idei lovesc omul in latura sa sensibila, facandu-l sa accepte cu usurinta aceste lucruri (lipsa oricarei batai), fara a considera efectele profund negative pe care aceasta lipsa de control asupra unui copil irational ii definesc viitorul ignorant (control preluat de stat prin metodele sale).
Deci singurul interes pe care trebuie sa-l aibe parintele, indiferent de mijloacele pe care le aplica, trebuie sa fie acela de a trezi ratiunea in copil, a-l face sa judece singur pentru a putea fi responsabil de viata sa si a interactiunilor sale cu altii.
Bineinteles ca mijloacele pe care le aplica un astfel de parinte responsabil, nu au nici o legatura cu abuzul, violenta, chiar daca uneori trezesc in copil simtul durerii si frica de un anumit lucru. Aceste "tratamente" sau "morale" se pot aplica in cazul in care copilul face lucruri considerate de parinti irationale, periculoase, de care nu este constient si in care persista. Nu cred sa existe cineva care sa nu fi incercat niciodata focul pentru a se convinge ca arde...
Dark, in alte cuvinte, "bataita" trebuie aplicata doar cand e necesar, in lipsa de alternative, unui copil irational.
