România
Roportal.ro

Iubire vs indragosteala

Început de nightwish, Mie 18 iun 2008 · 101 răspunsuri · 18.184 vizualizări

Marlboro11.913 mesaje#42
-MiReLa- a scris:
Ma uimesti :cry:. Le simti cu aceiasi persoana.... de multi ani? :lol:

Iti mai arde de pitici la burtica si de mangaiat cand iti urla copchilu in ceafa?

Sa ne inveti si pe noi cum de-ti reuseste si cum o destresezi pe sotie :P

e adevarat...cam de vreo 6 ani...asta e

z u z a84 mesaje#43
Amarena a scris:
Intrebare

se poate iubi fara a fi atrasi fizic? :P

S-o putea maica, da' nu e normal. Ca d-aia a lasat Dumnezeu barbatu' si femeia, sa se iubeasca si sa se imperecheze.

Daca zici mata de iubire de prieteni, sa poate, cum nu. Da' acolo unde e iubire intre barbat si muiere, da' lipseste focu', trebui cautata buba, ca pe undeva-i ascunsa.

Ca sa raspunz la intaia intrebare, is cazuri si cazuri. La unii apare intai focul, si se perpelesc zi si noapte, si viseaza frumos, si iubesc nevoie mare, da' aia e un abur, ca nu stii asa bine omul, mai mult il banui. Apoi ajungi sa-l cunosti si sa traiesti langa el si abia atunci poti sa zici ca-l iubesti, cand il stii cu toate bunele si relele si ai trecut peste toate cu el si tot nu visezi noaptea la voinicu' din povesti. Acu', unii stiu sa pastreze focu' si dupa 20 de ani - ca asta nu e doar noroc, mai e si multa munca si multe alegeri de le faci pe drumul asta - altii il pierd in unu doi ani, de le ramane numai grija unu' de altu' si oleaca de respect.

La altii e altfel, intaia data se imprietenesc, si dupa o vreme ii apuca focu' unu' de altu'. Si-or mai fi, ca mai sunt si cazuri unde s-a stins focul, a ramas iubirea aia calduta, da' dup-o vreme s-a aprins iar focu'.

Cazuri si macazuri, maica, vorba aluia.

laurent-III-rd49.287 mesaje#44
Darianna a scris:
Da.

Si cum iubesti tu daca nu esti atrasa fizic ? :P

Poate doar cum a spus Sahara , intelectual, dar altfel .:cry:

..poate doar daca este un animal, un catel , o pisica.

Ampera27.718 mesaje#45

hm..eu iubesc pe cineva si nu sunt atrasa fizic de resp. pers./ si nu e mama, fratele si nici pisica..so..se poa'

cred ca merg si imbinate si merg si separat ( iubirea, indragosteala, atractia fizica). Poate sa ma atraga fizic o pers pe care nici n-o iubesc si de care nici nu sunt amorezata.se poate sa ma amorezez fara sa ajung sa iubesc, se poate sa iubesc fara sa fiu indragostita.de ce trebuiesc sa se includa una pe alta? se pot si exclude...ori le vad eu altfel :roll:

laurent-III-rd49.287 mesaje#46
Ampera a scris:
hm..eu iubesc pe cineva si nu sunt atrasa fizic de resp. pers./ si nu e mama, fratele si nici pisica..so..se poa'

cred ca merg si imbinate si merg si separat ( iubirea, indragosteala, atractia fizica). Poate sa ma atraga fizic o pers pe care nici n-o iubesc si de care nici nu sunt amorezata.se poate sa ma amorezez fara sa ajung sa iubesc, se poate sa iubesc fara sa fiu indragostita.de ce trebuiesc sa se includa una pe alta? se pot si exclude...ori le vad eu altfel :beee:

Nu stiu cum vezi, dar poate nu te exprimi cum trebuie.

Nu poti "iubi" pe nimeni daca nu il placi. Iar iubirea vine dupa indragosteala, asta in cazul in care nu iti este ruda .

Ca sa iubesti pe cineva, trebuie sa te fascineze ceva la el, sa te impresioneze, inteligenta, personalitatea sau fizicul.

Altfel nu poti simti nimic. Nu poti spune ca il iubesti pe vanzatorul din colt, dar nu te atrage fizic, atunci este altceva pentru care il placi; si nu poti spune ca e nimic, ca atunci nu ai cum simti nimic pentru el, decat indiferenta.

Deci iubirea vine in urma unor evenimente traite in comun sau nu, in primul caz nu trebuie sa il placi fizic, dar te leaga anumite sentimente, amintiri placute, ce te fac sa tii la acea persoana. In al doilea caz, te fascineaza ceva la el, deci esti mai mult indragostita de ce a ce sti despre el, simpatia, empatia, care ti-o inspira.

Adevarat ca cele doua nu se includ reciproc in ambele cazuri , ci doar intr-unul singur.

Te poti indragosti oricand de orice, de o poezie, de un actor, de un animal, de vecinul de la 2, si tot asa repede sa si dispara.

Dar nu poti iubi fara sa fi indragostit, adica sa iti placa sau sa te fascineze acel ceva, iar in timp acea indragosteala indiferent de intensitatea cu care simti sa se transforme in iubire. :roll:

puiu.t16.757 mesaje#47
nightwish a scris:
Cand se intampla sa iubim si sa fim indragostiti, in acelasi timp, este sublim. Dar.. sunt si situatii, relatii, in care ori doar iubim persoana respectiva, dar nu suntem indragostiti... sau suntem indragostiti.. si credem ca iubim, desi nu iubim deloc.

De ce?

Vi s-a intamplat?

ma dezamagesti! :roll:

iubirea nu vine ca pofta de o inghetata, ci se creaza din mai multe elemente

unul dintre ele este indragostitul(indragosteala)

sunt doua notiuni diferite si inconfundabile

citeste-mi semnatura! :beee:

joannahart5.135 mesaje#48
z u z a a scris:
S-o putea maica, da' nu e normal. Ca d-aia a lasat Dumnezeu barbatu' si femeia, sa se iubeasca si sa se imperecheze.

Daca zici mata de iubire de prieteni, sa poate, cum nu. Da' acolo unde e iubire intre barbat si muiere, da' lipseste focu', trebui cautata buba, ca pe undeva-i ascunsa.

Ca sa raspunz la intaia intrebare, is cazuri si cazuri. La unii apare intai focul, si se perpelesc zi si noapte, si viseaza frumos, si iubesc nevoie mare, da' aia e un abur, ca nu stii asa bine omul, mai mult il banui. Apoi ajungi sa-l cunosti si sa traiesti langa el si abia atunci poti sa zici ca-l iubesti, cand il stii cu toate bunele si relele si ai trecut peste toate cu el si tot nu visezi noaptea la voinicu' din povesti. Acu', unii stiu sa pastreze focu' si dupa 20 de ani - ca asta nu e doar noroc, mai e si multa munca si multe alegeri de le faci pe drumul asta - altii il pierd in unu doi ani, de le ramane numai grija unu' de altu' si oleaca de respect.

La altii e altfel, intaia data se imprietenesc, si dupa o vreme ii apuca focu' unu' de altu'. Si-or mai fi, ca mai sunt si cazuri unde s-a stins focul, a ramas iubirea aia calduta, da' dup-o vreme s-a aprins iar focu'.

Cazuri si macazuri, maica, vorba aluia.

Zuza, ca tare draguta esti tu , da fost-ai indragostita de mosu tau? Mai esti? :roll:

Arcangelo6.893 mesaje#49

Indragosteala,e o emotie patimasa...neaparat,contine o doza considerabila de dorinta,idealizari(mai mult sau mai putin naive...)si tone de proiectii...ne proiectam visele,sperantele,asteptarile,asupra ,,ales/ului/ei'',il/o inventam,si cu ceva ajutor din partea sa,putem sa o tinem asa chiar cativa ani...(de fapt,conditia,e sa apara o distanta,eventual fortata de imprejurari...)

Atunci,ne putem desfasura in voie...putem sa proiectam toate fanteziile,si nu exista nimeni si nimic care sa ne smulga din visare...

Indragostirea contine si o doza de suferinta(,,romantica''poate,dar deloc idilica...).Framantari,nerabdare,emotii...

Sigur ca indragostirea ne poate ajuta sa iubim,suntem mult mai dispusi sa observam calitatile unui om,sa apreciem tot ce poate fi apreciat,sa ignoram ceea ce ne displace(chiar daca ne-am pune problema,am gasi si o multime de scuze...)

In cazuri fericite,e posibil ca indragostirea sa lase loc unei relatii de iubire.

Si o fi iubirea ,,neconditionata'',dar o relatie sanatoasa,nu e niciodata neconditionata.Nici un om in toate mintile,nu ar ramane alaturi de un partener abuziv,indiferent cat de mult l-ar iubi...relatiile victima/victimizator,nu sunt relatii sanatoase!

Iubirea e un alt fel de apreciere a cuiva,una mult mai detasata...e posibil ca cineva sa ne placa enorm din anumite puncte de vedere,dar sa ne displaca suficient din altele,ca sa dorim sa NU mentinem o relatie .Nimeni nu ar trebui sa se lase victimizat,tiranizat,torturat,abuzat in orice fel,si asta in numele iubirii!

In ce ma priveste,prefer sa fiu singur,decat intr-o asemenea relatie...oricat de mult as iubi.Si nu e vorba doar de iubirea intre parteneri...si iubirea prieteneasca si cea paterna sunt exemple foarte bune de relatii conditionate.

Asa sunt relatiile...stiu ca pare(poate chiar e)un paradox,dar singurele relatii sanatoase,sunt cele conditionate...pentru ca ele sunt relatii in care dependenta e macar limitata...

Nimeni nu ar trebui sa lege de maini si picioare pe altcineva,sau sa permita cuiva sa il faca dependent...din pacate,copii,nu au de ales...cel putin pana cand cresc mari...

Asa-zisa ,,iubire parinteasca'' e adesea o relatie abuziva,victima/victimizator,o relatie de dependenta,pe care nu ar trebui sa o justificam in vreun fel!

Oameni buni,puneti conditii...spuneti,,te iubesc,dar asta nu inseamna ca voi sta alaturi de tine,daca tu te comporti abuziv!"

Daca partenerul(din orice fel de relatie,fie ea chiar si relatia mama-copil)o ia razna,si se comporta abuziv,daca isi inchipuie ca totul ii e permis pentru ca e iubit/a,ca totul ii e permis pentru ca va ,,iubeste'',si daca nu puteti sa il/o faceti sa priceapa ca nu puteti accepta asa ceva,plecati...e cel mai bine.

Si nu e nimic de regretat...

Faceti doar acele compromisuri care nu va compromit...invatati sa spuneti ,,nu''.

Mai bine,iubiti-l/o de la distanta...nu e nevoie sa asteptati pana cand iubirea va fi inlocuita de ura...si sa suferiti pana atunci.

Editat Joi 19 iun 2008 07:29

Amarena44.473 mesaje#50
laurent-III-rd a scris:
Nu poti "iubi" pe nimeni daca nu il placi. Iar iubirea vine dupa indragosteala, asta in cazul in care nu iti este ruda .

Ca sa iubesti pe cineva, trebuie sa te fascineze ceva la el, sa te impresioneze, inteligenta, personalitatea sau fizicul.

Exact. Deci nu e musai sa fie toate odata.

Si atunci, cum se numesc sentimentele pentru o persoana care te atrage (din toate celelalte puncte de vedere, doar fizic nu), care iti acapareaza gandurile, din cauza careia nu dormi noptile, etc?

← Înapoi la Dragoste