E trist ce se intampla

catherinedeneuve a scris:

Nu cred ca am zis ca URASC biserica, pur si simplu nu o iau in considerare. Dpdv arhitecural o apreciez, e frumoasa.

DAca nu esti botezat, esti pagan si societatea pedepseste ce nu se incadreaza in patul lui Procust (aici poti sa zici ce vrei, ca asat e adevarul).

Dar nu mi-ai raspuns la cealalta intrebare:de unde stie lumea daca am fost botezat sau nu? Daca eu le spun ca nu am fost botezat,dar de fapt am fost ei de unde o sa stie?

Eventual intr-o cerere,sau alta hartie pe care o completezi nu te intreaba daca esti botezat sau circumcis sau nu mai stiu ce,te intreaba daca ce religie esti.

Cum,mai exact,ne pedepseste societatea? In lege scrie clar ca nu ai voie sa faci discriminari pe baza de alea alea alea si nici pe baza de religie.

keep_on a scris:

Mie imi vine greu sa cred ca un OM putea scrie toate astea, fara influenta divina. Ce ziceti?

Eu zic ca ai facut degeaba atatia ani de yoga daca nu ai realizat ce extraordinara este fiinta umana si cate poate realiza.Dar toate geniile astea ale stiintei ce zici? au fost influentate de divinitate?

Dincolo de asta, referitor la biserica, este pur si simplu o institutie. Fiecare o accepta sau nu.

Nu e chiar asa.Biserica e o institutie fara un rol practic si obiectiv in stat care isi depaseste atributiile in lumea moderna in care traim,mai ales in tara asta.De ce se baga sa impuna predarea obligatorie a religiei in scoli?

Jet Black a scris:

Eu zic ca ai facut degeaba atatia ani de yoga daca nu ai realizat ce extraordinara este fiinta umana si cate poate realiza.Dar toate geniile astea ale stiintei ce zici? au fost influentate de divinitate?

Nu am zis ca fiinta umana nu este extraordinara... Nu stiu cat stii tu despre filozofia indiana, despre brahmanism si despre credinta yoghinilor adevarati (nu cei cu mintile spalate), insa niciodata nu se separa fiinta umana de divinitate. De altfel, e imposibil. Ai fost vreodata in starea de nirvana? Cand o sa reusesti, o sa intelegi ce spun. E vorba de ce simti dupa. Pur si simplu simti.

Nu stiu, pe de alta parte, nici cat ai studiat viata marilor oameni de stiinta nu stiu, dar toti, absolut toti au concis la un moment dat ca fara Divinitate, fara ACEL CEVA nu am exista. Einstein, Newton si multi altii au crezut in Divinitate. Nu stiu daca stii insa de apucaturile eretice ale lui Newton, pe care si le-a ascuns cu grija toata viata, dar le-a recunoscut pe patul de moarte, cand a refuzat sa fie spovedit de un preot, declarand ca nu da doi bani pe biserica si ca si-a facut singur socotelile cu Divinitatea.

Jet Black a scris:

Nu e chiar asa.Biserica e o institutie fara un rol practic si obiectiv in stat care isi depaseste atributiile in lumea moderna in care traim,mai ales in tara asta.De ce se baga sa impuna predarea obligatorie a religiei in scoli?

Biserica are rolul de a tine in frau o parte a populatiei. Sunt oameni care isi tin pornirile in frau de frica lui Dumnezeu. Asa inteleg ei frica de Dumnezeu. In mod special ortodoxismul ni-l prezinta pe Dumnezeu ca pe un Bau-bau care ne pedepseste cand pacatuim. Fiind credinciosi, ar fi trebuit sa stie ca Dumnezeu a spus clar ca dupa moartea Fiului Sau nu ne numara pacatele, ci vrea sa ne fie alaturi. Dar biserica e un instrument bun pentru tinerea oamenilor in frau si, foarte important, pentru a manipula! E un instrument minunat. Ma refer in mod special la oamenii care il vad pe popa ca pe fiinta suprema si il mai asculta: sa nu bea asa des, sa nu-si mai bata nevasta asa des etc. Intelegi ce vreau sa spun, sunt convinsa.

Eu nu vad nimic rau in predarea religiei in scoli, atata timp cat e facuta cu buna-vointa si sentimente bune. Nu prea sunt la curent cu subiectul, insa de bun simt ar fi sa se predea la modul: istoria religiilor, ce inseamna fiecare religie etc, nu sa fie indoctrinati cu ortodoxismul. Corect e sa fie doar o materie si nu ora de liturghie. Ca doar la romana de ex. nu se studiaza doar scriitori romani.

keep_on a scris:

Biserica are rolul de a tine in frau o parte a populatiei. Sunt oameni care isi tin pornirile in frau de frica lui Dumnezeu.

Lumea e mai credincioasa la sate de decat la orase.Unde se intampla mai multe violente? La sate unde este "frica de dumnezeu" sau la orase unde oamenii sunt "pacatosi"?

Felicitari bisericii pt. o noua minte manipulata.

Jet Black a scris:

Lumea e mai credincioasa la sate de decat la orase.Unde se intampla mai multe violente? La sate unde este "frica de dumnezeu" sau la orase unde oamenii sunt "pacatosi"?

Felicitari bisericii pt. o noua minte manipulata.

Omule bun, nu suntem deloc pe aceeasi lungime de unda. Ma inclin si ma retrag, cel putin pana reusesti sa intelegi la ce ma refer. Sau pana inteleg eu la ce te referi tu.

Jet Black a scris:

Lumea e mai credincioasa la sate de decat la orase.

Lumea e la fel oriunde. Nu te lăsa amăgit de ce auzi de la unul şi de la altul.