Cel mai blestemat nume de pe pamant:ISUS&JESUS

ben_gal a scris:

Buna seara.

Ha ha ha ! ;) si eu. De fapt nu stiu ce e caraghios aici, dar iti intorc risul pe chestie de politeta.

La Museul Natural britanic din Londra se afla cel mai vechi testament nou [suna cam anacronic] si acolo, in evanghelia lui Marcu, prima scrisa, nici pomeneala de inviere.

Ben_gal, iar vii cu tampeniile astea? Ti-am dat siteul unde gasesti manuscrisul fotocopiat in intregime.

http://www.codexsinaiticus.org/en/

Ai unelte de cautare chiar pe site, poti verifica si singur daca se pomeneste sau nu invierea acolo. Asa ca e numai si numai vina ta ca propagi dezinformarea (ca sa nu zic minciuna). Inteleg ca tie iti convine minciuna asta, dar deja e penibil cum cu informatia sub nas, tu continui sa sustii prostia asta.

ben_gal a scris:

Buna seara.

Ha ha ha ! ;) si eu. De fapt nu stiu ce e caraghios aici, dar iti intorc risul pe chestie de politeta.

La Museul Natural britanic din Londra se afla cel mai vechi testament nou [suna cam anacronic] si acolo, in evanghelia lui Marcu, prima scrisa, nici pomeneala de inviere.

Noi sa fim sanatoase.

Buna sa-ti fie sara si tie.

Adica, nu ati lamurit tu si Enki treaba asta cu invierea din Marcu? Ai citit ce ti-a spus ea, treaba aia cu codexSinaiticus.org?

Eu n-am fost la London si n-am vazut nici un museum sau manuscris, insa uite ca a venit manuscrisul din muzeu la mine. Si intr-adevar, in manuscrisul acela scrie despre inviere si in Marcu.

ben_gal a scris:

Da, evreii Il asteapta pe Mesia. Dupa Biblie nu va veni de doua ori, nu de trei ori, etc., ci doar o singura data.

Citesc uneori acst testament nou si ma mira cite chestii ciudate sunt acolo.

Spun asa pt. ca eu cred in Dumnezeu.

Mesiah vine de cate ori vrea El, nu-i fixeaza nimeni timpul vizitelor pe pamant. Daniel insa, a prezis exact timpul venirii Lui. Si evreii din acele vremuri stiau, si tocmai de aceea Biblia spune ca "noroadele erau in asteptare". Ca evreii aveau o alta idee despre Mesiah, este clar, caci "a venit la ai sai, dar ai sai nu L-au primit...". Aici e marele punct de inflexiune a istoriei, care a dat peste cap multe lucruri. Inclusiv treaba cu poporul ales...

Enki a scris:

Ben_gal, iar vii cu tampeniile astea? Ti-am dat siteul unde gasesti manuscrisul fotocopiat in intregime.

http://www.codexsinaiticus.org/en/

Ai unelte de cautare chiar pe site, poti verifica si singur daca se pomeneste sau nu invierea acolo. Asa ca e numai si numai vina ta ca propagi dezinformarea (ca sa nu zic minciuna). Inteleg ca tie iti convine minciuna asta, dar deja e penibil cum cu informatia sub nas, tu continui sa sustii prostia asta.

Exact asta ii spusai si io...

@

hans a scris:

Mesiah vine de cate ori vrea El, nu-i fixeaza nimeni timpul vizitelor pe pamant. Daniel insa, a prezis exact timpul venirii Lui. Si evreii din acele vremuri stiau, si tocmai de aceea Biblia spune ca "noroadele erau in asteptare". Ca evreii aveau o alta idee despre Mesiah, este clar, caci "a venit la ai sai, dar ai sai nu L-au primit...". Aici e marele punct de inflexiune a istoriei, care a dat peste cap multe lucruri. Inclusiv treaba cu poporul ales...

Mesia evreilor va veni dupa cum scrie in Biblie [a evreilor, ca sa fie clar].

Iisus nu corepunde celor scrise in

Bibliei si tare as fi vrut sa fie altfel

Sorry.

(Enki @ Jan 8 2010, 06:50 PM)----

Limbaj de mahala.

Treaba voastra. Am incercat sa va luminez, dar misionar nu sunt.

(ben_gal @ Jan 8 2010, 02:59 PM)

cre' ca afirmatia este discutabila.

hans a scris:

Let's talk.

OK, dar cu cuvintele dumitale si fara citate.

Care sunt acele profetii INDEPLINITE?

@

http://www.codexsinaiticus.org/en/

Codex Sinaiticus

Codex Sinaiticus is one of the most important books in the world. Handwritten well over 1600 years ago, the manuscript contains the Christian Bible in Greek, including the oldest complete copy of the New Testament. its heavily corrected text is of outstanding importance for the history of the Bible and the manuscript

Ben_gal, de ce nu te duci tu pe text direct, sa vezi poza, sa iti dai si singur seama cat de "heavily corrected" este. Daca vezi tu vreo corectura in acea parte de text care contine invierea, te rog sa o semnalezi aici. Pana una alta nu mai fa pe desteptul cand in mod evident comiti o grava eroare, si mai rau: persisti in ea dupa ce ti s-a aratat cat de pe aratura esti, si nici macar nu vrei sa te corectezi sau macar sa verifici daca nu cumva gresesti.

Cat despre afirmatia ca "omit referiri esentiale referitoare la inviere, si omit acensiunea lui Isus"cand eu ti-am spus clar ca printre ultimele versete din Marcu sint acelea in care femeilor le este spus ca Isus a inviat - de ce nu te duci singur sa citesti ce scrie acolo, in codex sinaiticus? Ai niste instrumente de analiza foarte usor de folosit.

Si WHO THE FUCK are Roger Bolton & Paul Vallely? Iar aduci măturători in ale religiei si ii prezinti drept experti in Biblie? :)

Enki a scris:

WHO THE FUCK are Roger Bolton & Paul Vallely?

doamna persista in a folosi limbaj de mahala.

Ce mai bine e ca doamna sa puna aici poza caci eu nu vad nimic la Marcu referitor la resurrection.

Pune mana si cauta singur. Ti-am dat linkul o data, uite-te si singur la poza.

http://www.codexsinaiticus.org/en/manuscript.aspx?=Submit Query&book=34&chapter=16&lid=en&side=r&verse=6&zoomSlider=0://http://www.codexsinaiticus.org/en/m...mp;zoomSlider=0

Si nu te da lovit in aripa de limbajul meu, ca sa eviti sa imi raspunzi la intrebare: cine sunt nenicii astia doi, si de ce ar trebui sa ii cred eu pe cuvant cand spun ceva despre Biblie?

Enki a scris:

Pune mana si cauta singur. Ti-am dat linkul o data, uite-te si singur la poza.

http://www.codexsinaiticus.org/en/manuscript.aspx?=Submit Query&book=34&chapter=16&lid=en&side=r&verse=6&zoomSlider=0://http://www.codexsinaiticus.org/en/m...mp;zoomSlider=0

Si nu te da lovit in aripa de limbajul meu, ca sa eviti sa imi raspunzi la intrebare: cine sunt nenicii astia doi, si de ce ar trebui sa ii cred eu pe cuvant cand spun ceva despre Biblie?

M-am asteptat la acest raspuns.

*

cine sunt nenicii astia doi? Persoane cu multi neuroni normali.

Doamna a pierdut si mai bine s-o lase balta.

scrie acolo la codex-sinaiticus

no english translation is avaiable

De aici inteleg ca doamna este poligloata si intelege ce scrie acolo mai bine decit "nenicii astia doi".

Nu-i de mirare ca doamna moderatoare ne pune sa cautam singuri.

Cine este doamna sa o cred? Are diplome care atesta ca ar fi studiat teologia?

Dupa limbajul folosit parca n-as crede. Nici dupa cusatura cu ata alba.

Reminder:

Minciuna are picere scurte.

Deja esti penibil. Intra pe link. Este direct la pasajul din Marcu despre anuntarea invierii lui Isus. Sau mai bine, cauta si singur, si ai sa vezi "english translation" carte cu carte, capitol cu capitol, verset cu verset. Fa in felul urmator: intri pe prima pagina, apoi pe "see the manuscript". Apoi dai "choose a passage si de acolo selectezi intai cartea, apoi capitolul, si la urma de tot versetele. Procedeaza asa si vei avea in stanga, mare fotocopia manuscrisului, in dreapta sus transcrierea textului in greaca dar cu spatii intre cuvinte, si in dreapta jos... ghici ce? English translation, Einstein ce esti. Dar tu esti un puturos caruia ii e lene sa dea cateva clickuri. Sau poate nu esti puturos, dar stii foarte bine ca ce vei gasi acolo iti va demonta toate aberatiile pe care le sustii.

Si da minciuna are picioare scurte. S-a dovedit de la primul post al tau, cand te-am prins cu minciuna ca in Marcu nu se pomeneste nimic de inviere.

ben_gal a scris:

M-am asteptat la acest raspuns.

*

cine sunt nenicii astia doi? Persoane cu multi neuroni normali.

Persoane cu multi neuroni? In ce domeniu activeaza neuronii lor? :) Eu cand iti spun ca tu incerci sa imi aduci măturători in ale religiei si sa ii prezinti drept doctoranzi...

Enki a scris:

Intra pe link. Este direct la pasajul din Marcu despre anuntarea invierii lui Isus. Sau mai bine, cauta si singur, si ai sa vezi "english translation" carte cu carte, capitol cu capitol, verset cu verset. Fa in felul urmator: intri pe prima pagina, apoi pe "see the manuscript". Apoi dai "choose a passage si de acolo selectezi intai cartea, apoi capitolul, si la urma de tot versetele. Procedeaza asa si vei avea in stanga, mare fotocopia manuscrisului ........etc.

Bati capul fara talent sau minti.

Daca nu stii sa pui o poza pe net, ceea ce ar fi cel mai simplu, atunci intreaba.

Eu cred ca minti si m-ai plictisit de mult cu acest bla bla.

Ori pui poza acolo, ori lasa naibi chestiunea.

Daca nu vrei sa recunosti ca ai pierdut nu face nimic.

Ultimul verset din Marcu acolo este nr.8. Ma refer la capitolul 16 - deci 16:8.

Chestia e ca lipsesc acolo capitolele 9 pina la 20 denumite " "aratarile lui Isus dupa inviere" care au fost adaugate si plagiate de smecherii de mai apoi.

Si cu asta - basta.

***

Domnule Hans.

Parca era vorba de un dialog.

Intreb iar:

Care sunt acele proorociri dupa care Iisus ar fi fost Mesia?

ben_gal a scris:

Bati capul fara talent sau minti.

Daca nu stii sa pui o poza pe net, ceea ce ar fi cel mai simplu, atunci intreaba.

Eu cred ca minti si m-ai plictisit de mult cu acest bla bla.

Ori pui poza acolo, ori lasa naibi chestiunea.

Daca nu vrei sa recunosti ca ai pierdut nu face nimic.

Sunt obisnuit cu mincinosii pe tot felul de forumele

dar si puturoasa si mincinoasa e prea mult

Puturosul esti tu, ca ti-e lene sa dai cateva clickuri. Nu-ti serveste la nimic sa iti pun o "poza" desteptule, pentru ca trebuie sa intri singur site si pe imagine si sa folosesti functiile siteului, pentru a gasi un cuvant din transcriere in fotocopia manuscrisului. Nu-ti pun nici o poza, ca dupa aia ai fi in stare sa zici ca e contrafacuta de mine si sa zici ca "dee unde stiu eu ca e din codex poza", la felul cum te agati ca inecatul de un pai. Intra singur. Deja argumentele tale frizeaza ridicolul, si nu mai stii ce sa faci sa eviti sa afli raspunsul la acest subiect.

Cred si eu ca te-ai plictisit, deja ti-am spus de nenumarate ori sa cauti singur, si nu ai facut-o. Nu e vina mea.

Pana una alta, mingea e la tine in teren. Ti-am explicat pas cu pas cum procedezi, nu pot sa butonez eu pentru tine. Dar ma indoiesc sincer ca vei cauta singur, pentru ca stii foarte bine ca dupa aceea va trebui sa recunosti ca AI MINTIT si AI DEZINFORMAT, si orgoliul tau umflat nu te lasa.