Nostalgicii Comunismului...

fnicolici a scris:

Pe vremea aia romanii nu erau egoisti...

Erau şi atunci, că altfel, "magazia" Securităţii nu cuprindea kilometri de dosare, cu rapoarte ale vecinului de la etajul 4, despre cel de la 5, şi ale celui de la 6, despre cel de la 7. C

lupini a scris:

Erau şi atunci, că altfel, "magazia" Securităţii nu cuprindea kilometri de dosare, cu rapoarte ale vecinului de la etajul 4, despre cel de la 5, şi ale celui de la 6, despre cel de la 7.

magazia cantinei de partid continea banane, portocale, pepsi cola, unt, smantana, salam de sibiu si multe altele, in orice perioada a anului

numai fraierii stateau la cozi la portocale in decembrie iar o parte din ei mai stau si acum la alte tipuri ce cozi

ceva ff important, aceiasi smecheri care v-au facut sa stati la cozi pe vremea aia, la orice, va fac si acum sa stati la alte tipuri de cozi, iar daca unii smecheri au murit, le tin locul copiii lor

bugetarii cu salarii de lux, 2-3 sute de milioane plus pensie, cine credeti ca sunt? credeti ca or fi aia care au stat la cozi la portocale pe vrema lu ceasca? da` de unde

cine a fost prost, prost e si azi, si copiii lui la fel

cine a fost destept, destept e si azi, si copiii lui la fel

e vorba de genetica inteligentei

indiferent de tipul de regim, inteligentii ies la suprafata nivelului de trai, ca dopu de pluta deasupra apei

indiferent de tipul de regim, prostii se dau la fund, si acolo o duc prost

asa merge la noi

la altii...e altcumva, desteptii altora au ceva ce alor nostri le lipseste, constiinta de sine

Cleric Preston a scris:

e vorba de genetica inteligentei

E adevărat ce scrii. Fac o totuşi o completare : inteligenţa şi tupeul sunt cele care dau urcarea pe scara socială. Sunt mulţi oameni inteligenţi

lupini a scris:

E adevărat ce scrii. Fac o totuşi o completare : inteligenţa şi tupeul sunt cele care dau urcarea pe scara socială. Sunt mulţi oameni inteligenţi

Loreda a scris:

Deci Nicolae Guta este si inteligent si cu tupeu?De asta are acu succes?

Adrian Minune ala,de asta a candidat,pe unde o fi candidat,pentru ca e inteligent?

Becali la fel?Mai lupini,aveam pretentii de la tine.

Eu vad numai ca tupeistii au succes si urca,urca,iar turma ii urmeaza...

Da, aceştia sunt inteligenţi şi cu tupeu, că altfel nu reuşeau să facă nimic. A nu se confunda cultura cu inteligenţa, pentru că sunt două lucruri distincte.

Cleric Preston a scris:

nu tupeu se numeste ci increderea in sine, data de sentimentul corect al valorii personale, sentiment sadit de parinte in copil inca de cand il naste

"

lupini a scris:

A iubi propriul copil, e a şti ce, cum şi c

AH45 a scris:

Ai uitat de condamnarea in public a invaziei URSS in Cehoslovacia din august '68

Trebuia sa ma astept ca Ceausescu sa fie tarat prin noroi si sa fie facut vinovat de toate. Uitam repede realizarile lui Ceausescu si ne invartim mereu numai in jurul paranoiei de care a dat dovada la sfarsit,judecand si condamnand aproape toate deciziile pe care le-a luat.

De ce nu esti consecvent.

De ce consideri realizarile autostrazii, a blocurilor, etc... ca realizari ale lui Ceausescu, cand el nu a facut decat sa ia o hotarare si romanii au facut sacrificile si au realizat acele lucruri, si de ce lucrurile murdare nu vrei sa i le atribui.

Condamnarea invaziei este meritul lui Ceausescu, dar decizile de suprimare a libertatilor erau tot ale lui Ceausescu sfatuit de consilierii de atunci, generali de securitate si activisti de partid.

Daca vrei sa comaparam anii regimului Ceausecu cu anii de dupa '90, trebuie comparati pe doua paliere, al libertatilor si al realizarilor materiale. Perioada ceausecu a avut mai multe realizari materiale, dar si sclavagismul a avut mai multe realizari monumentale decat evul mediu, insa in evul mediu stinta a progresat mult mai repede decat in scavagism.

Comparand lumea occidentala cu sistemul socialist e clar care si-a dovedit superioritatea.

Si in Romania realizarile investitionale de dupa '90 sunt mai mici decat cele anterioare, dar poate fi o situatie normala inaintea unei remodelari a economieie, insa nu e cazul in Romania.

De ce nu se vad prgrese in perioada postrevolutionara?

Pentru ca Romania e condusa de aceiasi indivizi care au fost formati in "iepoca" ceausescu, pentru ca structurile organizatorice democrate nu functioneaza democratic, functioneaza dupa mentalitatea vatafilor, nu raspunde nimeni de nimic, lipsesc procedurile.

fiinca a fost idea lui . uite emiratele , acum 50 de ani erau cateva case in desert iar acum un paradis , daca nu era un vizionar ca seih zayed inca erau cateva casute. asa si ceaska

In pagina 2 am incercat sa va explic cum a fost cu marea atitudine revolutionara a lui Ceausescu din 1968. Totul era elaborat la Moscova. Poate ati uitat de "ursul" sovietic. Totul a facut parte din plan. Cititi ce am scris. Totul este adevarat.

Daca ala mai apuca 1-2 ani ne minca pe varza !!! Cititi despre " fabricile de mincare ". Una era la Unirii si urma sa inceapa sa functioneze in primavara 1990. Cu ochii mei am vazut linia tehnologica ca si "meniurile" pe care urma sa le luam cumintei acasa in sufertasele special achizitionate. In timpul "maretului" 90 % din productia de carne mergea la rusi in timp ce romanii stateau la cozi de-i cinta cucul pt 3 oase speriate luate pe cartela. Se exportau toate alimentele pe preturi de nimic in timp ce la noi cresteau generatii anemice.

Ori ati uitat ori nu ati trait acele vremuri ! ?