România
Roportal.ro

Modificarea Constitutiei. Principii !

Început de Moftangiu, Joi 5 iun 2008 · 80 răspunsuri · 23.271 vizualizări

Majoritarul284 mesaje#71
marinaru a scris:

Personal as elimina parlamentul. Cine castiga sa isi asume puterea executiva si legislativa. Parlament nu face altceva decat sa consume resurse si sa genereze coruptie, clientale de partid.

Ai dreptate, sa eliminam parlamentul, schimbam constitutia astfel incat numai Basescu sa aiba imunitate, vindem Nuclear Electrica si celelalte intreprinderi de stat care produc datorii ... si apoi ce facem?

Vom avea un presedinte, Basescu, pe care nu mai are cine sa-l dea jos, ca nu mai avem parlament. Un presedinte care va putea modifica oricand constitutia pentru ca nu se mai opune nimeni si se va autointitula presedinte pe viata, perfect constitutional. Desfiintam toate ziarele, site-urile si posturile TV unde lumea "fluiera in biserica" si gata.

O sa avem un stat perfect!

Dupa asta va urma, probabil, o mica nationalizare avand ca pretext ilegimitatea averilor si uite asa vom fi facut ciclul complet.

Nu iau aici partea parlamentarilor insa concentrarea de putere excesiva intr-o singura mana nu a dus niciodata la ceva bun.

VEMANS8.833 mesaje#72
Moftangiu a scris:

De ce sa interzici formatiunea pe criterii etnice?

Daca ar fi asa toate partidele ar prezenta maghiari in zonele cu populatie minoritara ca sa atraga voturile maghiarilor si atunci ponderea lor in parlament ar fi si mai mare. Imagineaza-ti ca romaniii din Sf Gheorghe nu ar avea nici un candidat roman, si atunci ar fi nevoiti sa-si dea voturile maghiarilor din partidele romanesti.

Vrei sa fii mai explicit ? Si acum in zonele cu populatie maghiara majoritara sunt canditati maghiari pe liste UDMR. Si fac politica acestei uniuni. Daca ei ar fii dispersati in toate partidele nu ar mai putea sa-si impuna solicitarile pentru ca ele ar trebui sa fie puse mai intai in discutia forurilor conducatoare ale acestor partide unde nu ar detine majoritatea.

Editat Joi 9 iun 2011 09:05

Moftangiu2.920 mesaje#73
VEMANS a scris:

Vrei sa fii mai explicit ? Si acum in zonele cu populatie maghiara majoritara sunt canditati maghiari pe liste UDMR. Si fac politica acestei uniuni. Daca ei ar fii dispersati in toate partidele nu ar mai putea sa-si impuna solicitarile pentru ca ele ar trebui sa fie puse mai intai in discutia forurilor conducatoare ale acestor partide unde nu ar detine majoritatea.

Nu interzice nimeni sa ai apartenenta la o organizatie si la un partid politic deci poti fi UDMR-ist si membru PDL, PSD sau PNL.

Ce hotarari se discuta acum in forurile partidelor?

Modificarea Constitutie sau regionalizarea a discutat-o vreun partid in forurile de conducere?

Care parlamentar asculta orbeste de partid? Cand in joc ar fi interesele minoritatilor cu atat mai mult?

Care partid ar adopta o pozitie anti maghiara stiind ca va pierde un electorat de 10%?

A facut-o PSD-ul in 2009 si Geoana a pierdut alegerile in 2010. :)

Acum nu vor sa recunoasca si afirma ca diaspora a votat cu Basescu, dar daca se compara ponderea voturilor din diaspora cu ponderea voturilor maghiarilor, o sa vedeti ca diaspora nu a contat, dar maghiarii au avut un cuvant decisiv.

marinaru8.806 mesaje#74
Kilkoana a scris:

Personal consider ca aceasta parere este o idiotenie.

Aceasta afirmatie imi voi permite sa o reproduc e fiecare data cand ni se vor intersecta caile. Acu, nivelul in care te descalifica .....asta cred ca pana la urma va predau la scoala de postaci pedele.

Nu vad ce legatura are parerea mea cu PDL in cazul de fata.

Moftangiu a scris:

Eu nu am auzit de democratie fara Parlament sau fara partide, dar exista destule democratii fara presedinti, sau fara presedinti alesi direct de electorat.

Coruptia nu infloreste numai in jurul partidelor.

Exista coruptie in jurul presedintililor, si toata Africa, America Latina sau Asia este impanzita de asemenea coruptie, si a existat in Romania si o "camarila regala".

In cazul partidelor poti prin vot sa desprinzi "clientela" unui partid, acordand puterea altui partid prin vot, si obligi "clientelele" sa se lupte intre ele (Udrea cu Voiculescu sau cu Mazare). Daca am avea presedinte fara Parlament, adica un singur centru de decizie, clintela s-ar perpetua si s-ar pune la dispozitia presedintilor indiferent cine ar fi ei. O "clientela cronicizata" este ca un cancer in metastaza.

Nici eu insa este suficient sa ne uitam la acesti 20 de ani ca sa vedem cat de ineficient si rau a fost acest parlament. Uitate din ce oameni a fost si este compus, cat de corupti au fost acestia, ce privilegii si salarii au, etc. Am platit si platim bani pentru o gloata de hoti si corupti.

Majoritarul a scris:

Ai dreptate, sa eliminam parlamentul, schimbam constitutia astfel incat numai Basescu sa aiba imunitate, vindem Nuclear Electrica si celelalte intreprinderi de stat care produc datorii ... si apoi ce facem?

Vom avea un presedinte, Basescu, pe care nu mai are cine sa-l dea jos, ca nu mai avem parlament. Un presedinte care va putea modifica oricand constitutia pentru ca nu se mai opune nimeni si se va autointitula presedinte pe viata, perfect constitutional. Desfiintam toate ziarele, site-urile si posturile TV unde lumea "fluiera in biserica" si gata.

O sa avem un stat perfect!

Dupa asta va urma, probabil, o mica nationalizare avand ca pretext ilegimitatea averilor si uite asa vom fi facut ciclul complet.

Nu iau aici partea parlamentarilor insa concentrarea de putere excesiva intr-o singura mana nu a dus niciodata la ceva bun.

Astept un alt raspuns inainte de a spune ceva. Nu am de ce sa comentez ironii. Am spus de ce cred eu ca parlamentul ar trebui eliminat (in mod evident asta este o utopie)...este corupt si ineficient. Orice institutie corupta si ineficienta ar trebui schimbata, modificata, desfiintata dupa caz.

S.R.16.455 mesaje#75

Fratele meu portocaliu, care ii dai inainte cu coruptia starpita de Basescu, PDL a sporit coruptia !! El a cauzat dezordine si debandada in institutiile statului, mai apoi subordonandu-le siesi prin reteaua de subordonati din PDL - "faci ca mine sau te dau afara". "Ca mine" a insemnat bine pentru el, neamul lui si prietenii lui... iar cat pentru popor... ce-o fi, nu conteaza, ce treaba are el cu poporul ?... A, da, are treaba sa vina sa ne minta frumos. DECI, ma lasa rece constitutia, regionalizarea si restul tampeniilor pe care le propune el. Nu este momentul oportun pentru asa ceva si oricum el abereaza, ceea ce stii si tu. Dar la fraieri a prins. Le-a dat praf in ochi cu figurinele astea ale lui si lumea sta si-si bate capul cu tampenii, in loc sa fie preocupata de realitatea obiectiva.

Apropo de corupti... De ce nu va duceti, frate, peste ei, sa-i dati afara in suturi din Casa Poporului si sa alegeti altii ? Aud ? Aaa, am inteles, trebuie sa ii dea Basescu, ca el are puterea... bla-bla... Are, intr-adevar, ca tot ce misca are o forma sau alta de subordonare politica... asa cam la tatici nostri - RUSII.

Basescu daca ar face afaceri cu tine, ti-ar inchiria vila, ti-ar da un avans, apoi te-ar da in judecata si ti-ar lua vila, daca i-ai cere si restul de bani. Intelegi tu ce inseamna promisiuni neonorate, minciuni spuse una dupa alta, destabilizarea societatii, crearea unui climat de nesiguranta si neincredere - exact asta: Basescu si PDL.

Editat Sâm 18 iun 2011 12:20

Kilkoana6.896 mesaje#76
marinaru a scris:

Nu vad ce legatura are parerea mea cu PDL in cazul de fata.

Nu ma mira.

marinaru8.806 mesaje#77
S.R. a scris:

Fratele meu portocaliu, care ii dai inainte cu coruptia starpita de Basescu, PDL a sporit coruptia !! El a cauzat dezordine si debandada in institutiile statului, mai apoi subordonandu-le siesi prin reteaua de subordonati din PDL - "faci ca mine sau te dau afara". "Ca mine" a insemnat bine pentru el, neamul lui si prietenii lui... iar cat pentru popor... ce-o fi, nu conteaza, ce treaba are el cu poporul ?... A, da, are treaba sa vina sa ne minta frumos. DECI, ma lasa rece constitutia, regionalizarea si restul tampeniilor pe care le propune el. Nu este momentul oportun pentru asa ceva si oricum el abereaza, ceea ce stii si tu. Dar la fraieri a prins. Le-a dat praf in ochi cu figurinele astea ale lui si lumea sta si-si bate capul cu tampenii, in loc sa fie preocupata de realitatea obiectiva.

Apropo de corupti... De ce nu va duceti, frate, peste ei, sa-i dati afara in suturi din Casa Poporului si sa alegeti altii ? Aud ? Aaa, am inteles, trebuie sa ii dea Basescu, ca el are puterea... bla-bla... Are, intr-adevar, ca tot ce misca are o forma sau alta de subordonare politica... asa cam la tatici nostri - RUSII.

Basescu daca ar face afaceri cu tine, ti-ar inchiria vila, ti-ar da un avans, apoi te-ar da in judecata si ti-ar lua vila, daca i-ai cere si restul de bani. Intelegi tu ce inseamna promisiuni neonorate, minciuni spuse una dupa alta, destabilizarea societatii, crearea unui climat de nesiguranta si neincredere - exact asta: Basescu si PDL.

Nu sunt fratele tau si cu atat mai mult nu sunt "portocaliu". Pana la demagogie, manipulare si altele in timpul lui Basescu am vazut oameni din toate structurile birocratice da-ti pe mana justitiei si ma refer la ministrii, parlamentari, politicieni cu diverse functii, militeni, avocati, judecatori, procurori si cei din urma de care nimeni nu s-a atins pana acum VAMESI. Un politician trebuie sa il judeci dupa ceea ce face concret nu dupa ceea ce este. Toti vor putere, toti sunt demagogi, manipulatori, etc...pentru ca sunt politicieni. Binele lor in general este raul tarii. Explica-mi lupta cu coruptia in timpul lui Iliescu care a fost 12 ani presedinte ? Ce a facut Constantinescu impotriva coruptiei cat a fost 4 ani la putere ? Cum era media pe timpul cand era Nastase premier iar "CIUVICA" care este vesnicul invitat la antene si realitatea era alergat si bagat la puscarie de oamenii lui Nastase pe motiv ca spunea prea multe. Badea care injura non-stop nu rezista nici macar o zi intr-o emisiune si nici nu avea curaj sa faca ceva de genul asta. Eu nu uit si desi PDL este o structura fsn-ista si cu clientela, etc. totusi pe general a facut mult mai bine economiei decat componentii USL iar pana la aparitia unui nou partid cu pretentii de dreapta nu am de ce sa votez USL.

Modificarea constitutiei nu este o tampenie cum spui tu ci un lucru extrem de necesar...

Editat Dum 19 iun 2011 15:48

Ciuruit129 mesaje#78
marinaru a scris:

Nu sunt fratele tau si cu atat mai mult nu sunt "portocaliu". Pana la demagogie, manipulare si altele in timpul lui Basescu am vazut oameni din toate structurile birocratice da-ti pe mana justitiei si ma refer la ministrii, parlamentari, politicieni cu diverse functii, militeni, avocati, judecatori, procurori si cei din urma de care nimeni nu s-a atins pana acum VAMESI. Un politician trebuie sa il judeci dupa ceea ce face concret nu dupa ceea ce este. Toti vor putere, toti sunt demagogi, manipulatori, etc...pentru ca sunt politicieni. Binele lor in general este raul tarii. Explica-mi lupta cu coruptia in timpul lui Iliescu care a fost 12 ani presedinte ? Ce a facut Constantinescu impotriva coruptiei cat a fost 4 ani la putere ? Cum era media pe timpul cand era Nastase premier iar "CIUVICA" care este vesnicul invitat la antene si realitatea era alergat si bagat la puscarie de oamenii lui Nastase pe motiv ca spunea prea multe. Badea care injura non-stop nu rezista nici macar o zi intr-o emisiune si nici nu avea curaj sa faca ceva de genul asta. Eu nu uit si desi PDL este o structura fsn-ista si cu clientela, etc. totusi pe general a facut mult mai bine economiei decat componentii USL iar pana la aparitia unui nou partid cu pretentii de dreapta nu am de ce sa votez USL.

Modificarea constitutiei nu este o tampenie cum spui tu ci un lucru extrem de necesar...

:lol: In legatura cu modificarea constitutiei este doar o tema de campanie basista care nu va fi facut-o niciodata pentru ca nu va avea sprijin in Parlament si asa cum a fost cu reorganizarea administrativa este doar pentru a avea ce se vorbi la televizor ca sa mai uitam de saracia din tara

marinaru8.806 mesaje#79
Ciuruit a scris:

:lol: In legatura cu modificarea constitutiei este doar o tema de campanie basista care nu va fi facut-o niciodata pentru ca nu va avea sprijin in Parlament si asa cum a fost cu reorganizarea administrativa este doar pentru a avea ce se vorbi la televizor ca sa mai uitam de saracia din tara

Probabil. Cum ar putea sa accepte USL orice proiect bun pentru tara daca vine de la Baseescu. Mai important este sa ne batem cu Basescu decat sa facem ceva bun pentru tara...asta din prea mult patriotism. :lol2: Oare de ce PSD nu a fost in stare sa schimbe constitutia asta in toti acesti ani ca a fost 12 ani la putere cu majoritati chiar foarte solide. A trebuit sa vina "dictatorul" sa incerce sa faca ceva.

Ciuruit129 mesaje#80

Pt informarea ta marinarule , Psd-ul a facut revizuirea constitutiei in 2003 sper ca nu ai uitat dar asta nu are nici o importanta dar asa macar sa stii si tu . Si daca vorbesti de patriotism Basescu e ultimul care poate fi banuit de patriotism mai ales dupa ce a facut atatea concesii ungurilor mai urmeaza sa apara tinutul secuiesc indepent si e meniul complet ca sa nu mai vorbesc de masurile anti criza idioate care le-a luat din 2009 incoace cred ca si laslo tokes e mai patriot decat traian basescu

← Înapoi la Politica