Geneza

Enki a scris:

Depinde ce intelegi tu prin "nimic".

Daca as sti ce sa inteleg prin acest 'nimic', as intelege totul...

Constat doar ca FIX TOATE MUTATIILE au 'ales' de fiecare data FIX VARIANTA RATIONALA, sau logica.

Si tu, Enki, nu te poti ascunde in spatele unei teorii, precum se ascund altii dupa Biblie!

Noi avem voie sa gandim si sa contestam.

Da?

Enki a scris:

De ce nu exista acel timp necesar evolutiei, cumva pamantul are 6000 de ani? :D

Exista si un simbol-smiley care bate obrazul?...

Pentru ca...

Inmultind un numar nestiut de mare de etape evolutive cu timpul nestiut necesar unui individ mutant sa formeze o noua populatie trebuie sa rezulte un timp nestiut de ani.

Personal, cred ca acest numar este mai mare decat cel alocat evolutiei (atestat de catre descoperiri, si de necontestat...).

De unde scoti tu atatea "nestiute"? In primul rand ai data (in termeni geologici) aparitiei vietii. Si nu sunt chiar asa de nestiute nici perioadele de timp necesare formarii unei noi specii. Dar nu o sa ma apuc acum sa iti explic cum si la ce specii s-a observat evolutia in actiune, asta ramane pentru tine tema de acasa. Nu exista un numar de etape necesar, ci unul care vine natural, in general fiecare etapa isi are functia ei, utilitatea ei, la momentul cand apare.

Enki a scris:

De unde scoti tu atatea "nestiute"? In primul rand ai data (in termeni geologici) a aparitiei vietii. Si nu sunt chiar asa de nestiute nici perioadele de timp necesare formarii unei noi specii. Dar nu o sa ma apuc acum sa iti explic cum si la ce specii s-a observat evolutia in actiune, asta ramane pentru tine tema de acasa. Nu exista un numar de etape necesar, ci unul care vine natural, in general fiecare etapa isi are functia ei, utilitatea ei, la momentul cand apare.

" termeni geologici"? :D definitia columnei geologice enki... ca vorbesti " frumos" dar de la capat .. deci definitia..... ca s-a " observat" evolutia ???/ serios??? unde? cind? date cine a vazut ? continui cu intrebari.?.... cind nu aveti dovezi clare bagati " termenul timpului" ca argument ca poate poate fraierii inghit... asta e stiinta nu? enki iara " imbrobodesti" cu " inventii" si teoria pica ..... ca e " credinta" ....

multa iubire

Enki a scris:

De unde scoti tu atatea "nestiute"? In primul rand ai data (in termeni geologici) a aparitiei vietii. Si nu sunt chiar asa de nestiute nici perioadele de timp necesare formarii unei noi specii. Dar nu o sa ma apuc acum sa iti explic cum si la ce specii s-a observat evolutia in actiune, asta ramane pentru tine tema de acasa. Nu exista un numar de etape necesar, ci unul care vine natural, in general fiecare etapa isi are functia ei, utilitatea ei, la momentul cand apare.

Bine Enki, peste inca 2000 de ani, cand Preafericitul si cartea lui, vor fi oale si ulcele, pe acest onorabil Forum, stra-stra-stranepotii nostri vor purta dialoguri.

Unii vor sustine ca exista un Creator, Darwin, o carte Sfanta, Teoria Evolutiei, si ca este blasfemie sa interpretezi sau sa-ti pui problema intelegerii mesajelor ei...

La naiba, Enki, porneste o simulare de evolutie, ca doar nu te costa nimic!

Fa-mi placerea si zi: unui individ din specia X, in ziua Z, i-a mai aparut un... ou, asa, pentru mai multa siguranta...

Astept.

Cita_T, uite aici o simulare de evolutie. Daca chiar te-ar fi interesat, ai fi gasit multe astfel de simulari de internet.

ENKI: Dar nu o sa ma apuc acum sa iti explic cum si la ce specii s-a observat evolutia in actiune, asta ramane pentru tine tema de acasa.

De ce-mi suna cunoscuta ideea asta?

Stiu!

Am mai auzit-o la Lupini, Zexelica... cand sunt intrebati la concret ceva, ei raspund: "Citeste Biblia!"

Da Cita, seamana, numai ca diferenta este ca eu AM CITIT BIBLIA, pe cand tu nu cunosti nimic despre teoria evolutiei, daca e sa ma uit la intrebarile pe care le pui. Vreau sa vad si eu ca ai bunavointa sa cauti si singura daca tot sustii ca te intereseaza, oricum nu avem noi cum sa te invatam tot despre evolutioism, iar daca iti ofer o informatie fara ca tu sa ai un suport de cunostinte in spate, este pierdere de timp. Si timpul este unul din motivele pentru care nu iti insir aici speciile de care ti-am spus.

Vizionare placuta. Si lectura placuta, in speranta ca vei cauta ce ti-am zis.

Enki a scris:

Da Cita, seamana, numai ca diferenta este ca eu AM CITIT BIBLIA, pe cand tu nu cunosti nimic despre teoria evolutiei, daca e sa ma uit la intrebarile pe care le pui. Vreau sa vad si eu ca ai bunavointa sa cauti si singura daca tot sustii ca te intereseaza, oricum nu avem noi cum sa te invatam tot despre evolutioism, iar daca iti ofer o informatie fara ca tu sa ai un suport de cunostinte in spate, este pierdere de timp. Si timpul este unul din motivele pentru care nu iti insir aici speciile de care ti-am spus.

Vizionare placuta. Si lectura placuta, in speranta ca vei cauta ce ti-am zis.

Nu, Enki, diferenta nu este faptul ca tu ai citit Biblia.

Si sti de ce?

PENTRU CA N-AI INTELES BIBLIA.

Reflecta inainte sa ma contrazici, te rog.

Ma apuc acum sa vad filmuletul si revin.

Pana atunci, Enki:

probabil ca daca ai aduna toate patentele (etape evolutive) ale unui MIG LANCER intr-o singura carte, ai obtine mai multe pagini decat are Biblia.

Si cu toate astea, MIG-ul este nimic prin comparatie cu o musca.

Aceasta se inmulteste si se repara singura, printre atatea altele...

Hai sa vad ce zice filmul.

De unde ai tras tu concluzia ca nu am inteles biblia, asa de curiozitate?

Enki a scris:

De unde ai tras tu concluzia ca nu am inteles biblia, asa de curiozitate?

Chiar nu stii?

Biblia este neinteleasa, iar daca tu ai inteles-o, ar trebui sa o explici lumii intregi...

Nu ai cum sa spui ca ai inteles-o, Enki, si stii prea bine.