Geneza

dark_light a scris:

motivul, pentru ca la asta te referi, este ca avem minimul necesar pentru desfasurarea activitatii.

dar ratiunea pentru care avem inima in stanga care e?

Alooo, fetelor!!!

Putina atentie, ce Dumnezeu...

OK, nu pot sa te contrazic, dar eu ma refer la altceva.

Stii sau spun eu?

Aistringas a scris:

Discutia deja decurge aiurea. S-a intrebat despre ochi, urechi, inima... Ce urmeaza? De ce avem un singur nas?

Pe mine chestiile astea nu ma ajuta deloc sa-l inteleg pe D-zeu. Si cred ca "sa intelegem despre noi" se refera mai mult la spirit decat la fizic.

trust me si nu te mai departa de subiect, ok?

Cita T a scris:

Mie mi se pare incredibil ca inca nu ti-ai dat seama la ce foloseste sa ai doi ochi...

Iti aduci aminte ca acum doua seri ti-am spus sa inchizi un ochi pt jumatate de ora si abia dupa aceea sa intrebi de ce avem nevoie de ochi? Acum ce faci? Vii si ma intrebi acelasi lucru?

Doar nu jucam ping-pong!

Aistringas a scris:

Iti aduci aminte ca acum doua seri ti-am spus sa inchizi un ochi pt jumatate de ora si abia dupa aceea sa intrebi de ce avem nevoie de ochi? Acum ce faci? Vii si ma intrebi acelasi lucru?

Doar nu jucam ping-pong!

Ca dreptate mai ai!

Uitasem, si asta ptr ca nu am dat importanta, crezand (din cauza timpului mare, de o jumatate de ora) ca faci aluzie ca este tarziu...

Scuze, scuze, scuze.

Deci, ce se intampla, fara un ochi?

Calitatea imaginii nu e la fel de buna, unghiul de deschidere nu mai este la fel de mare, iti ia mai mult timp sa introduci ata in ac. Deci, e bine sa ai doi ochi.

Unde vrei sa ajungi?

dark_light a scris:

prietene, nu incerca sa o bagi aici pe aia cu "cine ne-a gandit, ne-a gandit bine"! ca daca te duci in directia aia... te duci impreuna cu cei care cred in proiectarea inteligenta, no offence.

prietena luminoasa, nu incerc altceva decat sa aflu, impreuna cu voi.

nu cred ca cineva, ca o persoana, ne-a creat, doar ma minunez de gandirea asta rationala, pe care nu ai cum sa o contesti.

Si vreau sa gasesc raspuns la intrebarea de ce suntem rational creati/evoluati, indiferent unde m-ar conduce rationamentul.

Eu nu am idei preconcepute.

Raman deschis.

admit atunci ca vrem sa scormonim impreuna si continui discutia.

Cita T a scris:

Deci, ce se intampla, fara un ochi?

in primul rand dai cu capu' de toti peretii pentru ca iti pierzi capacitatea de a aprecia distantele corect.

Aistringas a scris:

Calitatea imaginii nu e la fel de buna, unghiul de deschidere nu mai este la fel de mare, iti ia mai mult timp sa introduci ata in ac. Deci, e bine sa ai doi ochi.

Unde vrei sa ajungi?

Nu.

Fi atenta...

Doar cu cei doi ochi deschisi, creierul poate calcula distanta la care se gasesc obiectele, in fata lui.

Senzatia de spatialitate, dispare daca tii un ochi inchis.

Iar daca nu ai un ac si ata, atunci tine un pix in mana stanga, in pozitie verticala, inchide un ochi, mai ia un pix in mana dreapta si incearca sa-i 'impungi' cu el, pe cel din mana stanga.

Fa testul, si spune-mi ce se intampla.

Astept.

dark_light a scris:

admit atunci ca vrem sa scormonim impreuna si continui discutia.

in primul rand dai cu capu' de toti peretii pentru ca iti pierzi capacitatea de a aprecia distantele corect.

pupici!

Fara un ochi nu ne orientam in spatiu, iar trei sau mai multi, ar fi fost inutili.

Buuuun.

Prin analogie, avem doua urechi, pentru...

Cita T a scris:

pupici!

mersi.

Cita T a scris:

Fara un ochi nu ne orientam in spatiu, iar trei sau mai multi, ar fi fost inutili.

Buuuun.

nu bun deloc. de unde stii ca trei ochi ar fi fost inutili?

Cita T a scris:

Prin analogie, avem doua urechi, pentru...

e analogie mai mult sau mai putin. cu doua urechi putem localiza sursa sonora in spatiu si intelegem mai bine cuvintele.

dark_light a scris:

mersi.

nu bun deloc. de unde stii ca trei ochi ar fi fost inutili?

e analogie mai mult sau mai putin. cu doua urechi putem localiza sursa sonora in spatiu si intelegem mai bine cuvintele.

Din suficienta de a ne orienta in spatiu.

Nu zic ca nu era cel putin interesant sa fi avut doi si in spate, si in degete, (chiar si de rezerva unii...) dar ptr aprecierea distantelor, sunt suficienti doi, cred ca esti de acord.

Ce-mi place de tine (de modul tau de a rationa... in profunzime)!!!

Si asa cred si eu, cu urechile localizam pozitia sunetelor. Daca tinem o ureche acoperita, spatialitatea sunetului dispare, si nu stii daca vine din spate, fata, stanga, etc.

Doar auzi sunetul, fara informatia directiei lui.

OK?

Scormonim mai departe?

PS.

Aistringas, te descurci cu pixurile alea?

Cita T a scris:

PS.

Aistringas, te descurci cu pixurile alea?

Nu, inca mai incerc sa le ciocnesc.

Rata de eroare de distanta nu e asa mare pe cat sa te ciocnesti de pereti. Prea dramatizati.