Geneza

Sikaryan a scris:

Nu zau!

Poate ai vrut sa zici in loc de "spre stinta ta" "spre credinta mea" ... si astfel ai facut primul pas catre Dumnezeu ...adica renunti la imbarligari mincinoase cu termeni aproximativi ...la exprimare corecta, precisa si adevarata!

Te referi la judecata lui Pinochio?

De cand cuvantul mincinos al unei carti furate de la o alta religie ...deci neinspirata de Dumnezeu... atrage dupa sine o JUDECATA?

Oare nu ti se pare mai corect sa judeci tu ... daca esti in stare ... ca o religie lansata de un CRIMINAL (Constantin) bazata pe o scriptura furata de care Isus nu a auzit niciodata si nici nu o recomanda nimanui (Biblia) ...ba care si interzis adevaratul crestinism al primilor crestini ... este o religie pozitiva?

Nu se poate mai bine un citat din Kama Sutra ?

Ptr ca acolo este descris mai corect raiul si calea prin care ajungi sa te simti in rai ca si acasa!

Asta da MINCIUNA!

Ia cauta te rog Tanachul ... adica scriptura unei alte religii (...vei vedea tu care) ...scriptura originala niciodata "inspirata de Dumnezeu" ...si vei avea surpriza sa descoperi exact textele din Biblia inspirata de Dumnezeu ...cu deosebirea ca Tanachul a aparut cu 1000 de ani inaintea Bibliei ..inspirata de dumnezeu spre a fi furata ...probabil ca inspiratia la furt era facuta intr-un moment in care Dumnezeu se afla in criza de inspiratie divina...si ca un pezevenghi ce e ...a furat-o de la evrei!

Asemenea cuvinte murdare va caracterizeaza exact pe voi cei care aveti impresia ca citatele din carti furate si marsavite sunt "perle" ...iar noi care nu inghitim minciuna ...suntem "porcii" ...(carora nu trebuie sa le arunci perle)

Mai omule, intelege bine un lucru de la bun inceput daca vrei sa purtam in continuare un dialog. Adica, ceea ce spui tu sunt presupuneri, nu ai nici un fel de suport la afirmatiile pe care le aduci. Argumentele tale sunt subiective, adica venite din mintea ta. Tot asa as putea spune si eu o multime de lucruri din capul meu. Nu imi permit acest lucru, exista cineva mai "mare" decat mine si decat tine si decat orice om de pe acest pamant de la inceputul si pana la asfarsitul lui. Deci Biblia sau Cuvantul lui Dumnezeu este inspirata de Dumnezeu, care nu este om. Nici macar nu am curajul sa ma gandesc ceea ce sunt eu in comparatie cu Dumnezeu si ma refer la ideea de om-Dumnezeu, desi sunt crestin asa cum a afirmat si Iov in fata lui Dumnezeu sau comparativ cu Dumnezeu : "...eu sunt nimic..." Cine nu poate sa recunoasca acest lucru fata de Dumnezeu sa fie smerit ( daca sti ce este aia smerenie ), se crede el insusi "dumnezeu" de aceea nu accepta sa fie supus, de aceea unul ca tine nu il poate recunoaste sau constientiza pe Dumnezeu, aceasta fiind insusi taina caderii lui satan din perfectiune. Tot asa si el s-a saturat de bine, s-a saturat sa fie "sub stapanire " si a dorit sa fie ca Dumnezeu sa ajunga el insusi un "dumnezeu" Deci eu cand afirm un lucru am un suport fie el macar biblic in comparatie cu tine care daca spui ceva spui de la tine. Tu spui ca Biblia este neinspirata de Dumnezeu, o spui de la tine si imi spui ca eu vorbesc cu termeni aproximativi...Deci eu iti aduc un argument : "...Toată Scriptura este insuflată de Dumnezeu şi de folos spre

adicel a scris:

Mai omule, intelege bine un lucru de la bun inceput daca vrei sa purtam in continuare un dialog. Adica, ceea ce spui tu sunt presupuneri, nu ai nici un fel de suport la afirmatiile pe care le aduci. Argumentele tale sunt subiective, adica venite din mintea ta.

Ce anume provine din mintea lui Sika, si nu are corespondent in realitate? Spune lucrurilor pe nume, adica daca tot faci o acuzatie, fi explicit.

adicel a scris:

...Deci eu iti aduc un argument : "...Toată Scriptura este insuflată de Dumnezeu şi de folos spre

Enki a scris:

Daca ai fi independent cu adevarat, viziunea ta despre dumnezeu nu ar depinde de o singura cartulie, ci ar fi rodul unui sir lung de lecturi aprofundate, si de procesarea a ceea ce ai citit.

Ideal,ar fi sa cautam sa verificam prin experienta ce citim prin carti.Pot eu sa-mi fac nenumarate opinii DESPRE Dumnezeu...ce conteaza?? -o singura experienta valoreaza mai mult decat teancuri de scripturi!

Pai si aia e supusa subiectivismului. E o experienta, dar este a ta, nu o poti impune altora ca fiind general valabila, sau mai bine zis, ca provenind de la adevarata "sursa". Ca asa e plin de crestini cu "experiente" care le-au dovedit lor ca da dom'le, dumnezeu este exact ala din Biblie, pentru ca uite, eu am suferit fiindca strabunicu meu a facut nush ce crima, si YHWH pedepseste pana in al patrulea neam. Sau, dupa caz, experiente pozitive. Interpretarea lor e subiectiva.

Enki a scris:

Ce anume provine din mintea lui Sika, si nu are corespondent in realitate? Spune lucrurilor pe nume, adica daca tot faci o acuzatie, fi explicit.

:cry: Esti haios rau. Adica Biblia e adevarata pentru ca scrie in Biblie? Pai ce faci, aduci ca martor exact pe acuzat? Pai ce te astepti sa scrie in BIblie, vrei sa recunoasca ca nu sunt decat parerile unora mai mult sau mai putin calificati despre univers, dumnezeu, viata, etc?

Pai cum nu a furat? Bine, nu el, ci cei care au compilat biblia... ce e Tanakhul adicel?

Oau. Esti independent! Asta sa o crezi tu. Daca ai fi independent cu adevarat, viziunea ta despre dumnezeu nu ar depinde de o singura cartulie, ci ar fi rodul unui sir lung de lecturi aprofundate, si de procesarea a ceea ce ai citit.

Ma mir ca nu realizezi...era o comparatie, adica eu macar afirm ceva de undeva, dintr-o sursa, indiferent care ar fi aceasta, in comparatie cu el care spune din capul lui....esti avocatul lui...? :D

Daca compari credinta cu justitia....esti lumesc si gandesti " ca de pe pamant " - GANDESTE DUHOVNICESTE !!! iar daca nu poti...asta e nu te obliga nimeni sa crezi ce scrie in Biblie. fiecaruia ii este dat atat cat poate sa duca...

Ce e cu Tanakhul ala....? Nu am cunostinta despre el, da-mi un link sau ceva de unde sa il pot downloada sau sa intru in posesia lui ( de pe net ), ca pe urma sa pot sa iti dau un raspuns, sa imi spun parerea. Asta sa iti demonstrez ca nu e chiar asa cum spui, cum ca stau intr-o singura "carte a vietii " ( nu cartulie ), dar acum aud si eu de Thanakul asta de la voi, asta nu inseamna ca nu pot discuta sau ca sunt in necunostinta de cauza si pe alte domenii decat biblia. Nu te hazarda sa iti dai cu parerea fara sa ma cunosti...Daca chestia cu thanakul asta e o intamplare sa nu fi auzit despre el nu fa din asta o parare generala, te pot lua si eu cu chestii despre care nu ai auzit in viata ta. 8)

Deci mai bine fa si ajuta-ma sa intru cumva in posesia thanakului asta ca sa discutam si pe marginea lui...

adicel a scris:

Ce e cu Tanakhul ala....? Nu am cunostinta despre el, da-mi un link sau ceva de unde sa il pot downloada sau sa intru in posesia lui ( de pe net ), ca pe urma sa pot sa iti dau un raspuns, sa imi spun parerea. Asta sa iti demonstrez ca nu e chiar asa cum spui, cum ca stau intr-o singura "carte a vietii " ( nu cartulie ), dar acum aud si eu de Thanakul asta de la voi, asta nu inseamna ca nu pot discuta sau ca sunt in necunostinta de cauza si pe alte domenii decat biblia. Nu te hazarda sa iti dai cu parerea fara sa ma cunosti...Daca chestia cu thanakul asta e o intamplare sa nu fi auzit despre el nu fa din asta o

dar sigur ai auzit despre el, si sigur l-ai citit. Sa iti enumar cateva carti...

Geneza.

Exodul.

Leviticul.

Numerii.

Deuteronomul.

Iosua.

Judecatori.

....... si se opreste undeva la Ezra. Sound familiar?

adicel a scris:

...acum aud si eu de Thanakul asta de la voi, asta nu inseamna ca nu pot discuta sau ca sunt in necunostinta de cauza si pe alte domenii decat biblia.

nu zau? pai ... se pare ca nici in domeniul bibliei nu stai prea bine, avand in vedere ca intrebi de o carte pe care pretinzi de fapt ca ai citit-o. :)

cat despre Constantin...nu mai fi asa de razbunator cu el. daca prin el a lucrat insusi Satan, atunci decizia de a-l declara pe Isus drept Fiul lui Dumnezeu e...o eroare? :) si biblia la fel? ca doar nu crezi ca biblia a existat dintotdeauna in forma in care o ai tu sub nas la ora asta. :D

dark_light a scris:

una e sa inveti din trecut ca sa nu mai repeti greselile lui cand vei fi in situatii asemanatoare in viitor, alta e sa nu-ti cunosti trecutul, dar sa pretinzi ca viitorul nu are secrete pentru tine.

dark_light, care este ratiunea pentru avem doi ochi si doua urechi?

Cita T a scris:

dark_light, care este ratiunea pentru avem doi ochi si doua urechi?

Ne sunt suficiente. Asta e ratiunea.

Aistringas a scris:

Ne sunt suficiente. Asta e ratiunea.

suficiente sa ce?