România
Roportal.ro

Geneza

Început de octavc, Mie 4 iun 2008 · 1.152 răspunsuri · 75.267 vizualizări

Silentia lunae1.012 mesaje#51
folland a scris:
Erori fac cei ce o interpreteaza si nu o inteleg!+cei care o traduc!

Si cine sunt cei care o interpreteaza corect? Cumva cei care incearca s-o dea cotita atunci cand apar contradictii ? A, nu, atunci e vorba de metafore...

miracovdicov3.521 mesaje#52
Ilie&Ioan a scris:
Cand va veni vremea si iti va fi dat de la DUMNEZEU vei intelege Biblia.Eu am ras de cele scrise in Biblie de la varsta de 12 ani pana la varsta de 21 de ani si imi pare rau pentru necredinta mea din acea perioada.Tu ca si toti oamenii avem Libera Alegere de a crede sau de a nu crede in DUMNEZEU sau macar in existenta SA.Eu te rog din Suflet nu-l huli pe DUMNEZEU. Iisus Hristos a hranit 5000 de oameni cu cinci paini si doi pesti si eu cred ca este adevarat.

Cand va veni vremea sa mori atunci vei intelege ca tot ceea ce-ai crezut in fata mortii e nimic. Poti sa razi in continuare de cele scrise in scriptura ca intradevar e o carte de glume proaste. Tu ai libera alegere de a cunoaste, dar se pare ca te-ai plafonat la credinta intr-un zeu si asta ti-a intunecat vederea drastic. Nu entitatea de basm trebuie hulita ca nu are nicio vina, ci cei care au creat-o cu inchipuirea lor maladiva, fiindca nu au realizat ce consecinte grave va avea asupra lumii.

Oh, astea-s pilde a caror fapte in epoca actuala au incetat brusc sa se mai intample. Nu crezi ca bate la ochi ?!

Ilie&Ioan a scris:
Zilele au fost zile ca si cele de azi si nu ere,caci nimic nu este limitat pentru DUMNEZEU..

Din ziua a intaia era facuta lumina si lumina era buna si suficienta pentru a putea ajuta la cresterea plantelor pe care DUMNEZEU le-a facut in ziua a treia.Ce este iarovizarea?

Moartea Sufletului sa ne sperie si nu moartea trupului.Sufletul poate exista si in afara trupului.Trupul nu poate exista fara Suflet.

Adam era Suflet in Rai si nu avea trup si neascultarea lui a facut ca el sa aiba trup muritor.

Ce carti citesti tu de esti asa de indoctrinat de ateism?Cine a facut Spatiul in care exista toate cele vazute si cele Nevazute?

Normal ! Personajul de basm e inzestrat cu asa puteri supranaturale incat nu mai are nevoie decat de 'hopus-pocus' pentru a crea lumea si mai mult decat atat - din nimic.

Iar lumina nu era facuta de catre cineva ( fie entitate - fie persoana ) - era consecinta unui anume ceva si acel anume ceva nu putea fi decat rezultatul unor reactii chimice si forte fizice pe care tu nu vrei - ori nu poti sa le intelegi. Si sa nu ma intrebi ce reactii ca nu are relevanta.

Ar trebui sa te sperie moartea trupului ca fara creier nu mai constientizezi nici pe naiba, dar esti atat de fixist in ideile tale ca iti scapa din vedere un adevar evident care se petrece sub ochii nostri, dar care nu se vrea vazut de aproape nimeni.

Constiinta nu poate exista fara trup. Am aratat-o de nenumarate ori in topicul despre suflet.

Adam ( daca a existat vreodata - daca nu e doar un simbol ) a fost carne si oase ca si noi - asa ca nu mai abera.

Dar ar fi cazul sa revii la capitolul "Geneza" si sa nu mai deviezi de la subiect doar pentru a-ti demonstra elucubratiile.

Madonna153 mesaje#53
folland a scris:
Erori fac cei ce o interpreteaza si nu o inteleg!+cei care o traduc!

Hai, lasa nu-i mai fa pe avocatu' diavolului, sau in cazu' de fata, ''domnului''...

Ilie&Ioan a scris:
Zilele au fost zile ca si cele de azi si nu ere,caci nimic nu este limitat pentru DUMNEZEU..

Din ziua a intaia era facuta lumina si lumina era buna si suficienta pentru a putea ajuta la cresterea plantelor pe care DUMNEZEU le-a facut in ziua a treia.Ce este iarovizarea?

Moartea Sufletului sa ne sperie si nu moartea trupului.Sufletul poate exista si in afara trupului.Trupul nu poate exista fara Suflet.

Adam era Suflet in Rai si nu avea trup si neascultarea lui a facut ca el sa aiba trup muritor.

Ce carti citesti tu de esti asa de indoctrinat de ateism?Cine a facut Spatiul in care exista toate cele vazute si cele Nevazute?

M-am saturat de argumentele astea ''standard''...niciodata nu vi cu ceva concret...cele ''nevazute'' NU EXISTA...ce nu este perceptibil, NU EXISTA...nu a fost nici un adam...a fost o specie de maimuta care a evoluat in omul modern...

octavc662 mesaje#54
Mirada-Dicovici a scris:
Octav, din mesajele pe care le-am citit atat in acest topic cat si in celelalte - la tine ( ca si la Enki ) divinitatea se confunda cu evolutia si nu inteleg de ce sa o denumiti divinitate si nu evolutie.

Ateii spun ca Divinitatea este un neadevar, iar credinciosii spun ca Evolutia este un neadevar.

Eu spun ca sunt doua adevaruri-adevarate, doar ca nu sunt, nici una dintre ele, percepute corect.

Iar ceea ce se cauta se gaseste exact intre ele, in linia-granita in care cele doua, se ating.

Iar linia asta este atat de subtire, incat, nu stiu sa estimez cati, dar cei mai multi - din ambele tabere- nu o vad.

Stiu, vorbele mele starnesc neincredere, dar crede-ma, ca desi un habotnic precum Ilie, care refuza tot ce inseamna viata, cu toate satisfactiile descoperirii si descoperirilor ei, este, fara sa-si dea seama, desigur, in slujba raului.

Dar sa stii ca nici un ateu la fel de intransigent-opac pe cat este Ilie de habotnic, nu este mai departe cu nimic de linia adevarului.

Amandoi gresesc, si nu imi este nici frica si nici rusine sa o afirm.

Sigur, el este un om in varsta (63 de ani), si nu ma pot supara pe el. Ma intriga insa oamenii tineri, care isi infasoara mintea intr-o punga, tin capul in jos, asteptand tot felul de mantuiri si viata vesnica!

Si alaturi de ei, altii care injura ceea ce primii considera sfant.

Asta iarasi, nu este de bine...

Pippo a scris:
Tocmai asta incearca sa faca, dar nu se prea potrivesc oasele... :P

Ba se potrivesc perfect, Pipo. Nu bine, ci PERFECT!

O sa vina si ziua in care ai sa intelegi, si tu, acest lucru.

Stiu asta pentru ca, spre deosebire de atatia altii, tu esti aici, punand intrebari si cautand raspunsuri.

Ceea ce este bine...

the listener10.691 mesaje#55
octavc a scris:
Am considerat ca Binele include iubirea, tot asa cum Raul include ura.

Geneza? Toata Biblia (si intreaga biblioteca de scrieri din care, de fapt, au fost selectate paginile Bibliei) este scrisa in acelasi mod.

Iti exemplific prin cele 10 porunci, in care ceea ce este scris cu albastru este scris de oameni, sub impulsul unor ganduri inspirate, ceea ce face echivalenta cu Dumnezeu, iar ceea ce este scris cu rosu, este scris tot de oameni, sub impulsul unor ganduri de manipulare, rele, ceea ce nu mai face echivalenta cu Dumnezeu.

Asta este nu doar parerea mea, ci ferma convingere.

1. Eu sunt Domnul Dumnezeul tau, Care te-a scos din pam

Editat Dum 8 iun 2008 19:15

Anca.S1.169 mesaje#56

De ce nu ar putea fi Biblia scrisa de mai multi oameni (unii inspirati si cu ganduri bune si altii manipulatori si ranchiunosi) ? intr-un fel ar fi logic, avand in vedere ca unele pasaje ale bibliei sunt luminoase si pline de invataturi, iar altele sunt imbibate de venin

the listener10.691 mesaje#57
Anca.S a scris:
De ce nu ar putea fi Biblia scrisa de mai multi oameni (unii inspirati si cu ganduri bune si altii manipulatori si ranchiunosi) ? intr-un fel ar fi logic, avand in vedere ca unele pasaje ale bibliei sunt luminoase si pline de invataturi, iar altele sunt imbibate de venin

e foarte simplu..... cei " imbibati de venin" nu aveau cum sa fie sub inspiratie divina ,,,,,,,,si nici unu din ei nu putea scrie atit de profund( vezi cit oameni isi bat capul cu biblia si biblia ramine " inchisa"- dar si asta e un lucru bun... de ce? ca desi " legatura cu divinitatea" a omului care isi "bate capul "cu biblia este fffffffffff slaba e totusi mult mai buna decit a celui care nu o face) :P

multa iubire

miracovdicov3.521 mesaje#58
octavc a scris:
Ateii spun ca Divinitatea este un neadevar, iar credinciosii spun ca Evolutia este un neadevar.

Eu spun ca sunt doua adevaruri-adevarate, doar ca nu sunt, nici una dintre ele, percepute corect.

Iar ceea ce se cauta se gaseste exact intre ele, in linia-granita in care cele doua, se ating.

Iar linia asta este atat de subtire, incat, nu stiu sa estimez cati, dar cei mai multi - din ambele tabere- nu o vad.

Da. Uneori la sah se intampla sa fie si remiza, dar ma "tem" sa nu fie ironic si sa dea pat la crestini. :)

octavc a scris:
Dar sa stii ca nici un ateu la fel de intransigent-opac pe cat este Ilie de habotnic, nu este mai departe cu nimic de linia adevarului.

Amandoi gresesc, si nu imi este nici frica si nici rusine sa o afirm.

Nu trebuie sa-ti fie frica si nici rusine sa o spui, dar gresesti si tu ( chiar grav fara sa-ti dai seama ) prin faptul ca incerci sa contopesti religia cu stiinta si asta duce foarte usor la fideism si este cu atat mai grav cu cat puterea in stat este acaparata de religii. Nu se poate sa aiba ambele curente dreptate. Una dintre ele se minte frumos si se stie prea bine care.

octavc a scris:
Sigur, el este un om in varsta (63 de ani), si nu ma pot supara pe el. Ma intriga insa oamenii tineri, care isi infasoara mintea intr-o punga, tin capul in jos, asteptand tot felul de mantuiri si viata vesnica!

Si alaturi de ei, altii care injura ceea ce primii considera sfant.

Asta iarasi, nu este de bine...

Eu zic sa mergem sa filosofam cu totii la un joint :P sa vedeti atunci ce adevaruri ies la iveala. :doh:

Editat Dum 8 iun 2008 19:16

Anca.S1.169 mesaje#59
the listener a scris:
e foarte simplu..... cei " imbibati de venin" nu aveau cum sa fie sub inspiratie divina ,,,,,,,,si nici unu din ei nu putea scrie atit de profund( vezi cit oameni isi bat capul cu biblia si biblia ramine " inchisa"- dar si asta e un lucru bun... de ce? ca desi " legatura cu divinitatea" a omului care isi "bate capul "cu biblia este fffffffffff slaba e totusi mult mai buna decit a celui care nu o face) :P

multa iubire

da da Multa Iubire, :)

Nu ai negat nici posibilitatea ca Biblia sa fie scrisa de mai multi autori si nici nu ai explicat de ce in cartea "sfanta" sunt si lucruri care

nu aveau cum sa fie sub inspiratie divina
the listener10.691 mesaje#60
Anca.S a scris:
da da Multa Iubire, :doh:

Nu ai negat nici posibilitatea ca Biblia sa fie scrisa de mai multi autori si nici nu ai explicat de ce in cartea "sfanta" sunt si lucruri care

tocmai ca am negat posibilitatea asta prin raspunsul meu ( daca nu ai inteles pina acum) :P .... iar aici se vorbeste de geneza..... nu de biblie.in general.... deci ce am spus ramine valabil...... :) " o salata de fructe" e topicul atunci si " intelegerea" va fi tot pe masura...... adica " nimic" :doh: asa trebuie ,asa sa fie...... pe mine nu ma deranjeaza cu nimic..... :doh:

multa iubire

← Înapoi la Despre Dumnezeu