România
Roportal.ro

Geneza

Început de octavc, Mie 4 iun 2008 · 1.152 răspunsuri · 75.267 vizualizări

the listener10.691 mesaje#41
octavc a scris:
Da, Listener, dar in acelasi timp, ca sa aflu chipul lui Dumnezeu, ar trebui sa ma uit la chipul omului.

"27Dumnezeu a făcut pe om după chipul Său, l-a făcut după chipul lui Dumnezeu; parte bărbătească şi parte femeiască i-a făcut. ".

Si eu cred, asta este parerea mea, ca nu trebuie sa ma uit la infatisarea fizica, ci la cea spirituala (suflet, constiinta, inteligenta). Si, in plus, se spune clar in Biblie ca Dumnezeu este Duh. Prin Duh se intelege orice altceva decat corp fizic, nu?

Si acum, fi atent la trei dintre creatii si mai ales la insusirile lor:

1. Verdeata cu "samanta intr-insa"

2. Animalele "fiinte cu viata in ele"

3. ADAM, "omul fiinta vie" ["Atunci, luand Domnul Dumnezeu tarana din pamant, a facut pe om si a suflat in fata lui suflare de viata si s-a facut omul fiinta vie" ]

Este ca si cum omul viu, omul cu viata in el, a fost transformat in ceva superior, omul fiinta vie.

Ca si cum ai spune, ca ai luat un televizor si l-ai deschis, ori un chibrit peste care ai trecut un 'scaparici' si s-a facut chibritul flacara. Lumina.

Si atunci m-am intrebat: nu o fi vorba de chiar lumina constiintei?

Bun, si atunci m-am gandit ca:

Ce are omul in plus fata de restul vietuitoarelor?

Are inteligenta, are spirit, are constiinta sinelui. Desigur ca are si viata in el, ca si restul animalelor.. Si bineinteles, are si samanta in el, ca si restul animalelor si restul plantelor.

Animalele ce au?

Au viata in ele, si samanta ("se prasesc -inmultesc- dupa felul lor")

Plantele ce au?

Au doar samnata in ele.

Si acum, un mic si ultim efort al atentiei:

1. Plantele apar si cresc prin samanta care poarta informatiile genetice. Nu au instinct si nici inteligenta.

2. Animalele apar prin samanta purtatoare de informatii genetice si traiesc ( intr-un mod parca mai "viu" fata de plante- fiinte cu viata in ele, desi si plantele, sunt tot vii, nu?) prin instincte.

3. Omul se inmulteste prin samanta purtatoare de informatii genetice, traieste si creste influentat odata prin instincte (fiinta vie), si mai apoi, influentat de constiinta, inteligenta si ratiune (suflare de viata).

Ti se pare ca au un sens logic toate acestea? Ar fi o interpretare logica, si conforma cu realitatea unanim acceptata a unei parti a Genezei. Ar fi o punte intre Religie si Stiinta.

PS.

Pentru ca pot accepta ca traiesc intr-un sistem al vietii foarte greu de inteles, dar niciodata ca traiesc intr-unul ilogic si irational. De poveste pentru copii mici...

Si cred ca Dumnezeu, indiferent cine sau ce ar fi el, este intruchiparea INTELIGENTEI, a RATIUNII, a LOGICII si al BINELUI.

Daca nu te-am plictisit cu tot acest preambul, si ma urmaresti in continuare, in pasul urmator voi trece la ceea ce vroiam de fapt sa te intreb, legat de ADAM si EVA.

cine crezi ca a scris geneza? :doh:

prezentarea ta este frumoasa :doh: dar pleaca din nou de la o premisa " gresita",,,,,, Dumnezeu este tot.... iar pina a vedea " omul fiinta vie " ar trebui inteles " chipul lui Dumnezeu"...... care este? ????? mintea poate analiza lucrurile existente , apropierea vine prin suflet iar intelegerea prin duh...... poate omul face asta?????care ar fi modalitatile? stiinta bazata doar pe " minte" nu il va cuprinde pe Dumnezeu... fiecare din noi are in el " scanteia" dar flacara nu apartine nici unui om.... este un dar al duhului..... dar pina acolo " sufletul" se poticneste de trup , isi pierde din " scanteie" si se indeparteaza de spirit...... iar scrierile de tip " geneza" date prin " duh"( spirit) ramin "inchise" fata de minte....... si omul " indepartat" de aceste lucruri incepe sa " batjocoreasca" scrierile in " prostia" lui........ :doh:

multa iubire

ps-ul .... este corect..... cu o adaugare ....... IUBIRE :P

multa iubire

Editat Sâm 7 iun 2008 19:03

miracovdicov3.521 mesaje#42
the listener a scris:
cu asa " plecare" asa pricepere( raspuns)..... :doh: nu e bai ,mai poti reveni :doh:

multa iubire

Eu nu am cum sa mai revin, dar tu se pare ca ai ramas in origini :) ( ca tot suntem la capitolul geneza ). :beach: )))

joannahart a scris:
Citeste-ti posturile de mai sus si vezi ca te contrazici in analogii simple.

Ma indoiesc ca esti o persoana credibila in a ti da cu (ne)parerea in ceea ce priveste "credinta" , cu atat mai putin "intemeietorii" ei :doh:

:P

the listener10.691 mesaje#43
Mirada-Dicovici a scris:
Eu nu am cum sa mai revin, dar tu se pare ca ai ramas in origini 8) ( ca tot suntem la capitolul geneza ). :doh: )))

ai dreptate :doh: , nu " toate originile" dau si "revenire" pe masura :doh: - deci te inteleg - :doh: durerea " originii" nu are nimic de a face cu originea :P :beach: ..... tot suntem la geneza si ca sa fiu on topic...... :) si in cazul tau " speranta" moare ultima..... deci ce am spus ramine valabil :o:

multa iubire

ps... """""""intr-adevar"""""""""" " intruchiparea inteligentei a logicii , si a ratiunii " s-a vazut. :P 8) continuam ???? :jester:alte "argumente" mai ai? :doh:

multa iubire

Editat Sâm 7 iun 2008 20:16

the listener10.691 mesaje#44
Enki a scris:
Doar daca discutati on topic. :doh:

enki,

toate discutiile sunt on topic..... veselia face parte din om si e normal ca omul sa se bucure de ea...... :doh: deci nu ai de ce sa intervi...... mai ales ca " suntem pe nv" si " replicile haioase" mai inveselesc atmosfera..... e ok :doh:

multa iubire

miracovdicov3.521 mesaje#46

Octav, din mesajele pe care le-am citit atat in acest topic cat si in celelalte - la tine ( ca si la Enki ) divinitatea se confunda cu evolutia si nu inteleg de ce sa o denumiti divinitate si nu evolutie.

folland242 mesaje#47
Madonna a scris:
1) Dupa relatarea biblica, plantele au aparut a treia zi, iar soarele a fost facut abia a patra zi. Daca a treia si a patra zi sunt in mod real
Madonna153 mesaje#48

1) Dupa relatarea biblica, plantele au aparut a treia zi, iar soarele a fost facut abia a patra zi. Daca a treia si a patra zi sunt in mod real

Pippo8.725 mesaje#49
Mirada-Dicovici a scris:
Octav, din mesajele pe care le-am citit atat in acest topic cat si in celelalte - la tine ( ca si la Enki ) divinitatea se confunda cu evolutia si nu inteleg de ce sa o denumiti divinitate si nu evolutie.

Tocmai asta incearca sa faca, dar nu se prea potrivesc oasele... :P

Ilie&Ioan2.073 mesaje#50
Silentia lunae a scris:
Si cine sunt cei care o interpreteaza corect? Cumva cei care incearca s-o dea cotita atunci cand apar contradictii ? A, nu, atunci e vorba de metafore...

Cand va veni vremea si iti va fi dat de la DUMNEZEU vei intelege Biblia.Eu am ras de cele scrise in Biblie de la varsta de 12 ani pana la varsta de 21 de ani si imi pare rau pentru necredinta mea din acea perioada.Tu ca si toti oamenii avem Libera Alegere de a crede sau de a nu crede in DUMNEZEU sau macar in existenta SA.Eu te rog din Suflet nu-l huli pe DUMNEZEU. Iisus Hristos a hranit 5000 de oameni cu cinci paini si doi pesti si eu cred ca este adevarat.

Madonna a scris:
1) Dupa relatarea biblica, plantele au aparut a treia zi, iar soarele a fost facut abia a patra zi. Daca a treia si a patra zi sunt in mod real

← Înapoi la Despre Dumnezeu