Arcangelo a scris:Haosul nu e ,,terenul lui Satan''...de fapt,se pare ca exista legi pana si in haos...dezechilibrul e o conditie a miscarii...si totul e in miscare...echilibrul perfect e ceva neintalnit in creatie...echilibrul perfect exista pesemne in necreat...si nici ordinea si organizarea nu sunt o caracteristica exclusiva a binelui...exista ordine stramba,generatoare de haos...si dezagregarea are ordinea ei,si constructia si distrugerea sunt parte din tot...
Incearcati sa va largiti viziunea...anabolism/catabolism...ordine/dezordine,echilibru/dezechilibru...toate au rostul lor.
Nu mai demonizati dezordinea,sau dezechilibrul,sau distrugerea...toate fac parte din evolutie,schimbarea e conditia esentiala a progresului.Exista ordine chiar si in dezordine.Exista dezordine chiar si in ordine.
Perfectiunea nu e facuta sa fie o stare imobila,perfectiunea include progresul,transformarea...totul...creste.
Perfectiunea nu e un mormant...Imperfectiunea insasi,e parte a perfectiunii.
Sper sa intelegeti ce vreau sa spun.
Da, inteleg si-ti dau, intr-un fel, dreptate.
"dezordinea, sau dezechilibrul, sau distrugerea... toate fac parte din evolutie", atunci cand se intampla la vremea lor.
Dar omul, cu puterile sale uriase, intervine in acest echilibru firesc, perturbandu-l.
Uite, sunt blocuri care sunt demolate, deci distruse, pentru ca nu mai fac fata conditiilor de siguranta, iar in locul lor vor fi construite alte blocuri, mai bune. Asta este firesc. Si asta este bine.
Sunt turnuri, doua la numar, de fapt au fost, si inca au fost pline de oameni nevinovati, care si ele, au fost distruse. Demolate, deci. Doar ca nu la vremea firescului. Si asta nu este bine.
Ma intelegi ce vreau sa spun, Arcangelo, prietene?

PS.
crede-ma, ca daca voi trai ziua in care sa ma uit pe cer, asteptand asteroidul care ne va spulbera, nu ma voi supara nici pe Satan, nici pe Dumnezeu, nici pe ordine si nici pe haos, si nici pe asteroid.
Ci, rau de tot, pe noi toti, cei care am stat cu mainile impreunate in fata, rugandu-ne sa vina cineva si sa ne dea, sa ne faca, sa ne apere, sa ne mantuiasca, sa ne duca in Rai, sa....., in loc sa ne folosim energia si puterea mintilor, pentru a dezvolta un sistem de aparare contra lui. A asteroidului.
OK?
delia delia a scris:Interesele lor au fost de alta natura, nicidecum de a darama civilizatia, ci de a o exploata, dreptul de "exploatare".
Simplu ca buna ziua.
Nu pot accepta drept argument - bine, bine au facut rau, dar uite nu l-au facut pana la capat... au pastrat informatia pentru posteritate. Vezi, baieti buni, "constiinta generala" a decis asta - sa nu distruga cultura.
Fireste, nu i-ar fi iertat nimeni pentru o gafa de genul acesta. Se repeta povestea cu biblioteca din Alexandria, ar fi avut mai mult de pierdut decat ar fi castigat.
Doar atat, Delia: nu sunt niste baieti care au facut si rau si bine, ci instincte care au facut rau si constiinte care au facut bine. Si unele si altele, se gasesc in mintile acelorlasi baieti.
delia delia a scris:Si-atunci unde se afla acea "constiinta"?
Cine o detine, unde palpaie?
De detinut o detine fiecare om, ca si fiinta inteligenta posesoare de constiinta, si nu in cantitati mai mari sau mai mici, ci doar o asculta mai mult sau mai putin.
Nu ai sa o vezi decat atunci cand, ascultata va fi de noi toti. Si tot in ziua aia ai sa vezi ca pe pamant a coborat si 'iubirea' aia care da bataie de cap incercand sa o explice, toti acei care declara ca se lasa coplesiti de ea, si-l simt pe Dumnezeu.
Oare cum or face-o?...
De palpait, palpaie timid, prin toata lumea.
delia delia a scris:Hei, hei!
Poate nu are nici o legatura cu ceea ce discutam noi, sau poate are.
Sa-ti spun la randul meu multumesc? Ar fi prea putin - eu sunt cititoarea, tu scriitorul!
Pot spune doar ca: ma bucura enorm ori de cate ori gasesc un post al tau, chiar daca nu intru in rezonanta cu el.
Hei, hei!
Poate nu are nici o legatura cu ceea ce discutam noi, sau poate are: multumesc!
PS.
Si reciproca este valabila.