Calmeaza-te. N-am spus ca erau prosti. Am spus ca este irelevant deoarece ar fi putut pune o intrebare gresita, iar raspunsul nu ne confirma daca exista sau nu reincarnare. Raspunsul spune ca omul nu s-a nascut cu pacatele sale, asta nu inseamna ca omul s-ar fi putut naste cu pacatele sale, dupa cum ti-am dat exemplul de mai devreme.
In schimb gasesc interesanta ideea de "pacate din nastere", pe care se pare ca ne-o confirma deocamdata fariseii, dar nu putem fi siguri, deoarece ar fi putut vorbi doar din rautate, neintemeiat (adica "tu pacatosule, pe langa noi astia luminatii...").
Cat despre celelalte puncte in care se vorbeste despre reincarnare, da-mi pasajele sau poate mai gasesc eu cate ceva in timp. Ti-am zis ca nu sunt expert in Biblie, incerc sa inteleg. Si nu ma intereseaza decat adevarul. Daca gasim ce zici tu in Biblie sau in textele excluse din Biblie, n-am nimic de obiectat. As fi multumit de raspuns.
Arcangelo a scris:Cum de intreba asa ceva,daca nu aveau o asemenea credinta,in reincarnare? -tu,ai intreba pe cineva ,,daca s-a nascut orb pentru pacatele lui''? -nu,daca nu crezi in reincarnare,nu o sa intrebi asa,in veci!
Intrebarea a fost dubla, el sau parintii, si nu este "s-a nascut orb pentru pacatele lui?" ci "cine a pacatuit? acesta sau parintii lui, de s-a nascut orb?". Este o diferenta de exprimare, diferenta care face intrebarea neclara referitor la reincarnare si lasa posibilitatea erorilor de logica pentru persoana care intreaba.
Acuma vezi tu, eu nu pot trage concluzii doar din asta, mai trebuiesc si alte argumente.
