Black Panther a scris:Femeia e proastă şi arată că vrea...Un mare filosof...Smiley
Nush ce sa zic...
Salut Andruta
Primul post a vrut sa fie exceptia care confirma regula.
Femeia este supusa prostiei?
Început de Andruta*, Lun 19 mai 2008 · 110 răspunsuri · 35.035 vizualizări · închis
Millena a scris:Faptul ca un filozof sau altul a fost misogin nu face acest subiect tratabil din punct de vedere filozofic.Pana acum am vazut afimatii despre barbati..femei, misoginism, misandrism... fara nici o referire insa la interpretarea filozofica. Sunt din ce in ce mai curioasa.. oare unde in filozofie putem incadra o astfel de tema?
"Faptul ca un filozof sau altul a fost misogin nu face acest subiect tratabil din punct de vedere filozofic"No offense,dar care e logica acestei propozitii?Cred ca autoarea topicului lasa o libertate de exprimare normala(filosofia si psihologia insumeaza alte stiinte,unii zic ca stau la periferia stiintelor) si dreptul la opinie(fara injurii,jigniri,etc).De ce sa nu discutam despre opiniile filosofilor misogini?Spune ce face subiectul tratabil dpdv filosofic?(asa o contradictie de termeni mai rar).
"Sunt din ce in ce mai curioasa.. oare unde in filozofie putem incadra o astfel de tema?"Daca esti asa de curioasa de ce nu dezbati subiectul?Nu suntem filosofi ca sa putem incadra o tema...
In loc sa descurajezi userii,mai bine spune,parerea ta care e?
Sunt multe de discutat aici.Putem face un istoric al prostiei femeii,al misoginilor ,al conflictelor intre sexe...de-a lungul istoriei sunt foarte multe exemple.
Femei supuse prostiei de-a lungul istoriei mi se par:Lucretia Borgia,Catherine de Medici,Elisabeth Bathory...etc.
Editat Joi 22 mai 2008 10:43
io zic ca femeia a fost supusa mii de ani
mentalitatii vanitoase a barbatului
desprinsa din cartea aceea numita "sfanta"
unde femeia era vazuta ca ceva secundar
inferioara din toate punctele de vedere
chiar si azi in mentalitatea unor femei
ve-ti gasi elemente de genul asta
ca sunt fraiere, ca nu li se cuvine, ca tre
sa stea la cratita si sa creasca plozii
ca nu au voie sa comenteze tocmai pentru ca sunt femei
io zic ca e o pata pe obrazul barbatilor
ca au dovedit mii de ani slabiciunea
de a nu lasa femeia sa se dezvolte
tocmai din teama de a i se lua locul
de cocos (desi cocosul are locul lui numa ca
e atat de prost inteles acest loc)
magaruldeaur a scris:Femei supuse prostiei de-a lungul istoriei mi se par:Lucretia Borgia,Catherine de Medici,Elisabeth Bathory...etc.
Ce-o fi
Prostia e ceva relativ.
Nu poti sa spui ca cineva e prost doar pentru ca e femeie.
Rau de cei care isi conduc viata dupa asemenea prejudecati.....
părere a scris:Ce-o fi
magaruldeaur a scris:Nu ti se pare ca materia lor cenusie era cam neagra?Exemple negative sunt si in randul femeilor si al barbatilor.
Exemple irelevante.
Nu mi se par dovezi de prostie ci de rautate.
Este o foarte mare diferenta intre cele doua cuvinte.
Editat Joi 22 mai 2008 17:26
Ceea ce este evident la Caterina de Medici si la Elisabeta Bathory, este ca au fost crude,rele,insa daca din pricina asta tu le vezi proaste,nu inseamna ca e adevarat.
deliah a scris:Ceea ce este evident la Caterina de Medici si la Elisabeta Bathory, este ca au fost crude,rele,insa daca din pricina asta tu le vezi proaste,nu inseamna ca e adevarat.
Este un exemplu elocvent de subiectivism, de interpetare personala a notiunilor.
A fi crud nu presupune a fi prost.
De fapt trebuia sa se defineasca notiunea de "prost" si apoi sa vedem daca suntem de acord in unanimitate cu acea definitie.
De fapt trebuia sa se defineasca notiunea de "prost" si apoi sa vedem daca suntem de acord in unanimitate cu acea definitie.
Pai prost = lipsit de inteligenta.,da` cred ca el n-a inteles exact.
Asa pot sa spun si eu daca nu-mi plac manele : "ala e manelist ,adica e prost" (bine,aici poate c-am nimerit-o :D) etc
A fi crud presupune uneori a fi chiar inteligent.