Laughlin a scris:Insa la nivelul la care presupunem ca, vrem sa ajungem la o finalitate in comunicarea noastra atunci, a nu accepta preferintele altora , si a le interpreta in fel si chip, plaseaza individul pe pozitia Eu OK - Tu neOK.
Cand citesc postari despre magia sexuala tantrica, o fac nu pentru ca vreau sa experimentez absurdul, ci pentru ca de la inceput titlul promite o interpretare consistenta. Faptul ca incerc sa-mi explic absurdul nu inseamna ca nu il pot tolera. Pot accepta preferintele acestor oameni.
Ce o sa spuneti acum, ca cei care au scris tratate de psihopatologie trebuia sa fi experimentat psihopatologia sau sa o accepte pur si simplu fara a o mai comenta?
Mai exista si oameni de cealalata baricada, inca. Acceptati asta!
Franco222 a scris:De acord cu tine ca e nevoie de doi pentru un joc, si ca ambii sunt responsabili in mod egal pentru ce fac(oare cum ar putea fi altfel?). Tocmai de aceea a batut un pic la ochi cand le-ai facut doar pe femei autoarele acestui presupus joc.
Finalul l-ai citit? Am ajuns si la ashram, la guru care e de sex masculin, cocos dominant.
Franco222 a scris:Dar ce joc? Eu nu vad legatura intre anumite practici amoroase, menite sa conduca la stari de extaz, si jocurile psihologice tip victima-agresor...mai lipseste sa-i faci sado-masochisti.
Exista jocurile de casnicie sau jocurile erotice. O parte se practica si in localuri, chiar in virtual si unele aici pe forum.

Martir e putin spus. S-ar putea sa-l scoata pe 
Asta o poti afla si de la practicantii acestei metode, care scriu si pe forum...o fi bun ala tantric, dar parca mai bun e ala clasic si natural.
:airkiss: