Sexul tantric

o lume depravata bolnava de tot

Citind postul ăsta, unde se propovaduieste o forma de act sexual simulat (statul cu orele, imbratisat cu partenera, fara penetrare si ejaculare), mi-a venit in minte un joc psihologic numit viola (descris de Eric Berne in cartea Jocurile Adultilor). Jocul are ca personaj central un individ, de obicei de sex feminin, care poarta la figurat un tricou inscriptionat pe faţă cu mesajul "sunt disponibilă" iar pe spate "dar nu pentru tine". Jocul are ca motivatie agresarea pură folosind ca momeală atracţia sexuală si este probabil sa fie practicat de catre foste fetiţe agresate de taţii lor

Nu cred ca e cazul sa te pronunti daca n-ai experimentat. :cry:

In sex, orice e OK atata vreme cat ambilor (sau tuturor!) le place. Varianta asta pur si simplu ii duce pe unii la un extaz prelungit. Un motiv mai mult decat suficient, zic eu.

Agresiunea poate sta mai degraba in faptul ca Preston se simte agresat de preferintele lor. "Femeile astea, daca le place mai mult altceva decat ce imi place mie, nu poate inseamna decat ca vor sa ma frustreze. Bolnavele drq". Si, evident, raspund la "agresiune" cu agresiune...cica: "analiza psihologica". Riiiight :cry:

"Te-am prins, ticaloaso!" :P

Franco222 a scris:

Agresiunea poate sta mai degraba in faptul ca sunt si unii care se simt agresati de preferintele altora. "femeile astea, daca nu le place ce imi place si mie, nu poate inseamna decat ca vor sa ma frustreze. Bolnavele drq". Si, evident, raspund la agresiune cu agresiune...cica: "analiza psihologica". Riiiight :cry:

"Te-am prins, ticaloaso!" :P

Da, ce ai descris mai sus este o forma de a nu te multumi pe tine si apoi si pe altii. Pozitia aceea psihologica Eu sunt OK - Ea/El nu e OK. Nimeni nu impiedica un barbat, sa renunte la relatia cu o femeie care nu impartaseste ce-i place lui, respectandu-i totodata alegerea . Expresia : "Bolnavele dreq", arata tocmai ca, acel barbat nu respecta nicicum alegerea lor...adica Eu sunt OK - Ele(bolnavele dreq carora nu le place ce imi place mie ) nu sunt OK. In psihologie asta este pozitia paranoicului :cry: Din pozitia psihologica echilibrata( Eu sunt OK- Tu/El/Ea este OK), nu apare frustrarea. Cei care nu au echilibru psihic, tind, printr-un proces subconstient, sa ii agreeze si sa ii tolereze numai pe cei care prezinta un dezechilibru emotional complementar( pe scurt, care le fac jocul).

Asa m-am gandit si eu. "bolnavele drq" nu era un citat, ci imi apartine, se vrea o ingrosare a tusei folosita de Preston. Daca zice ca nu-i asa, mi-o retrag

Sexul tantric implica o dimensiune ce, daca nu este inteleasa, poate crea confuzii.

E ca si cum o persoana care nu vede decat alb-negru asculta o discutie despre culori. Va suna aberant.

Well, poti fi agresat de preferintele cuiva. Cum te simti, daca un hot prefera sa iti dea un pumn, ca sa iti fure portofelul din buzunar ? Aia era preferinta lui Te simti au ba agresat?

Insa la nivelul la care presupunem ca, vrem sa ajungem la o finalitate in comunicarea noastra atunci, a nu accepta preferintele altora , si a le interpreta in fel si chip, plaseaza individul pe pozitia Eu OK - Tu neOK.

Cavaleru a scris:

Sexul tantric implica o dimensiune ce, daca nu este inteleasa, poate crea confuzii.

E ca si cum o persoana care nu vede decat alb-negru asculta o discutie despre culori. Va suna aberant.

Pai eu de ce ziceam ca n-a experimentat Sa vina si sa spuna: am incercat si nu mi-a placut deloc-deloc!

Laughlin a scris:

Cei care nu au echilibru psihic, tind, printr-un proces subconstient, sa ii agreeze si sa ii tolereze numai pe cei care prezinta un dezechilibru emotional complementar( pe scurt, care le fac jocul).

Asta nu a inteles in final Franco222, ca trebuie sa existe un proces subconstient ca atat initiatorul (ca agresor) cat si credulul (ca victima) sa coopereze. Acest proces subconstient e atat de puternic (de exemplu), incat "sexul tantric" in care sunt uniti sotii alcoolici agresori cu sotiile "extrem de nemultumite" este atat de minunat si satisfacator incat nimeni nu-i mai poate desparti. Si nici un om intelept nu se baga direct in jocul bolnav a doi inconstienti. Decat la final, reporterii stirilor de la ora 5.

Franco222 a scris:

In sex, orice e OK atata vreme cat ambilor (sau tuturor!) le place.

Intr-o relatie patologica, orice e acceptat la modul inconstient. Dar tot timpul exista cineva cu initiativa, care are o motivatie inconstienta si mereu se gaseste un credul care nu o sesizeaza pacaleala.

Franco222 a scris:

"Te-am prins, ticaloaso!" :P

Da, barbatul care accepta sexul tantric propus de femeie, o poate face pentru ca e un jucator de "Te-am prins, ticaloaso!"

Dar nu insinua ca eu as accepta asemenea jocuri. Ar fi imposibil.

Franco222 a scris:

Pai eu de ce ziceam ca n-a experimentat :cry: Sa vina si sa spuna: am incercat si nu mi-a placut deloc-deloc!

Si ma rog de ce sa experimentez? Crezi ca toata lumea are nevoie sa invete prin experimentare?

Franco222 a scris:

Agresiunea poate sta mai degraba in faptul ca Preston se simte agresat de preferintele lor. "Femeile astea, daca le place mai mult altceva decat ce imi place mie, nu poate inseamna decat ca vor sa ma frustreze. Bolnavele drq". Si, evident, raspund la "agresiune" cu agresiune...cica: "analiza psihologica". Riiiight :cry:

Nu esti primul care se simte agresat de analiza psihologica sau care vede analizele psihologice in ghilimele. Faptul ca niste femei au alegeri sexuale bolnave, nu te obliga pe tine sa le flatezi in mod gratuit ca poate "iti pica si tie ceva". Asemenea atitudini nu sunt demne, daca ai notiunea asta.

Cleric Preston a scris:

Asta nu a inteles in final Franco222, ca trebuie sa existe un proces subconstient ca atat initiatorul (ca agresor) cat si credulul (ca victima) sa coopereze. Acest proces subconstient e atat de puternic (de exemplu), incat "sexul tantric" in care sunt uniti sotii alcoolici agresori cu sotiile "extrem de nemultumite" este atat de minunat si satisfacator incat nimeni nu-i mai poate desparti. Si nici un om intelept nu se baga direct in jocul bolnav a doi inconstienti. Decat la final, reporterii stirilor de la ora 5.

De acord cu tine ca e nevoie de doi pentru un joc, si ca ambii sunt responsabili in mod egal pentru ce fac(oare cum ar putea fi altfel?). Tocmai de aceea a batut un pic la ochi cand le-ai facut doar pe femei autoarele acestui presupus joc.

Dar ce joc? Eu nu vad legatura intre anumite practici amoroase, menite sa conduca la stari de extaz, si jocurile psihologice tip victima-agresor...mai lipseste sa-i faci sado-masochisti.

Nu am insinuat ca joci "te-am prins..." pentru ca faci sex tantric, am aratat ca joci asta venind pe forum si "dand in gat" "adevaratele motivatii" ale femeilor respective. Noroc ca ai citit AT, ca sa poti condamna anumite preferinte sexuale ale femeilor cu o justificare stiintifica.

N-am pretentia sa ai experienta, dar m-as fi asteptat ca o acuzatie de agresiune sa aiba o baza concreta, mai precis o victima despre care sa stim ca sufera in vreun fel. Degeaba apare domnul detectiv si face teoria crimei daca toata lumea e OK. Unde-i barbatul agresat?