Analiza Tranzactionala

Arcangelo a scris:

De acord,nu e logica...e megalomanie...,,constatarile'' alea,ar trebui sa fie logice...demonsterabile.Nu esti detinatorul adevarului,asa ca poti sa fi contrazis,si chiar esti...ba te mai contrazici si singur(oare asta o fi nevroza?).

Deci nu e logica...ci constatare...un pic de realism,ca tot ii faci reclama,nu ti-ar strica.

Rolul micului ,,Herr Doktor'' care are tot timpul dreptate,care nu poate fi contrazis,si emite sentinte ex catedra.o fi tare comod...atata autoritate...atata siguranta de sine(iluzorie,da' nah,e ,,buna;; si aia...).

Uite ca m-ai facut sa-mi faca placere sa te contrazic...o fi si scriptul meu(sau antiscriptul...)care ma impinge sa resping categoric diversele forme de manipulare caci asta faci tu acum,inclusiv prin discreditare -ceea ce,apropo,fac si eu acum(!))

Cand nu esti sigur pe tine apelezi la astrologie, energii orto, meta si para normale, la ghicitul in stele, cafea si rumpologie, asa ca nu ma mir ca ai un fix cu cei care iti par siguri pe ei.

Arcangelo a scris:

Zau,unii se mai si desprind de copilarie si de ,,educatia''primita...nu suntem robotei cu totii!

Păi atunci schimbă-ţi avatarul.

Cleric Preston a scris:

Păi atunci schimbă-ţi avatarul.

N-am chef! Avatarul ramane...si sunt cat se poate de anticlerical,antidogmatic si anti-bigot.

Si sa sti,ca am vazut postarile tale ,,crestine'',care zau,ar trebui sa deranjeze mult psihologul care spui ca esti.Cred ca ar fi cazul ,,sa scoti barna ta mai intai'' -ca sa-ti citez dintr-o autoritate(pe care o creditezi).

Arcangelo a scris:

Oho...iti simti autoritatea contestata? -da,exact asa...ti-o contest,si nu din invidie,ci pentru ca am alergie la MANIPULARE.O repet acum.

Nu sti tu ce e aia manipulare.

Si poti sa contesti ce poftesti. Putin imi pasa de haosul in care traiesti.

Si sunt convinsa ca din invidie contesti.........

Arcangelo a scris:

Nu.,,Specialistul'' ale carui ,,recomandari'' ai indraznit sa le treci cu vederea.

Mai, mai, uite unde era specialistul pe care trebuia sa il iei in seama...

Ce e? Nu si-a facut astrograma la tine si te deranjeaza asta?!

Laughlin a scris:

Cand nu esti sigur pe tine apelezi la astrologie, energii orto, meta si para normale, la ghicitul in stele, cafea si rumpologie, asa ca nu ma mir ca ai un fix cu cei care iti par siguri pe ei.

In rumpologie poti sa crezi tu...pari sigur de tine,ca bine o spui...

Poti sa ridiculizezi cat vrei astrologia,si esoterismul in general...asta nu-ti va restitui ,,autoritatea'' -jocurile puterii(sau ale neputintei)pe care vad ca le practici,te descalifica total pentru rolul de psiholog....tie iti place sa ai putere asupra altora,si ii ridiculizezi pe cei care te contrazic...si mai sunt cativa ca tine,pe forumul asta.

Esti un manipulator,si vad ca nu ai chef sa renunti la jocul asta murdar.Si eu nu am placerea perversa de a ma supune.

Crede-ma,as fi putuit sa nu-ti mai raspund...dar mi-a facut PLACERE sa-ti dejoc strategia.

Arcangelo a scris:

N-am chef! Avatarul ramane...si sunt cat se poate de anticlerical,antidogmatic si anti-bigot.

Si sa sti,ca am vazut postarile tale ,,crestine'',care zau,ar trebui sa deranjeze mult psihologul care spui ca esti.Cred ca ar fi cazul ,,sa scoti barna ta mai intai'' -ca sa-ti citez dintr-o autoritate(pe care o creditezi).

Si eu sunt anti clerical si antidogmatic, ..."I killed The Father" (desigur, e vb de parintele psihopat).

Despre postarile mele crestine discutam la topicurile respective.

Arcangelo a scris:

pari sigur de tine,ca bine o spui...

Doar pentru tine numai par, eu chiar sunt sigura de ceea ce spun.

Arcangelo a scris:

Poti sa ridiculizezi cat vrei astrologia,si esoterismul in general...asta nu-ti va restitui ,,autoritatea'' -jocurile puterii(sau ale neputintei)pe care vad ca le practici,te descalifica total pentru rolul de psiholog....tie iti place sa ai putere asupra altora,si ii ridiculizezi pe cei care te contrazic...si mai sunt cativa ca tine,pe forumul asta.

Esti un manipulator,si vad ca nu ai chef sa renunti la jocul asta murdar.Si eu nu am placerea perversa de a ma supune.

Crede-ma,as fi putuit sa nu-ti mai raspund...dar mi-a facut PLACERE sa-ti dejoc strategia.

Traiesti senzatia iluzorie ca "m-ai prins", nu-i asa?! :luck:

P.S. Nu vrei sa mai lasam si pentru maine ceva de scris, ca acum mi-e cam somn?

Nu cred ca e o iluzie...

Pot sa cred ca manipularea ta,e una inconstienta,dar nu am sa ma fac ca nu o vad.Si nu sunt perfect.Nu critic de dragul de a critica,nici ca sa-mi obtin un statut aparte de ,,father killer''(cum spunea Preston) -o autoritate bazata pe negarea autoritatii altora.Vreau doar autoritate asupra mea,si mai vreau ca fiecare sa fie stapan pe el,iar psihologii sa ajute oamenii,nu sa-i teleghideze.

Odata ce ti se acorda o autoritate,e tare usor sa abuzezi de ea...si atunci cand ii spui altuia:,,eu stiu mai bine decat tine,cine ar trebui sa fii tu,si ce ar trebui sa faci''(si asta stiind ca acel cineva,chiar iti acorda credit)il incurajezi pe acel cineva sa devina dependent de tine (si de ,,expertiza'' ta)si iti asumi rolul ,,tatucului''( care nu e chiar asa de mort cum ii parea lui Preston).

Uite ca unii,primesc ,,consiliere'' si li se spune sa renunte sa mai gandeasca cu capul lor...si chiar ca asta e daunator...li se spune ca sunt niste ,,pacatosi'' care au ,,mostenit pacatul originar,stramosesc'',si ca singura lor salvare,este ,,mantuitorul''(psiholog),care are toate raspunsurile...

Am folosit intentionat limbajul ,,religios'',pentru ca eu vad exact acelasi tip de manipulare,si cu acelasi tip de rezultate.De-aia spuneam ca nu faci decat sa confirmi ceea ce negai.

Ceea ce faci,nu e A.T.

Un psiholog,incearca sa ajute (teoretic macar)pe ceilalti,sa-si sporeasca autonomia,independenta...nu sa ii faca dependenti.Psihologul,ar trebui sa fie capabil sa joace rolul parintelui ideal,care isi foloseste autoritatea,pentru a spori autoritatea,care ajuta ,,pacientul'' sa se maturizeze,si care il descurajaza atunci cand incearca sa se agate de el...sa devina dependent de el.

Incearca sa-i ajute pe ceilalti sa constientizeze problemele lor,si sa le rezolve...nu sa-i faca sa se simta cretini,pentru ca au incercat sa le inteleaga si sa le rezolve!

Te-am discreditat,din acelasi motiv din care discreditez imaginea ,,dumnezeului'' tatuc stalinist...te-am discreditat,pentru ca e periculos sa ti se acorde credit,autoritate,atata vreme cat abuzezi de ea.Si asta ai facut.

Laughlin a scris:

Aici e inutil sa mai zic ceva. E ca tine. Pentru asta ar fi trebuit sa cunosti diferenta intre reflectie si gandirea logica, chestie care mi-e clar ca nu o stii.

.............

Se emit opinii, se argumenteaza. Insa nu cred ca ai sa poti pricepe, tu nu ai contrargumente bazate pe constatari reale, ci numai iluzia ca ai "vazut" ceva.