Început de Rusul Singuratic, Joi 15 mai 2008 · 99 răspunsuri · 17.861 vizualizări · închis
Si de ce ma rog ai alege-o pe Hillary? ca-s chiar curioasa (eu ca o anarhista ce sunt nu vreau sa aleg pe nimeni... cand e de votat ma apuca scarba de toti 
)
Eu de ex o vad pe Mrs Clinton ca pe o persoana usor necinstita, falsa si cu o viclenie rautacioasa in ochi
Editat Mar 3 iun 2008 20:44
Dom' Puiu fara o nota de misoginism nu puteti dormi la noapte?
este o femeie cu o vointa de fier, ce alta femeie ar fi trecut peste ce i-a facut sotiorul fara sa clipeasca si cu zambetul pe buze... (ca acasa l-o fi castrat e partea a doua) ... e o femeie cu o ambitie nemasurata ..
eu uit ca aici totul se gandeste din prisma LOR ... a "conspiratorilor"
Pippo ... tu te-ai uitat la Zeitgeist ...
Problema se pune in felul urmator, nu ai destule date pt a sti unde este exact manipularea si cine sunt cei manipulati..
Nici a trai numai cu teama de conspiratii nu e sanatos... be cool
Nu ştiu dacă asta e neapărat o calitate. Uneori ambiţia te poate face să-ţi pierzi simţul măsurii
Nu am spus-o ca fiind o calitate, ci ca pe un defect... mie personal nu-mi place H. Clinton... dar mie nu-mi place nimeni dintre politicieni asa ca nu ma bagati in seama ...
Anca878 a scris:
Obama este in orice caz un maimutoi.
Hillary ar fi partida ideala pentru ce au nevoie conspiratorii.
A promova mai mult maimutoiul poate fi o tactica pentru a creste adrenalina celor cale asteapa rezultatele, sa para mai real. Dar si chiar daca au hotarat sa-l lase pe maimutoi la conducere (desi ma indoiesc, dar cine stie..) tot in castig de cauza sunt, ca-l fac sa joace cum vor ei. Dar Hillary ar fi o adevarata provocare din istoria Americii si-i bagata pana peste cap in cele mai mari mizerii. Maimutoiul mi se pare doar un soldatel cu cheita fara pretentii. Daca iese, ar fi oricum ca si cum n-ar fi. Dar in orice caz, oricare dintre cei doi ar iesi, ar fi ca si cum n-ar fi. Dar totusi Hillary ar putea fi mai provocatoare pentru interesele lor.
In final tot jocul se face din computer, schimband niste cifre... ce mai conteaza pe cine au ales?...
Anca878 a scris:Pippo ... tu te-ai uitat la Zeitgeist ...Problema se pune in felul urmator, nu ai destule date pt a sti unde este exact manipularea si cine sunt cei manipulati..
Nici a trai numai cu teama de conspiratii nu e sanatos... be cool
M-am uitat la multe... si stiu care este manipularea, care sunt manipulatorii, si care sunt cei manipulati. Doar ca lumea refuza sa deschida ochii, si asta o sa ne duca pe toti la pieire sau chiar mai rau, la sclavie.
Eu in locul lor as pune-o pe Hillary la presedentie... Dar cine stie care sunt planurile lor exacte?
e femeie!
Kahila a scris:Eu nush de asa profetie. E vorba de succedarea papilor pe la Vatican. nu de presedintii USA ,dupa cate stiu eu
Mie mi se pare demenţial să crezi că acum 450 de ani, un om, fie el şi un erudit (deşi autodidact) ca Nostradamus putea să prevadă viitorul cu exactitatea cu care se pretinde că a făcut-o. Că tabloidele trebuie să umple şi ele coloanele cu ceva,