In ce consta practicarea crestinismului?

Din moment ce trebuiesc respectate, si Isus le reia in NT si le explica ca trebuiesc respectate, atunci conteaza.

Care, unde ce? Daca ma intrebi de unde s-a inspirat Moise pentru cele 10 porunci, ti-am mai raspuns la asta o data si ti-am dat si textul si nu ai binevoit sa comentezi in vreun fel. Deci cauta in urma, unde am scris confesiunea negativa.

Enki a scris:

Din moment ce trebuiesc respectate, si Isus le reia in NT si le explica ca trebuiesc respectate, atunci conteaza.

Le reia Iisus ? Unde anume.

Enki a scris:

Care, unde ce? Daca ma intrebi de unde s-a inspirat Moise pentru cele 10 porunci, ti-am mai raspuns la asta o data si ti-am dat si textul si nu ai binevoit sa comentezi in vreun fel. Deci cauta in urma, unde am scris confesiunea negativa.

Nu am vazut postul,caci precis iti raspundeam. Acum nu stiu unde sa caut.

Am explicat unde a reluat cele 10 porunci pe topicul despre Sabat, unde ideea era ca le-a reluat pe toate mai putin porunca a 4-a. Nu mai caut acum, iti dau doar exemplul pe care il tin minte acum: Matei capitolul 5.

Raspundeai, nu raspundeai, whatever. EU am scris o data textul, nu il mai pun a doua oara. Daca te intereaseaza sa vezi ce spune, cauta-l singur pe internet. Se mai numesc si principiile lui Maat.

Enki a scris:

Am explicat unde a reluat cele 10 porunci pe topicul despre Sabat, unde ideea era ca le-a reluat pe toate mai putin porunca a 4-a. Nu mai caut acum, iti dau doar exemplul pe care il tin minte acum: Matei capitolul 5.

Gresit-ai. La Matei cap. 5 Hristos reia intr-adevar poruncile,insa le formuleaza intr-un mod radical pentru acele timpuri,ceea ce denota faptul ca VT nu mai reprezenta niciun fundament. Hristos este implinirea Legii si a Cuvantului.

Le reia sau nu? Raman valabile sau nu? Nu ma intereseaza sa fac teoria chibritului. Nu spune contrariul lor, ci le aprofundeaza si detaliaza intelesul. Mare branza. Ideea e ca raman in picioare, iar cand dai cuiva un sfat sau un exemplu biblic, o dai din cele 10 porunci, simpla: sa nu ucizi. Nu te duci la Matei 5 sa reciti nu stiu cate versete cu exemplificari.

Iata si principiile lui Maat.

"I have not done iniquity.

I have not robbed with violence.

I have not stolen.

I have not made any to suffer pain.

I have not defrauded offerings.

I have done no murder nor bid anyone to slay on my behalf.

I have not trimmed the measure.

I have not spoken lies I have not robbed God.

I have not caused the shedding of tears.

I have not dealt deceitfully.

I have not acted guilefully.

I have not laid waste to the land.

I have not set my lips against anyone.

I have not been angry or wrathful without a just cause.

I have not lusted nor defiled the wife of any man.

I have not polluted myself.

I have not caused terror.

I have not done that which is abominable.

I have not multiplied words exceedingly.

I have never uttered fiery words.

I have not judged hastily.

I have not transgressed nor have I vexed or angered God.

I have not stopped my ears against the words of Right and Truth .

I have not burned with rage.

I have not worked grief.

I have not acted with insolence.

I have not avenged myself.

I have not stirred up strife.

I have not been an eavesdropper.

I have not wronged the people

I have done no harm nor have I done evil

I have not worked treason.

I have never fouled the water.

I have not spoken scornfully.

I have never cursed God.

I have not behaved with arrogance.

I have not envied or craved for that which belongs to another.

I have not filched food from the mouth of the infant.

I have done no hurt unto man, nor wrought harm unto beasts.

I have never magnified my condition beyond what was fitting"

Enki a scris:

Le reia sau nu?

Nu.

Enki a scris:

Raman valabile sau nu?

Nu. Citeste Matei cap. 5.

Enki a scris:

Nu spune contrariul lor, ci le aprofundeaza si detaliaza intelesul.

Nu pe naiba. Citeste si vei vedea ca Hristos tocmai contrariul il afirma.

Enki a scris:

Mare branza. Ideea e ca raman in picioare, iar cand dai cuiva o pilda, o dai din cele 10 porunci, simpla: sa nu ucizi. Nu te duci la Matei 5 sa reciti nu stiu cate versete cu exemplificari.

Poftim ? Ce e asta ? Cumva ai nevoie de o porunca pentru a nu ucide ? Afirmat-am,VT a incetat sa mai reprezinte ceva in momentul in care Hristos si-a inceput viata publica. Noul Testament este implinirea celui vechi.

Practicarea crestinismului nu consta in VT,ci in urmarea poruncilor lui Hristos,in respectarea Evangheliei.

-Iskander- a scris:

Nu.

Nu. Citeste Matei cap. 5.

Nu pe naiba. Citeste si vei vedea ca Hristos tocmai contrariul il afirma.

Daca nu raman valabile inseamna ca putem face tot ce se interzice acolo? Nu vezi ca e ridicol ce afirmi?

Uite numai un exemplu:

Matei 5: 21 Aţi auzit că s-a zis celor de demult: "Să nu ucizi"; iar cine va ucide, vrednic va fi de os

Enki a scris:

Iata si principiile lui Maat.

Iata si principiile lui Hristos.

Fericiţi cei săraci cu duhul, că a lor este

Dupa cum am spus, esti pe langa si nu ai inteles ce discutam eu aici. VT e inclus in Biblie. Dumnezeul VT este acelasi cu cel din NT. Cele 10 porunci sunt in VT, (nu conteaza ca a venit Isus sau nu sa implineasca legea, nu ma intereseaza sa fac teoria chibritului, desi este absurd sa sustii ca cele 10 porunci nu mai sunt valabile, atunci de ce nu aruncati la gunoi VT cu totul?). Asa, ce ziceam. Ca cele 10 porunci apar in VT. Iar principiile lui Maat le predateaza cu aproape 2000 de ani. Punct si la revedere, altceva nu doream sa discut si nu o voi face.