vanghelis007 a scris:-Striptis ai si acasa.Daca nu-ti place cum arata nevasta, nu uita ca tu ai adus-o in halul ala.
Asta e chiar haioasa... 
Asadar, ce inseamna libertatea in cuplu pentru voi?
Început de Talida_, Lun 12 mai 2008 · 142 răspunsuri · 23.149 vizualizări
Ma bucur ca esti de acord cu mine.
Nelinistita a scris:Dupa parerea mea gradul de libertate intr-o relatie ar trebui sa se intinda pana acolo unde poti povesti cinstit ce ai facut fara sa produci suferinta.Deci indiferent ce face el sau ea - daca poate apoi impartasi cu partenerul fara a-i provoca un soc emotional - este in cadrul libertatii firesti de cuplu. E normal ca oricare parte sa aiba liber sa mearga si sa faca ceva atata vreme cat este de acord si celalalt.
ai perfecta dreptate
asa e
In cuplu singura libertate este cea de comun acord. Daca esti egoist nu te vei adapta la asa ceva, daca faci numai ce vrei sau ce crezi tu ca e bine, fara sa intrebi si partenerul. Daca esti egoist atunci doar te distrezi si atat, ala nu e cuplu serios ci doar de conjunctura.
vanghelis007
sa inteleg ca a insela face parte din libertatea absoluta a celor doi indragostiti ?
ca a insela, nu te face om josnic, dupa spusele cuiva, idee pe care n-ai combatut-o.
talida2006t a scris:Eu cred ca intr-un cuplu, libertatea este ceva absolut normal in momentul in care partenerii au incredere absoluta unul in celalalt. Daca increderea nu e, libertatea nu este nici ea.Asadar,libertatea intr-un cuplu e ceva negociabil ? controlat? impus?
Si inca ceva...foarte multi dintre noi ne autolimitam libertatile pentru ca nu vrem sa ne suparam partenerul/a. Deci iti impui anumite restrictii?
Dacă
Cand vorbim de cuplu ,singura libertate este a cuplului.
Libertatile individuale ale celor doi care formeaza cuplul ori se incadreaza in libertatea comuna a cuplului ori dispar.In caz contrar dispare cuplul .In functie de cuplu,libertatile de care vorbeam pot fi destul de diverse iar parerile despre ele impartite.
Asta teoretic si ideal.
In practica din pacate, viata,constrangerile, hazardul,alegerile gresite,alegerile gresite ale altora ,propriile slabiciuni si vicii, ajung sa limiteze libertatea cuplului si de cele mai multe ori apar libertati individuale si secrete ale celor doi.Unele mici si nevinovate,altele nu. Cat timp cuplul ramane intact, fara ca unele obligatorii conditii morale sa fie incalcate, ne aflam in limita de toleranta.
.Goddess. a scris:Personal, un bărbat care
Drace. Si astia gelosii ce sa facem?Daca lasam un pic din gelozie bat-o s-o bata,lasi si tu un pic de la tine?
Gelozia este ridicolă doar
Nelinistita a scris:Dupa parerea mea gradul de libertate intr-o relatie ar trebui sa se intinda pana acolo unde poti povesti cinstit ce ai facut fara sa produci suferinta.
Ce-ai facut inainte sau in timpul relatiei de cuplu ?
Nelinistita a scris:Dupa parerea mea gradul de libertate intr-o relatie ar trebui sa se intinda pana acolo unde poti povesti cinstit ce ai facut fara sa produci suferinta.Deci indiferent ce face el sau ea - daca poate apoi impartasi cu partenerul fara a-i provoca un soc emotional - este in cadrul libertatii firesti de cuplu.
Si cine stabileste unde este limita provocarii respectivului soc emotional ?
talida2006t a scris:Asadar,libertatea intr-un cuplu e ceva negociabil ? controlat? impus?
Nu trebuie sa fie impus sau controlat.
talida2006t a scris:Si inca ceva...foarte multi dintre noi ne autolimitam libertatile pentru ca nu vrem sa ne suparam partenerul/a. Deci iti impui anumite restrictii?
Depinde foarte mult de partenerul pe care il ai si de cum priveste el/ea lucrurile.
Her a scris:Ia uite aici! Alta Tante care arunca cu clisee; "atata vreme cat exista comunicare nu e este o problema libertatea".Stimata doamna, contrar a ceea ce cred vedetele de pe sticla, comunicare NU REZOLVA ABSOLUT NIMIC, ci doar aduce o problema in atentie! Atata tot!
Si acum hai sa-ti dau un iegzemplu:
Afirmatie=A: Ma duc la vecina!
Raspuns=R: Ba nu te duci nicaieri!
A: Ba da ma duc si acum chiar am si plecat!
R: Nuuuu! Nu vreau sa...A plecat porcu' dreaq!
A rezolvat ceva comunicarea Tante? Aud?
Rezolvarea=Actiune.
Alt iegzeplu: cand a afirmat "ma duc la vecina" l-ai si pocnit peste bot!
Varianta 1. Va luati la bataie si va despartiti=S-a rezolvat, el s-a dus la vecina dar nu mai sunteti impreuna si atunci este liber sa faca ce vrea.
Varianta 2. Pricepe bou' ca nu glumesti=S-a rezolvat, el nu se mai duce la vecina si ramaneti impreuna si atunci el nu mai face ce vrea.
Daca ma gandesc ca ma inseala cu vecina eventual va ajunge sa o si faca
Cavalerul_Jedi a scris:Aici generalizezi prea repede. Daca exista in realitate nu inseamna ca predomina, inseamna doar ca exista in realitate. Ca sa fie lumea dominata de armonie, intelegere, etc.... trebuie sa predomine comunicare.Uite un poem fain:
Primesc
Simt cel mai mult ca primesc
atunci cand iei de la mine
cand intelegi bucuria pe care o simt
cand iti ofer.
Si stii ca darul meu nu e oferit
pentru a te indatora,
ci pentru ca vreau sa traiesc iubirea
pe care o simt pentru tine
Sa primesti cu gratie
poate fi cel mai mare dar.
Nu pot sa le separ
pe cele doua
Cand tu imi oferi,
eu iti ofer primirea mea.
Cand tu iei de la mine, simt
ca primesc.
---
O astfel de interactiune se poate invata, sunt... cursuri, carti. Poti, cu ceva efort sa-ti remodelezi gandirea in asa fel incat sa nu mai poti vedea inamici nicaieri... doar colaboratori. Atunci intelegi ce spunea de Chardin cand spunea "Datoria noastra, de barbati si femei, este sa actionam ca si cum limitele capabilitatilor noastre nu ar exista. Suntem colaboratori in creatie."
Schimbi jocul. Din a juca "Cine are dreptate?" ajungi sa joci "Sa facem viata minunata" iar lumea arata cu totul altfel pentru tine in clipa aia.
Sunt persoane care au facut saltul, care traiesc o altfel de viata... dar.... repet... existenta unor astfel de persoane dovedeste doar ca este posibil asa ceva.... nu implica transformarea instanta a lumii.
Asta inseamna interdepedenta? Si aceasta se formeaza sau este innascuta?