Adolf Hitler

mareexecutor a scris:

Tu păreai dăștept și citit când ai venit pe forum seqenenre. Ce s-a întâmplat?

Regret cumplit ca te-am dezamagit. Parerea ta este vitala pentru mine. S-a intamplat ca te-ai inselat din moment ce doar par - rezulta ca nici tu crapi de intelijenta din moment ce te-ai inselat - fie doar in privinta mea.

Altfel, raman la parerea ca Franta si Anglia se fac vinovate de macel. Repet, Hitler intrase in razboi ca sa-si scape nemtii de la exterminare. Asta cu pactele e buna de servit celor ce cred in ele, in valoarea lor de dincolo de hartie. Si-apoi, ce aliati sunt aia care au de partea lor o Rusie comunista, un Stalin care decimase Ucraina si isi instaurase dictatura dupa vechea schema tarista, trimitand la moarte prin munca silnica si nu numai milioane si milioane de rusi?

Nu stiu cata lume stie ca evreii au prabusit economia Germaniei si au incercat sa-i extermine pe germani... cam cum au prabusit acum economia caucasienilor si i-au convins sa se autoextermine prin natalitate negativa. Eh... sunt eu paranoic... :P

Teoria conspiratiei se numeste. Bine, paranoia tot cam aia inseamna.

SeqenenreTao a scris:

?

Normal. În logică și istorie există un factor; cronologie. Dacă nu ținem cont de ea șI se pare că tu nu ții, al doilea război mondial începe după ce aventurierii anglo-americani au bombardat fără milă Leipzigul șI Dresda ceea ce îl face pe hitler să înceteze să taie frunze la câini prin Viena și să pună măna pe arme. La fel cum pentru tine tratatele de pace sau alianțele sunt niște prostii pentru proști în timp ce în cultura occidentală (naivii!) cuvântul dat sau scris e temelia societății lor.

Am arătat cine a fost statul agresor în al doilea razboi mondial, cine a intrat rând pe rând cu trupe în țările Europei, Austria, Cehia, Polonia, Olanda, Belgia, Franța, Rusia etc iar acum vii cu sofisme de genul „ cum să te aliezi cu Stalin, tu stat democrat?” E trăncăneala ieftina și pe mine nu mă atrage. În ritmul ăsta ajungem la lady Gaga și aportul ei decisiv în programul Manhattan. Sau ca în bancurile gen Radio Erevan : E adevarat că franța șI anglia s-au pregătit șI declanșat razboiul? E adevărat. Doar că in timp ce franta șI anglia se chinuiau să iasa din criza economică să rezolve penuriile din toate domeniile-inclusive militar, hitler șI goering în fața hărților puneau denumiri germane orașelor din scoția șI rusia.

http://www.youtube.com/watch?v=IlwdTa47esE

mareexecutor a scris:

Normal. În logică și istorie există un factor; cronologie. Dacă nu ținem cont de ea șI se pare că tu nu ții, al doilea război mondial începe după ce aventurierii anglo-americani au bombardat fără milă Leipzigul șI Dresda ceea ce îl face pe hitler să înceteze să taie frunze la câini prin Viena și să pună măna pe arme.

Logica invocata de tine e la nivel de Lady Gaga.Daca Hitler declanseaza razboiul nu nseamna ca Germania trebuie rasa de pe suprafata pamantului prin bombardamente (`44-`45) care nu vizeaza obiective militar strategice m ci sunt indreptate asupra civililor si a constructiilor civile,Daca e s-o luam la paritate ai idee cate bombe arunca germania asupra dusmanilor ei si cate incaseaza?

Cate orase americane a bombardt Germania in ww2 ca sa justifice bombardamentele acestora asupra oraselor grmane,

Daca Germania bombarda Anglia cu V1 si V2 puteau distruse bazele acestora dar nu toate orasele nemtesti

Exemplul cu bombardarea dresdei și a leipzigului care are loc la sfârșitul războiului, l-am dat tocmai ca să subliniez absurdul raționamentului lui segenenre. Adică există o cauză-declanșarea celui de-al doilea război de către naziști, și efectul- distrugerile, morții de-o parte și de alta până în ultima zi de război. Nu putem să stabilim o altă relație de cauzalitate că așa ni se scoală. Puteam să dau alt exemplu, ofensiva din Ardeni sau trecerea rinului de către aliați,adică ceva de la sfârșitul razboiului, nu era foarte relevant.. Pentru o stabilire mai exactă a adevărului, prima bombă care cade în al doilea război mondial într-o zonă rezidențială este germană iar orașul este Londra. Iar apoi ca să stabilim cine-i lady Gaga și cine e lady Gâgă, să știi că aspectu invocat de tine cu paritatea e ca și când tu (1,60cm) îl înjuri pe Vasile, ăla nu te bagă in seeama așa că il lovești. Mai apoi la spital invoci principiul parității cu Vasile (1,90 120 kg), adică de diferență el să-ți dea bani sau kefir și supă pt că n-ai cu ce- mâncare solidă.
Și in ultimul rând și cu asta basta: topicul este despre Hitler, implicit despre banda nazistă cu care el a venit la putere. O tot dați cu Germania în sus și în jos în al doilea razboi mondial. Germania și spiritualitaea germană e sinonimă cu cultura europeană. În muzică de exemplu, a dat cam tot ce inseamnă muzica clasica și preclasică.În literatură, în filozofie. N-are nimic de-a face cu rasismul, setea de sânge și obscurantismul derbedeilor din NSDAP. Să fim serioși; naziștii ardeau literatură și filozofie în piața publică. Și până una alta Germania și-a cerut și cerut scuze oficial pentru crimele naziștilor din al doilea război moindial. Dacă voi vă identificați cu tipii ăștia, sunteți adepții retardatului de Hess, psihopaților de Hitler și Himmler, complexatului Goebbels, sau clovnului hedonist de Goering vă privește. Nu mă interesează de unde vă luați spiritualitatea și filozofia de viață. Dar nu-mi cântați mie gospel pe nas că „aliații” că nu servesc. Dacă ar fi fost doar prietenii voștri în ideologie rușii scriam acum la tastatură de lemn.
Gata.

Canaris a scris:

Logica invocata de tine e la nivel de Lady Gaga.Daca Hitler declanseaza razboiul nu nseamna ca Germania trebuie rasa de pe suprafata pamantului prin bombardamente (`44-`45) care nu vizeaza obiective militar strategice m ci sunt indreptate asupra civililor si a constructiilor civile,Daca e s-o luam la paritate ai idee cate bombe arunca germania asupra dusmanilor ei si cate incaseaza?

Cate orase americane a bombardt Germania in ww2 ca sa justifice bombardamentele acestora asupra oraselor grmane,

Daca Germania bombarda Anglia cu V1 si V2 puteau distruse bazele acestora dar nu toate orasele nemtesti

Inteleg ca dumneata esti avocatul nazistilor,acei care ,cu sange rece si faimoasa metucolitate germana au exterminat multe milioane de oameni,in mare parte evrei. Totii civili si inofensivi. Acel regim hitlerist a fost un regim bestial care a trebuit sa fie nimicit. In WWII au fost bombardate orasele din doua parti a frontului. Germanii au lansat V1 si V2 spre Londra si alte orase engleze si asa,aliatii au avut dreptul sa macine orasele germane pana la marunt.

Ce tie nu-ti place,altuia nu-i face.

Sfanta Paraschiva a scris:

Ce tie nu-ti place,altuia nu-i face.

Da, asta asa-i. Hitler a facut jocul strategului cu mintea perververtita care si-a inchipuit ca stapaneste planeta aceasta.

Asa ceva nu-i permis si , in continuare, daca cineva-si inchipuie ca-si mai poate bate joc de unii semeni de-ai nostri , de popoare sau natiuni intregi si de planeta, se inseala amarnic si mai mult decat atat, va trebui sa renunte , ca-i bai mare.

Canaris a scris:

Daca Hitler declanseaza razboiul nu nseamna ca Germania trebuie rasa de pe suprafata pamantului prin bombardamente (`44-`45) care nu vizeaza obiective militar strategice m ci sunt indreptate asupra civililor si a constructiilor civile.

în razboi, hitler nu s-a atins de niciun civil si a bombardat doar obiective militare strategice, nu-i asa?

ce baiat bun, hitler asta.

despre Germania ar fi mai multe de spus (cum ar fi faptul ca americanii au fost cei care i-au ajutat în primul rând sa se ridice, dupa razboi),

dar nu stiu daca partenerii de discutie (unii) tin la atâta tavaleala.