Keibes a scris:N-a fost prost, a facut prostii. Cum ziceam, el s-a axat doar pe doborarea URSS-ului,
Incerc sa reiau ideea sarind peste oftopicuri
Singura cale pt Germania de a iesi onorabil din aceasta conflagratie, era sa sparga alianta celr 3 Mari Puteri.AU existat oa-
meni lucizi si de-0 parte si de alta ex Canariscare a sondat terenul inca din 43, Gehlen, Allen Dulles pe atunci rezident la Berna si altii ,A Dulles ducea tratative cu un grup de ofiteri SS ,eliminarea lui Hitler , ca masura prealabila pt inceperea negocierilor de pac separate,Toti insa se izbesc de pozitia intransigenta a lui Roosvelt , secondat de Stalin care sustin Capitularea Neconditionata in fata celor 3Natiuni.
A.Dules primeste ordin expres de la Casa Alba sa inceteze discutiile cu nemtii si este transferat ulterior la ANkara.Atitudinea intransigenta a lui Roosvelt a fost criticata ulterior f aspru , atat de Churchil cat si de A Dulles.
O pace separata la inceputul lui 1944 ar fi avut multiple avantaje
Ei ar fi obtinut la masa verde tot sau aproaope tot din ce-au obtinut ulterior pe calea armelor.Plus avantajele deloc
de neglijat
Americanii ar fi putut retrage o parte din trupele din Europa si le-ar fi mutat pe frontul din Extrmul Orient
Anglia n-ar fi ajuns la finele razboiului o leguma si si-ar fi pastrat inca pt multi ani Imperiul Colonial
Rusiin-ar fi ajuns la Berlin
Germania n-ar fi suportat bombardamentele dezastruoase la care a fost supusa,In plus Wermachtul i- ar fi putut tine pe loc pe sovietici undeva pe Nipru sau pe Bug
Pt Romania situatia ar fi fost mai mult decat acceptabila(ca si pt toate tarile din rasaritul Europei_)
Continuarea razboiului dupa inie `44 este aproape ilogica pt occidentali si-n avantajul URSS
Aici este posibil ca puternicul lobby evreiesc din din U,S, , solidarizat cu coreligionarii lor din staff-ul Uniunii Sovietice
sa-i fii impus presedintelu American nefasta atitudine.