"Sfintele taine"

Hope` a scris:

Tu nu esti persoana deci,daca ai rezistat acolo 3 saptamani.Ce esti atunci?Vreun inger?

Deci,tu omori pe unu,ala ajunge in iad ca te-a nedreptatit,tu te spovedesti,impartasesti si ajungi in rai? 8)

Dar daca cel ce ti-a facut nedreptatea,s-a spovedit si impartasit apoi,inainte ca tu sa-l omori si popa l-a iertat,asta inseamna ca omori un om nevinovat in ochii religiei,da?Unde ajuge el?Unde ajungi tu?

Daca e asa cum spui tu,atunci raiul este in inchisoare

1. Sunt un inger...mai special..

2. da...daca te spovedesti si daca te impartasesti dupa fiecare pacat pe care l-ai savarsit oricat de mare ar fi el..ajungi in Rai !!

Nu cred sigur ca cel ce mi-a facut nedreptate s-a spovedit si impartasit...nu toti fac acest lucru...

Raiul este pretutindeni...trebuie doar sa-l cauti...

parca ziceai ca nu orice pacat se iarta.. tie ti se iarta crima?

de pacate cu voia ai auzit? Cica alea nu se prea iarta

NeXuS-Warrior of Thruth a scris:

ai auzit de : Singur, impotriva tuturor ?...nu pot sa fiu frate cu minciuna, cu decaderea, cu prostia, cu dobitocismul stiintologic si ateismul.

SI totusi pe forum vii sa spui minciuni, ba chiar le si cauti tot felul de justificari in ce te-au invatat altii sa spui. Iar tu frate cu stiinta, am observat, nu sunteti. Nici macar rude de gradul III.

Singurele dovezi in credinta sunt trairile interioare.Ele reprezinta hrana sufletului si nu stiu daca se poate lipsi cineva de ele,pentru a fi expuse pe forum ,spre a fi ridiculizate de cei ce nu cunosc.

Si totusi exista un numitor comun in toate-NATURA.Sa o observam si vom invata foarte multe atat despre noi cat si despre Dumnezeu.

halfhalf a scris:

Singurele dovezi in credinta sunt trairile interioare.

Care sunt cat se poate de subiective. Tocmai de aceea nu poate fi demonstrata existenta divinitatii biblice si este atat de jenant cum incearca unii sa apeleze la complexitatea universului, de exemplu, pentru a face legatura cu si a demonstra existenta a... ce? A divinitatii tribale semitice? Unde e legatura?

Enki a scris:

Care sunt cat se poate de subiective. Tocmai de aceea nu poate fi demonstrata existenta divinitatii biblice si este atat de jenant cum incearca unii sa apeleze la complexitatea universului, de exemplu, pentru a face legatura cu si a demonstra existenta a... ce? A divinitatii tribale semitice? Unde e legatura?

Toti oamenii experimenteaza,de ce crezi ca e jenant?Oare asa se simt si oamenii de stiinta?

Pai legatura o afla fiecare din...contemplarea,analiza si intelegerea naturii.

Si sa stii ca stiinta se imbina foarte bine cu, credinta.Chiar si marii savanti(gen Einstein,etc) au ajuns la aceasta concluzie.

Problema este la cei ce fac din stiinta o arma.

Amarena a scris:

parca ziceai ca nu orice pacat se iarta.. tie ti se iarta crima?

de pacate cu voia ai auzit? Cica alea nu se prea iarta

da..orice se poate ierta..Amarena..trebuie sa-ti doresti lucrul acesta...toate se iarta

Cum? Cum se face legatura intre complexitatea universului, si zeul tribal al evreilor? De ce nu ar fi Ptah creatorul universului? Sau Brahman?

halfhalf a scris:

Si sa stii ca stiinta se imbina foarte bine cu, credinta.Chiar si marii savanti(gen Einstein,etc) au ajuns la aceasta concluzie.

Ia cauta tu intreg citatul lui Einstein, si vezi daca acolo vorbea de dumnezeul biblic, sau de altceva.

Stiinta se bazeaza pe DOVEZI obiective,pe experiente repetabile.Religia se bazeaza pe credinta,care e subiectiva...

Credintele,fara dovezi,sunt absurde...nu vorbesc de intuitie,si de cunoastere prin mijloace ,,paranormale''...vorbesc de credulitatea celor care,fara vreo dovada,cred pe nemestecate feluritele minciuni ,,sfinte'' cu care au fost (de obicei)indopati inca din copilarie...

Sunt oameni care nu-si pun intrebari,caraora le e frica sa caute adevarul,si care se agata cu obstinatie de ,,certitudini''.

Rili? Si ia zi tu ce ii asteapta pe hindusi sau buddhisti? Care nu cred in Dumnezeul biblic, evident.