Lumea de apoi

bydy a scris:

Discuta subiectul topicului si nu mai jigni userii.

Fiecare are dreptul la opinie... chiar daca este diferita de a ta .

E un avertisment.

Discutam exact subiectul topicului.

N-ar fi rau daca ai intelege modul in care intoleranta lor jigneste userii. Nu pe mine. Ci tocmai pe cei mai vulnerabili. Avertismentul tau mi-e complet indiferent. Va si pe viitor. E o remarca.

fitzroy a scris:

Daca ai da printr-o biblioteca in loc sa manipulezi un citat sau altul convenabil alese poate ai bate mai putin campii. Modul in care Einstein il vedea pe Dumnezeu e cu totul altfel decat ceea ce crezi tu. Intrebat despre asta, a raspuns explicit - numea divinitate necunoscutul din natura, misterul pe care stiinta trebuia pana la urma sa-l elucideze. Citatul exact l-am mai dat pe forum, inclusiv cu o prezentare mai detaliata a contextului afirmatiilor sale in privinta divinitatii. In rest continua sa minti in mod nerusinat; "numeroase probe materiale"? nu esti capabil sa intelegi notiuni stiintifice elementare, dupa cum am demonstrat cu usurinta pe acele topice pe care ai avut tupeul sa le comentezi, dar afirmi cu nonsalanta niste tampenii care chiar sunt lipsite de orice proba materiala.

Ia prezinta tu aici probele materiale ale "adevaratei vieti" care incepe odata cu moartea pe pamant.

Atata timp cat continui sa minti in mod nerusinat despre absenta probelor materiale ale spiritului despre care nu esti capabil sa intelegi notiuni stiintifice elementare (stiinta sacra) si pe care ai avut tupeul sa le comentezi (conceptele "lui" Einstein) si afirmi cu nonsalanta niste tampenii despre mine, n-ai decat sa le recunosti singur... Si poate ai bate mai putin campii daca ai realiza ca nu contrazic o buna parte din conceptele tale...

Nu ma mai provoca si mai degraba cauta "misterul pe care stiinta trebuia pana la urma sa-l elucideze".... si cu siguranta va reusi daca va avea parte de oameni capabili si bine intentionati.

fitzroy a scris:

Discutam exact subiectul topicului.

N-ar fi rau daca ai intelege modul in care intoleranta lor jigneste userii. Nu pe mine. Ci tocmai pe cei mai vulnerabili. Avertismentul tau mi-e complet indiferent. Va si pe viitor. E o remarca.

Discutai exact persoana mea "subiectul topicului"... cu "toleranta" ta care nu jigneste pe nimeni...

Pippo a scris:

E de ajuns sa te convingi de existenta spiritelor participand la niste sedinte autentice de spiritism. Deja asta ti-ar extinde orizontul, dezvaluindu-ti existenta (si implementandu-ti notiunea) spiritului. Dupa care nu vei mai putea spune (decat cu incapatanarea de a ramane in aceeasi bula de realitate) ca totul se rezuma la doua oase putrezite...

Asta pentru cine doreste probe materiale despre existenta spiritului. Foarte probabil nu o sa doriti prea multe sedinte de spiritism. (cu conditia sa nu ajungeti pe mana cotcarilor, trebuie sa gasiti persoane care o fac in mod serios, si sunt destule - chiar in seara asta un prieten se plangea ca nu-i mai trebuie a doua sedinta dupa ce a asistat la manifestari destul de "creepy", cum s-ar zice)

PS Este doar pentru convingerea personala ca spiritul exista, nu este o cale de urmat si de experimentat, personele care practica spiritismul, nefacand bine, dupa parerea mea.

Pippo a scris:

Atata timp cat continui sa minti in mod nerusinat despre absenta probelor materiale ale spiritului despre care nu esti capabil sa intelegi notiuni stiintifice elementare (stiinta sacra) si pe care ai avut tupeul sa le comentezi (conceptele "lui" Einstein) si afirmi cu nonsalanta niste tampenii despre mine, n-ai decat sa le recunosti singur... Si poate ai bate mai putin campii daca ai realiza ca nu contrazic o buna parte din conceptele tale...

Stiinta sacra? A ta si a cui? Ah, iarta-ma, nu e una inteligibila, accesibila tuturor. Ca deh, n-ar mai fi stiinta sacra atunci, ar fi doar stiinta. E una speciala, accesibila doar unora, asa, mai speciali. :flowers: Auzi, cum se face oare ca voi astia care pedalati pe 'stiinta sacra' nu sunteti in stare sa intelegeti mare lucru din stiinta aia profana, banala, predata la liceu? Al dreaqu' soarta, sa fie "cei alesi" toti de prin liceele industriale ale tarii. :cry:

Discutai exact persoana mea "subiectul topicului"... cu "toleranta" ta care nu jigneste pe nimeni...

Nu sunt catusi de putin tolerant cu cei intoleranti. Nici n-am pretins ca as fi.

bydy a scris:

E alegerea ta.

Nu jignind il faci sa inteleaga ceea ce ai de spus.

Asta era ideea !

Dupa cum spuneam, a jigni e o notiune subiectiva. Mie personal mi se pare jignitor faptul ca tu permiti unor useri sa-i asalteze pe altii, mai ales pe cei care vin aici debusolati, cu adevaruri proprii pe care le transforma in predici. Fara pic de respect pentru alte crezuri, alti oameni, alte conceptii. Vin aici toti frustratii care nu se pot integra in societate ca sa racoleze oameni naivi cu cunostintele lor 'spirituale'. Eh, asta ar trebui sa ti se para jignitor. Ar trebui sa ti se para jignitoare amenintarile de genul "daca exista Dumnezeu sa vezi ce vei pati dupa". Si stai linistita, ca n-ai cum sa-i faci "sa inteleaga". Nu e vorba de a intelege aici. O buna parte din ei sunt suficienti de inteligenti sa inteleaga ridicolul ideilor lor. O fac din frustrare, din nevoia de a se urca si ei pe niste oameni. Si daca in viata reala nu reusesc, macar sa incerce aici. E plin netul de psihedelici din astia care se viseaza leader'i ai umanitatii.

Tu poti stabili regulile cum vrei. Spuneam ca mi-e indiferent un avertisment de-al tau pentru ca, repet, chiar sunt intolerant cu intoleranta. Si o recunosc deschis. Asta era ideea.

Pippo a scris:

Pana la Dumnezeu, exista trei lucruri despre care ar trebui sa cauti adevarul: trup, suflet si spirit. Cel ce putrezeste in sicriu este trupul. Cel contactat la sedintele de spiritism este spiritul care ramane pe pamant activ. Cel ce pleaca la Dumnezeu este sufletul.

In acceptiunea ta, si din acea cunoastere, care este diferenta intree spirit si suflet ?

Si unde sunt localizate ele ? Eu unul, nu vad nici o diferenta intre ele si de aia te intreb.

laurent-III-rd a scris:

In acceptiunea ta, si din acea cunoastere, care este diferenta intree spirit si suflet ?

Si unde sunt localizate ele ? Eu unul, nu vad nici o diferenta intre ele si de aia te intreb.

Nu am reusit sa inteleg "sufletul", pentru a putea raspunde la intrebare. Dar spiritul este acela care ramane pe pamant dupa moarte si continua sa fie activ.

As putea sa-ti expun mai multe presupuneri, dar ma abtin, avand in vedere caracterul discutiei precedente. Voi vorbi cand voi intelege "sufletul".

Dar diferentierea dintre cele trei este sigura, o confirma toate scrierile gnostice.

Teoretic, nici eu nu vad deocamdata o diferentiere (bine conturata) intre spirit si suflet, dar asta, doar datorita neintelegerii mele.

fitzroy a scris:

Daca ai da printr-o biblioteca in loc sa manipulezi un citat sau altul convenabil alese poate ai bate mai putin campii. Modul in care Einstein il vedea pe Dumnezeu e cu totul altfel decat ceea ce crezi tu. Intrebat despre asta, a raspuns explicit - numea divinitate necunoscutul din natura, misterul pe care stiinta trebuia pana la urma sa-l elucideze. Citatul exact l-am mai dat pe forum, inclusiv cu o prezentare mai detaliata a contextului afirmatiilor sale in privinta divinitatii. In rest continua sa minti in mod nerusinat; "numeroase probe materiale"? nu esti capabil sa intelegi notiuni stiintifice elementare, dupa cum am demonstrat cu usurinta pe acele topice pe care ai avut tupeul sa le comentezi, dar afirmi cu nonsalanta niste tampenii care chiar sunt lipsite de orice proba materiala.

Ia prezinta tu aici probele materiale ale "adevaratei vieti" care incepe odata cu moartea pe pamant.

Ataci, fitzroy si te astepti sa ti se raspunda frumos... Ori nu e chiar asa...

Aici nu e vorba de capacitate, tupeu, nonsalanta si tampenii, e vorba de o viziune asupra vietii.

Acelasi lucru se poate spune si despre cei care nu inteleg partea nevazuta a lucrurilor.

Citeste teoria biostructurala a academicianului Macovski, in care se vorbeste despre organizari superioare ale materiei.

<<

*Arcadia* a scris:

Ataci, fitzroy si te astepti sa ti se raspunda frumos... Ori nu e chiar asa...

Aici nu e vorba de capacitate, tupeu, nonsalanta si tampenii, e vorba de o viziune asupra vietii.

Acelasi lucru se poate spune si despre cei care nu inteleg partea nevazuta a lucrurilor.

Citeste teoria biostructurala a academicianului Macovski, in care se vorbeste despre organizari superioare ale materiei.

<<

Pippo. Vocabularul. Multumesc.

Enki a scris:

Pippo. Vocabularul. Multumesc.

Te rog sterge toate mesajele ce contin injurii, nu doar pe ale mele, daca le stergi.

Cu ce drept fizroy se poate pronunta in privinta mea cu un vocabular neadecvat contituit din 75% injurii, iar eu nu am voie sa pronunt un singur cuvant care-l defineste perfect: IDIOT ?

Te rog, sterge toate mesajele ce contin injurii, nu doar pe ale mele. Nu m-am exprimat destul de academic? Nu, eu sunt mai direct: simplu idiot.

Doar regulamentul este pentru toti, nu? Cine ataca? Eu?