Abc2009ro a scris:Cu astfel de ganduri iti dai seama cat de primitivi suntem inca in cunoastere.
Abc, ma uimesti. Asta este cu adevarat o atitudine stiintifica 
Abbey_Reeves a scris:Si constiinta daca e tocmai creierul ?
Constiinta nu prea e doar creierul. Deja avem destule dovezi in sensul ca activitatea constienta si subconstienta se extinde dincolo de creier. Telepatia de exemplu arata legaturi externe. Telekinezia arata o interactiune fizica intre constiinta si mediul inconjurator. Astea sugereaza ca acel ceva ce formeaza constiinta se extinde dincolo de creier. Dar avem si experientele de separare de corp in moartea clinica, care arata clar desprinderea constiintei de corp si continuarea activitatilor sale dintr-un unghi extern corpului.
Fenomenele de mai sus exclud concluzia finala de a delimita constiinta la nivelul fizic al creierului. Sau nu cel putin pana fenomenele astea nu-si gasesc o explicatie clara care sa demonstreze ca totul depinde doar de creier. Deci pana nu intelegem telekinezia si ce se intampla cu constiinta in moartea clinica, stiintific nu se poate trage concluzia macar temporara care sa reduca constiinta doar la creierul fizic.
PS Pacientii au demonstrat autenticitatea fenomenului motii clinice, descriind detalii petrecute in alte camere sau alte locuri, petrecute in timpul mortii lor relative, de care nu aveau cum sa fie constienti din locul in care se gasea corpul lor chiar daca acesta ar fi fost in stare de functionare.
Abbey_Reeves a scris:Uite ca realitatea nu este un produs al constiintei tuturor pentru ca in cazul in care umanitatea ar disparea lumea ar continua sa existe si fara umanitate.
Eu nu cred ca suntem primitivi in cunoastere, ci doar ca cei mai multi viseaza cai verzi pe pereti dar se cred initiati.
Opiniile tale se bazeaza pe credinte. Argumente putin spre deloc, iar discutiile pe baza argumentelor impotriva opiniilor tale sunt ciclice, deoarece ignori ceea ce nu se incareaza in ceea ce crezi tu. Ne pierdem timpul.
lynxul_alb a scris:Chestii de-astea poti fantaza la nesfarsit. Mai greu este sa spui chestii care au sens. Atata vreme cat tu nu ai nici o dovada ca exista ceva dincolo de universul observabil, altceva dincolo de el nu exista. Bla-bla-ul nu constituie dovada.
Asa, da-le gandurilor cu ciocanul in cap. Considera orice iese din "normalul" societatii o fantezie si ignora dovezile. Trage-i pe toti inapoi la tine si opreste-i sa gandeasca, sa imagineze... Transforma "imaginatia" in "fantezie" si ipoteza in poveste. Si mai ales ignora in continuare dovezile ce ar putea clatina "normalul"...