Lumea de apoi

Pippo a scris:

Teoretic aia este realitatea. Iar practic ne-au demonstrat mai multi oameni ca realitatea aia este stapana realitatii asteia.

Nu. Aia nu e realitatea. Aia e visul. Realitatea e lumea aceasta.

floare_albastra a scris:

Nu. Aia nu e realitatea. Aia e visul. Realitatea e lumea aceasta.

Aia nu-i jucaria ta, aia-i jucaria mea! Poate trebuie sa mai cresti. :P

Apropo, se spune ca trezirea in lumea spirituala fatza de realitatea lumii asteia, se simte intr-un fel in care simtim noi dimineata trezirea din starea de vis. Deci va dati seama ce diferenta colosala in perceptia lumii...

floare_albastra a scris:

Nu. Aia nu e realitatea. Aia e visul. Realitatea e lumea aceasta.

Nu ai de unde sa stii ca asta e realitatea, ca asa ni se zice, nu inseamna ca e, inseamna ca e lumea in care traim.

catherinedeneuve a scris:

Nu ai de unde sa stii ca asta e realitatea, ca asa ni se zice, nu inseamna ca e, inseamna ca e lumea in care traim.

Eu o spun din propria experienta - nu doar ca asa ni se zice. Stiu cum e sa traiesti intr-o lume care nu exista decat in visul tau si stiu cum e sa traiesti intr-o lume reala asa cum e ea. Eu sustin cu tarie realitatea acestei lumi pentru ca stiu ce inseamna sa halucinezi si stiu ce inseamna sa fii treaz deci stiu sa fac diferenta intre vis si realitate. Iar lumea aceasta e mai reala decat orice alta lume gandita.

Pippo a scris:

Aia nu-i jucaria ta, aia-i jucaria mea! Poate trebuie sa mai cresti. :P

Eu am crescut destul incat sa realizez ca adevarul e cel din cimitir, nu ce visati cei mai multi dintre voi.

floare_albastra a scris:

Eu sustin cu tarie realitatea acestei lumi pentru ca stiu ce inseamna sa halucinezi si stiu ce inseamna sa fii treaz deci stiu sa fac diferenta intre vis si realitate. Iar lumea aceasta e mai reala decat orice alta lume gandita.

Lumea pe care am descris-o eu implica sa fii mai treaz decat treaz. Deci e foarte bine sa fii cat mai treaz. Starea de trezie implica si a judeca cat mai mult posibil pentru a intelege cat mai clar ce simti. Deci ca sa ajungi la trezie trebuie sa mergi spre inteligenta, deci nu trebuie sa refuzi rationalul, ci sa-l folosesti pentru a descrie si intelege viata.

Deci lumea despre care vorbim, nu este una imaginara, fantezista, ci exact opusul. Dar lumea asta nu devine vizibila decat pentru omul care respecta anumite standarde de viata, care se perfectioneaza ca om, care invata lectiile pe care viata i le pune in cale. Cine refuza sa invete, se da tot mai tare cu capul de pereti pana invata in cele din urma. Dar comportamentul ignorant si indaratnic afecteaza nu doar omul in cauza, ci si se rasfrange negativ si asupra tuturor lucrurilor cu care intra in contact si deci in lant asupra intregii lumi.

Deci nu vorbim de o lume fantastica, ci de o luciditate maxima. Adica lumea pe care o iubesti devine de 100 de ori mai vie decat o vezi acum. Si privirea ta va merge pana dincolo de timp si de moarte.

Daca intr-adevar vrei sa afli si nu negi totul doar din incapatanare, studiaza invataturile spirituale cu bunavointa si rabdare si judeca in profunzime. Apoi schimba-te in modul in care vei intelege ca este necesar, si te vei convinge singur daca intr-adevar asa este ori ba. E o pierdere de timp si suferinta inutila sa nu incerci sa te convingi singur de realitatea asta superioara, daca ideea mortii iti chinuie atat de mult viata. Gandeste-te ca daca intr-adevar exista, scapi astfel de suferinta pe care ti-o provoaca obsesia mortii.

Pippo a scris:

Deci lumea despre care vorbim, nu este una imaginara, fantezista, ci exact opusul.

Pe bune ? :P Tare as vrea sa vad si eu lumea aceasta cu ochii mei numai ca nu se vede in realitate pentru simplul fapt ca nu exista.

Pippo a scris:

Dar lumea asta nu devine vizibila decat pentru omul care respecta anumite standarde de viata, care se perfectioneaza ca om, care invata lectiile pe care viata i le pune in cale. Cine refuza sa invete, se da tot mai tare cu capul de pereti pana invata in cele din urma. Dar comportamentul ignorant si indaratnic afecteaza nu doar omul in cauza, ci si se rasfrange negativ si asupra tuturor lucrurilor cu care intra in contact si deci in lant asupra intregii lumi.

Ma faci ignorant ? Uite ! Asta ma agaseaza la oamenii ca tine. Va credeti initiati iar cei care nu cred in lumea de apoi si nu va impartasesc opiniile sunt pentru voi ignoranti. Pentru mine oamenii ca tine nu-i numesc ignoranti (ca sa nu fiu nepoliticos) ci visatori.

Pippo a scris:

Deci nu vorbim de o lume fantastica, ci de o luciditate maxima.

Delirul mistic e luciditate maxima ? :)

Pippo a scris:

Daca intr-adevar vrei sa afli si nu negi totul doar din incapatanare, studiaza invataturile spirituale cu bunavointa si rabdare si judeca in profunzime. Apoi schimba-te in modul in care vei intelege ca este necesar, si te vei convinge singur daca intr-adevar asa este ori ba. E o pierdere de timp si suferinta inutila sa nu incerci sa te convingi singur de realitatea asta superioara, daca ideea mortii iti chinuie atat de mult viata. Gandeste-te ca daca intr-adevar exista, scapi astfel de suferinta pe care ti-o provoaca obsesia mortii.

Nu e incapatanare. Eu neg lumea de apoi pentru ca am facut anumite deductii logice in urma experientelor pe care le-am avut. De altfel pentru mine e indiferent daca exista sau nu viata dupa moarte pentru ca visul meu suprem e sa am eternitate fizica. Iar faptul ca visul meu nu va putea fi implinit niciodata ma face sa cred ca Dumnezeu nu exista pentru ca daca ar fi existat in atotputernicia lui ar fi facut din acest pamant un paradis etern cu oameni eterni si mi-ar fi indeplinit visul. Eu daca eram Dumnezeu as fi facut tot posibilul sa-mi indeplinesc visul.

De ce nu studiezi tu niste anatomie ?

floare_albastra a scris:

Pe bune ? :P Tare as vrea sa vad si eu lumea aceasta cu ochii mei numai ca nu se vede in realitate pentru simplul fapt ca nu exista.

Bine, e jucaria ta! Ti-o daruiesc, bucura-te de ea, eu m-am facut mare si am plecat la gagici, PA! :P :)

floare_albastra a scris:

Pe bune ? :P Tare as vrea sa vad si eu lumea aceasta cu ochii mei numai ca nu se vede in realitate pentru simplul fapt ca nu exista.

O vei vedea in mod sigur, la timpul ei. Depinde pe care dintre ele ti-o alegi:viata vesnica, sau moartea(nefiinta).Daca alegi nefiinta, nu o sa ai ocazia sa vezi foarte multe... :)

Pippo a scris:

Deci lumea despre care vorbim, nu este una imaginara, fantezista, ci exact opusul. Dar lumea asta nu devine vizibila decat pentru omul care respecta anumite standarde de viata, care se perfectioneaza ca om, care invata lectiile pe care viata i le pune in cale. Cine refuza sa invete, se da tot mai tare cu capul de pereti pana invata in cele din urma. Dar comportamentul ignorant si indaratnic afecteaza nu doar omul in cauza, ci si se rasfrange negativ si asupra tuturor lucrurilor cu care intra in contact si deci in lant asupra intregii lumi.

Deci nu vorbim de o lume fantastica, ci de o luciditate maxima. Adica lumea pe care o iubesti devine de 100 de ori mai vie decat o vezi acum. Si privirea ta va merge pana dincolo de timp si de moarte.

Ai dreptate.

Exista o lume mai "REALA" decit aceasta.

O lume pe care degeaba o cauti in filozofia "ierbi". Starile pentru a patrunde in astfel de lume se obtin altfel.

Trebuie sa treci o sumedenie de "teste". Sint acumulari experentiale din lumea aceasta, combinate desigur, cu instincte DE DINAINTE de a fi in aceasta lume. Abia atunci ajungi la ce a spus IIsus de exemplu.

Deci , in lumea asta, reala si rationala si ea totusi, poti sa cauti pina, vorba unuia,...bolunzesti.

Chestiune consta in sa atingi gradul de STARE in care sa gasesti USA la care sa BATI.

Daca BATI si se DESCHIDE , abea atunci incepe cautarea. Patrunzi intrun fel de lume in care TOATE sint mai logice si mai rationale ca in lumea cunoscuta. Este o lume care se "deschide" ca o Carte imensa( as compara cu o mare biblioteca) in care gasesti absolut ce doresti. Nu este nici vis nici halucinatie. Adevaratele trairi/stari se obtin cit se poate de treaz.

Oricum sint slab in a prezenta in cuvintele cunoscute starile/trairile obtinute in cautarea...ADEVARULUI.

Nici sensul de ADEVAR nu poti sa-l percepi fara starile acelea.

Desigur ca sint greu de inteles. Din moment ce privesti lumea aceasta de "dincolo" este firesc, pentru omul asa zis normal. Adica omul nevrotic care sustine ca este "treaz" si rational.

Publicitate...

hans a scris:

O vei vedea in mod sigur, la timpul ei. Depinde pe care dintre ele ti-o alegi:viata vesnica, sau moartea(nefiinta).Daca alegi nefiinta, nu o sa ai ocazia sa vezi foarte multe... :P

Partea buna si proasta in acelasi timp pentru el, este ca (din cate am inteles eu) nu exista moartea, nefiinta. Deci va trece prin suferinte tot mai mari in viata asta sau dincolo pana va pricepe ca trebuie sa se schimbe. Exact asta se pare ca este si ideea existentei pe pamant, sa experimentam schimbarea volunara spre bine. Daca nu ne dam silinta sa constientizam de buna voie, si sa ne maturizam prin cautare, ne maturizeaza de sus prin suferinte. Deci orice suferinta (persistenta?) ar fi de fapt un semn ca ceva nu merge si trebuie schimbat. Deci ar trebui sa identificam cauza suferintei si sa ne modificam (prin renuntarea a ceva sau schimbarea a ceva ce facem gresit in bine) astfel incat sa nu mai suferim.