Torturarea unui c

Ametist a scris:

Oribil si abominabil. Asta nu este arta, este cruzime pura. Ala nu este un artist, ci un decerebrat, care s-a gandit sa socheze, sa sparga el tiparele, sa aduca o noua dimensiune intunecata artei. S-au terminat formele de manifestare artistica, si iata unde a ajuns si, normal, au fost si aplaudaci care... au admirat inumanul.

Sunt curioasa sa aflu reactia lui la reactia celor ce "nu au inghitit pastila".

POate asta-i doar primul pas daca a fost real. Urmeaza torturi, arderi pe rug in public, schingiuiri, in final piine si circ. Roata se invirte nu?

Tekatoka a scris:

Adica nebunia este o scuza?!?! Acum inteleg io puzderia de nebuni.... :airkiss:

Si chiar bolnav sa il fi luat de pe strada si sa il fi legat numai :) trei ore in vazul lumii, asteptand sau nu sa moara, nu era mai uman sa il duca la un medic, sa il consulte, sa il trateze sau eutanasieze in cazul in care nu se mai putea face nimic?!

Da. Judecand dupa articol ai perfecta dreptate, dar..tocmai asta face sa nu fie credibil articolul.

In alte tari caini nu umbla liberi pe strada ca la noi.

Si daca scopul expozitiei eracel de sensibilizare a oamenilor, si de strangere de fonduri privind ajutorarea animalelor, aratand cum sunt tinute acesta in adaposturile speciale pentru ele, mai ai fi considerat inuman acel gest al artistului..?

Personal nu cred ca este adevarat articolul, si ca este scos din context si prezentate faptele sub alta forma .

In toate tarile civilizate si democratice exista Protectia Animalelor, si cert asemenea lucru nu apuca sa se manifeste .

Dar un ziarist zelos si plin de verva a dorit si a prezentat sub alta forma manifestarea artistica . :cry:

deliah a scris:

Probabil ati aflat si voi ca in 2007, artistul Guillermo Vargas Habacuc a luat un caine, l-a legat de un perete intr-o galerie de arta si l-a lasat sa moara, lent, de foame si sete. Intre timp, vizitatorii priveau si admirau lucrul acesta.

Mai multe detalii si poze,aici:

http://ionut.ecosapiens.ro/fii-schimbarea-...o-vezi-in-lume/

Asociatia Biennale Centroamericana di Arte a hotarat ca ceea ce a facut artistul era arta ( ;) ) si a propus ca acest lucru sa fie realizat din nou in 2008.

Acest lucru se poate impiedica(nu stiu cat de mult),prin strangerea de semnaturi,aici: http://www.petitiononline.com/13031953/petition-sign.html

Am primit acest link in urma cu cateva saptamani,si de fiecare data cand citesc,nu-mi vine sa cred ca exista asemenea oameni cu ... apucaturi de animale salbatice.

Ca exista oameni cu astfel de idei, ok, dar problema e ca mai exista altii care ii sustin. Cum se poate asa ceva numi arta?

Inchis la cerere.