Auzi, eu am baut doua beri.
L-a tinut pana a murit sau doar 3 ore?
Torturarea unui c
Început de Alexeevna, Joi 10 apr 2008 · 43 răspunsuri · 10.882 vizualizări · închis
Doamne fereste, ce oameni... i-as tortura la fel. 
Ametist a scris:Deci, sa lamurim o treaba: a adus un caine bolnav, l-a tinut legat timp de 3 ore, si prin asta a incercat sa testeze publicul, INSA, atentie mare, NU a permis nimanui sa se atinga de el.Adica eu vreau sa vad cum reactionati voi in fata inumanitatii, insa daca observ ca doriti sa luati atitudine, va interzic asta. Tare, ce sa mai spun.
Deci pana la urma nu este adevarat articolul, si nu este prima data cand umfla o stire ca sa faca senzatie.
Iar privitor la atitudine, nu ai voie sa o manifesti decat in anumite moduri.Deci avea dreptate cand a cerut sa nu il atinga nimeni.
Si deci atata timp cat nu am fost prezenti la vernisaj, nu ne putem da cu parerea ce a fost cu adevarat si ce nu .
Eu tind sa cred ca l-au tinut pana a murit de foame si de sete,nu 3 ore,in primul rand pentru ca am citit pe mai multe site-uri din mai multe tari aceasta stire,si in al doilea rand ,fiindca,analizand pozele,ma indoiesc ca un caine nemancat doar de 3 ore poate arata intr-un asemenea hal.
Si deci atata timp cat nu am fost prezenti la vernisaj, nu ne putem da cu parerea ce a fost cu adevarat si ce nu .
Mda...dupa atatea ipoteze,cu asta sunt oarecum de-acord si eu
Editat Mar 29 apr 2008 02:46
deliah a scris:Eu tind sa cred ca l-au tinut pana a murit de foame si de sete,nu 3 ore,in primul rand pentru ca am citit pe mai multe site-uri din mai multe tari aceasta stire,si in al doilea rand ,fiindca,analizand pozele,ma indoiesc ca un caine nemancat doar de 3 ore poate arata intr-un asemenea hal.Mda...dupa atatea ipoteze,cu asta sunt oarecum de-acord si eu
Daca sa petrecut conform articolului, artistul nu are vina directa, poate ca este nebun, dar autoritatile sigur au o vina .
Desi nu cred ca sa intamplat cu adevarat asa ceva.
Un animal rezista foarte mult timp fara apa si mancare, chiar si un om, rezista cam 40 de zile, iar expozitia ma indoiesc ca a durat atat de mult.
laurent-III-rd a scris:Daca sa petrecut conform articolului, artistul nu are vina directa, poate ca este nebun, dar autoritatile sigur au o vina .Desi nu cred ca sa intamplat cu adevarat asa ceva.
Un animal rezista foarte mult timp fara apa si mancare, chiar si un om, rezista cam 40 de zile, iar expozitia ma indoiesc ca a durat atat de mult.
Normal ca autoritatile au sigur o vina.
Si mie mi-a fost greu sa cred.
Hm...eu stiu expozitii care au durat si mai mult de atat.Insa,in acest caz ,poate ca asta a si fost intentia artistului.Sa dureze atat cat e nevoie expozitia,sa vada oamenii toate..etapele 
Sau mai putem spune ca a expus cainele de-abia cand ...era in ultima faza
Putem spune multe
deliah a scris:Normal ca autoritatile au sigur o vina.Si mie mi-a fost greu sa cred.
Hm...eu stiu expozitii care au durat si mai mult de atat.Insa,in acest caz ,poate ca asta a si fost intentia artistului.Sa dureze atat cat e nevoie expozitia,sa vada oamenii toate..etapele
Sau mai putem spune ca a expus cainele de-abia cand ...era in ultima faza
Putem spune multe
Acum depinde si ce a vrut sa releve artistul..ca, daca tot crestem animale in ferme ca sa le mancam, si inca mai sunt oameni ce mor infometati prin Africa..faptul ca a tinut un caine bolnav in vazul lumi parca nu mai este asa de grav.
Dar repet, nu este rel;evant ce spunem noi, ci modul in care sa desfasurat expozitia, daca a fost adevarat ce sa scris, desi inclin sa cred ca nu.
laurent-III-rd a scris:Daca sa petrecut conform articolului, artistul nu are vina directa, poate ca este nebun, dar autoritatile sigur au o vina .
Adica nebunia este o scuza?!?! Acum inteleg io puzderia de nebuni.... :airkiss:
Si chiar bolnav sa il fi luat de pe strada si sa il fi legat numai :) trei ore in vazul lumii, asteptand sau nu sa moara, nu era mai uman sa il duca la un medic, sa il consulte, sa il trateze sau eutanasieze in cazul in care nu se mai putea face nimic?!
Ala barem e bolnav psihic, dar inaptii care vin sa priveasca sunt mult mai periculosi decat "artistul".
deliah a scris:Probabil ati aflat si voi ca in 2007, artistul Guillermo Vargas Habacuc a luat un caine, l-a legat de un perete intr-o galerie de arta si l-a lasat sa moara, lent, de foame si sete. Intre timp, vizitatorii priveau si admirau lucrul acesta.Mai multe detalii si poze,aici:
http://ionut.ecosapiens.ro/fii-schimbarea-...o-vezi-in-lume/
Asociatia Biennale Centroamericana di Arte a hotarat ca ceea ce a facut artistul era arta ( :airkiss: ) si a propus ca acest lucru sa fie realizat din nou in 2008.
Acest lucru se poate impiedica(nu stiu cat de mult),prin strangerea de semnaturi,aici: http://www.petitiononline.com/13031953/petition-sign.html
Am primit acest link in urma cu cateva saptamani,si de fiecare data cand citesc,nu-mi vine sa cred ca exista asemenea oameni cu ... apucaturi de animale salbatice. :)
O fi prost artistu' dar si mai prosti sint "amatorii de arta" care adopta chesta cu " daca trebe trebe..."