Început de misela, Mar 1 apr 2008 · 33 răspunsuri · 7.831 vizualizări
dark_light a scris:au, au, ce ironici suntem... :roll: ... si cate cuvinte cunoastem pe ziua de azi...
nu-i asa ca nu ma ameninti degeaba cu "haidi pa"-ul ala? nu-i asa ca nu urmaresti sa-mi dai sperante false? nu de alta, dar poate ca batrana mea inimioara n-ar rezista sa ma minti si m-ai putea avea, la o adica, fix pe constiinta...
Ci ni tot sulemenim ş
zexelica a scris:Băi, voi chiar m
zexelica a scris:Băi, voi chiar m
dark_light a scris:pai bine, mai tafnoaso, am contestat eu treaba asta? da' de ce esti asa de suparata pe teoria aia a lu' emcepatrat? eu asta te-am intrebat, printre toate prohaburile si bananele si tatele si cracii si tot ce-ti mai face tie placere sa-mi descrii...te impiedica teoria aia in asa hal sa vezi adevarul, incat tre' s-o numesti tampita?
:roll:
Da, mie CHIAR mi-a dat mari batai de cap si s-a interpus mult timp intre mine si Dumnezeu.
Acum nu voi mai spune decat ca imi pare rau ca ne-am ciondanit, aici e alta lectie pe care trebuie s-o invat.
Si spun asta cat se poate de serios...
Fluffycat a scris:Probabil că p
diclona a scris::PDa, mie CHIAR mi-a dat mari batai de cap si s-a interpus mult timp intre mine si Dumnezeu.
vezi, daca nu intrebi? veneai frumos la mine, iti spuneam ca n-are de ce...si se rezolva simplu.
mie nu mi-a prea placut niciodata sa amestec stiinta cu credinta, pentru ca parerea mea e ca sunt categorii diferite de cunoastere. legile fizicii, ca sa iau un exemplu concret, sunt facute pentru lumea materiala. Dumnezeu apartine lumii spirituale. de aia nici nu vad de ce as putea sa exclud divinitatea daca aleg sa cred teoria big bangului.
diclona a scris:Acum nu voi mai spune decat ca imi pare rau ca ne-am ciondanit, aici e alta lectie pe care trebuie s-o invat.Si spun asta cat se poate de serios...
sa nu-mi plangi acuma pe umar, ca-mi sifonezi costumu'...
hai sa-ti spun eu cum vad treaba cu "saraci cu duhul". desi punctul de vedere respectiv nu-mi apartine nici pe departe, m-a pus pe ganduri si ma face sa ma cred ca e mai aproape de ce-a intentionat Isus sa exprime. nu mai stiu unde l-am citit si acum imi pare rau, pentru ca n-am toate cuvintele la mine si o sa iasa fraza ca dracu, dar asta e: saracia duhului nu inseamna prostie sau lipsa de cunostinte, de cultura generala. saracia duhului cred ca se refera la capacitatea noastra de a ne accepta limitele, de a invata sa renuntam la orgoliu...
ufff...modestie? mda, cred ca asta e un cuvant potrivit pentru a descrie aceasta saracie a duhului. cine stie despre ce vorbesc, sa-mi dea o mana de ajutor, ca-s in pana de inspiratie... :roll:
Editat Mie 2 apr 2008 17:17
misela a scris:Cine imi poate explica semnificatiile citatelor din Noul Testament?"13. Intrati prin poarta cea stramta, ca larga este poarta si lata este calea care duce la pieire si multi sunt cei care o afla.
14. Si stramta este poarta si ingusta este calea care duce la viata si putini sunt care o afla.
15. Feriti-va de proorocii mincinosi, care vin la voi in haine de oi, iar pe dinauntru sunt lupi rapitori.
16. Dupa roadele lor ii veti cunoaste. Au doara culeg oamenii struguri din spini sau smochine din maracini?
17. Asa ca orice pom bun face roade bune, iar pomul rau face roade rele.
18. Nu poate pom bun sa faca roade rele, nici pom rau sa faca roade bune.
19. Iar orice pom care nu face roada buna se taie si se arunca in foc.
20. De aceea, dupa roadele lor ii veti cunoaste.
Nu oricine Imi zice: Doamne, Doamne, va intra in imparatia cerurilor, ci cel ce face voia Tatalui Meu Celui din ceruri.
22. Multi Imi vor zice in ziua aceea: Doamne, Doamne, au nu in numele Tau am proorocit si nu in numele Tau am scos demoni si nu in numele Tau minuni multe am facut?
23. Si atunci voi marturisi lor: Niciodata nu v-am cunoscut pe voi. Departati-va de la Mine cei ce lucrati faradelegea. "
"3. Fericiti cei saraci cu duhul, ca a lor este imparatia cerurilor. "
"22. Luminatorul trupului este ochiul; de va fi ochiul tau curat, tot trupul tau va fi luminat.
23. Iar de va fi ochiul tau rau, tot trupul tau va fi intunecat. Deci, daca lumina care e in tine este intuneric, dar intunericul cu cat mai mult!"
". Dupa plecarea acestora, Iisus a inceput sa vorbeasca multimilor despre Ioan: Ce-ati iesit sa vedeti in pustie? Au trestie clatinata de vant?
8. Dar de ce ati iesit? Sa vedeti un om imbracat in haine moi? Iata, cei ce poarta haine moi sunt in casele regilor.
9. Atunci de ce-ati iesit? Sa vedeti un prooroc? Da, zic voua, si mai mult decat un prooroc.
10. Ca el este acela despre care s-a scris: "Iata Eu trimit, inaintea fetei Tale, pe ingerul Meu, care va pregati calea Ta, inaintea Ta".
11. Adevarat zic voua: Nu s-a ridicat intre cei nascuti din femei unul mai mare decat Ioan Botezatorul; totusi cel mai mic in imparatia cerurilor este mai mare decat el.
12. Din zilele lui Ioan Botezatorul pana acum imparatia cerurilor se ia prin straduinta si cei ce se silesc pun mana pe ea.
13. Toti proorocii si Legea au proorocit pana la Ioan"
" Si daca voiti sa intelegeti, el este Ilie, cel ce va sa vina. "
Si mai era un citat care spunea ca "Cine se increde in mine va putea face mult mai mult din ce am facut Eu"...nu gasesc,citatul exact,dar presupun ca stiti despre ce este vba
Puteti lua fiecare citat in parte si sa mi-l explicati va rog? pt ca am mare nevoie sa le am "puse la punct"
Pradatorul pentru a supravietui, isi adapteaza comportamentul la cel al prazi sale, care la randul ei isi modifica propriul comportament, ceea ce va provoca din nou o adaptare a pradatorului si asa mai departe. Numeroase forte isi exercita puterea exact in acelasi mod. Religiile de pilda. Asta este semnificatia VT, NT, etc. Acuma depinde ce va considerati.....vanat sau pradatori.
Editat Mie 2 apr 2008 17:17
DarkBringer a scris:Pradatorul pentru a supravietui, isi adapteaza comportamentul la cel al prazi sale, care la randul ei isi modifica propriul comportament, ceea ce va provoca din nou o adaptare a pradatorului si asa mai departe. Numeroase forte isi exercita puterea exact in acelasi mod. Religiile de pilda. Asta este semnificatia VT, NT, etc. Acuma depinde ce va considerati.....vanat sau pradatori.
Să deduc că, din punctul tău de vedere exprimat aici, VT şi NT ar fi valabile şi ar fi şi actuale? :roll:
Fluffycat a scris:Să deduc că, din punctul tău de vedere exprimat aici, VT şi NT ar fi valabile şi ar fi şi actuale?
Normal ca sunt valabile, dar pentru vanat. Masele nu trebuie sa intrevada niciodata posibilitatea ruperii lanturilor, de aceea li se ofera rezistenta minima.
DarkBringer a scris:Normal ca sunt valabile, dar pentru vanat. Masele nu trebuie sa intrevada niciodata posibilitatea ruperii lanturilor, de aceea li se ofera rezistenta minima.
Dacă nu sunt valabile reciproc şi pentru v
