Început de _Radu, Joi 27 mar 2008 · 366 răspunsuri · 30.303 vizualizări
Exista un singur Dumnezeu Tatal care se mai numeste:ELOHIM, EHEIEH, ELOAH VA-DAATH, ADONAI MELEKH, YAHVE, EL SHADDAI...etc...sunt mult mai multe dar toate apartin lui Dumnezeu. Cum sa nu aibe crestinii pe Dumnezeu Tatal ?...tu realizezi ce debitezi ? 
"Dumnezeu este
Raffaello_Venutti a scris:Exista un singur Dumnezeu Tatal care se mai numeste:ELOHIM, EHEIEH, ELOAH VA-DAATH, ADONAI MELEKH, YAHVE, EL SHADDAI...etc...sunt mult mai multe dar toate apartin lui Dumnezeu. Cum sa nu aibe crestinii pe Dumnezeu Tatal ?...tu realizezi ce debitezi ? :)"Dumnezeu este
Editat Joi 26 mar 2009 01:53
FOARTE SCURT!Persoanele se impart in doua:o parte slujeste lui D-zeu si cealalta slujeste dracusorului chiar daca nu-si da seama sau nu vrea sa recunoasca!
minunata80 a scris:FOARTE SCURT!Persoanele se impart in doua:o parte slujeste lui D-zeu si cealalta slujeste dracusorului chiar daca nu-si da seama sau nu vrea sa recunoasca!
TOT SCURT : Nu exista nici-o dovada a existentei celor doi stapini chiar daca unii nu-si dau seama sau nu vor sa recunoasca asta.....
Editat Joi 2 iul 2009 11:19
Atunci,VEMANS,daca nu crezi in existenta lui D-zeu sau a satanei,iti pot raspunde la fel!Nu exista nici o dovada ca nu exista cei "doi stapani"! 
minunata80 a scris:Atunci,VEMANS,daca nu crezi in existenta lui D-zeu sau a satanei,iti pot raspunde la fel!Nu exista nici o dovada ca nu exista cei "doi stapani"!
Conform logicii tale nu exista nici-o dovada ca nu sunt zeci , sute , mii de stapini....de ce esti modesta vis-a-vis de cantitate?
minunata80 a scris:Atunci,VEMANS,daca nu crezi in existenta lui D-zeu sau a satanei,iti pot raspunde la fel!Nu exista nici o dovada ca nu exista cei "doi stapani"!
Ba exista destule dovezi logice in defavoarea probabilitatii existentei unui dumnezeu care sa se mai si incadreze in definitia clasica "omni- toate"
1. Sunt mult prea multi zei.
2. Acesti zei sunt extrem de diferiti si contradictorii
3. Religiile insele sunt contradictorii
4. Zeii seamana suspect de mult cu cei care cred in ei
5. Unul sau mai mult zei nu sunt necesari pt a explica aparitia sau evolutia universului sau vietii
6. Zeii se comporta imoral si astfel isi incalca unul dintre principiile pe care ar trebui sa le respecte...
7. Raul exista
8. Un zeu conform definitiei "omni toate" este ceva mult mai complex si mai improbabil decat explicatia rationala si stiintifica a aparitiei vietii
9. Proprietatile zeului X, sa zicem "YHWH" sunt incompatibile unele cu altele
etc
Deci nu exista nici un motiv logic de a crede in ceva atat de improbabil si de contradictoriu...
MoselAnca a scris:Ba exista destule dovezi logice in defavoarea probabilitatii existentei unui dumnezeu care sa se mai si incadreze in definitia clasica "omni- toate"1. Sunt mult prea multi zei.
2. Acesti zei sunt extrem de diferiti si contradictorii
3. Religiile insele sunt contradictorii
4. Zeii seamana suspect de mult cu cei care cred in ei
5. Unul sau mai mult zei nu sunt necesari pt a explica aparitia sau evolutia universului sau vietii
6. Zeii se comporta imoral si astfel isi incalca unul dintre principiile pe care ar trebui sa le respecte...
7. Raul exista
8. Un zeu conform definitiei "omni toate" este ceva mult mai complex si mai improbabil decat explicatia rationala si stiintifica a aparitiei vietii
9. Proprietatile zeului X, sa zicem "YHWH" sunt incompatibile unele cu altele
etc
Deci nu exista nici un motiv logic de a crede in ceva atat de improbabil si de contradictoriu...
Ar fi logic, foarte logic ce spui tu, din punct de vedere al constructiei rationamentului. Dar a se vedea exemplul clasic de rationament corect, impecabil, dar fundamentat gresit - "Toti oamenii sunt morali. Hitler este om. In consecinta, Hitler este moral." Ce zici, e corect? Da, foarte! Numai ca se bazeaza pe afirmatia total eronata ca "toti oamenii sunt morali". Asa cum si tu te bazezi pe ideea fundamentala ca Dumnezeu ar putea fi inteles de o minte infinit inferioara Lui, si de asemenea ca tot comportamentul Lui ar trebui sa treaca prin prisma logicii umane. Poti dovedi ca e asa?? Daca exista Dumnezeu, crezi ca L-ai putea intelege vreodata in totalitate?
Banuiesc ca esti convinsa ca un ADEVAR totusi exista. Iar asta nu e obligatoriu sa fie irational, ci poate fi suprarational.
proprietatile lui Dumnezeu sunt incompatibile unele cu altele din punctul tau de vedere. De unde stii tu ca nu se completeaza? Vorbind despre DUMNEZEU, trebuie sa ne gandim ca unele lucruri nu le-am putea intelege decat daca am fi CA EL.
Dupa parerea mea, toate discutiile de pe topicul asta se pot rezuma la o singura intrebare "Este Biblia adevarata?"
Daca se gaseste raspunsul la intrebarea asta se vor gasi , cu siguranta, toate celelalte. Am aprofundat destul de mult problema asta, pentru ca si pe mine m-a preocupat. Din punct de vedere istoric, este inimaginabil ce poti sa gasesti. Daca cumva va hotarati sa abordam subiectul asta o sa am destule de spus. Si pentru ca nu le am in format electronic,s-ar putea sa dureze ceva. Numai ca e cam periculos pentru convingerile unora.... 
lilly-of-the-valley a scris:....................................Dupa parerea mea, toate discutiile de pe topicul asta se pot rezuma la o singura intrebare "Este Biblia adevarata?"
Daca se gaseste raspunsul la intrebarea asta se vor gasi , cu siguranta, toate celelalte. Am aprofundat destul de mult problema asta, pentru ca si pe mine m-a preocupat. Din punct de vedere istoric, este inimaginabil ce poti sa gasesti. Daca cumva va hotarati sa abordam subiectul asta o sa am destule de spus. Si pentru ca nu le am in format electronic,s-ar putea sa dureze ceva. Numai ca e cam periculos pentru convingerile unora....
Parerea ta e cu siguranta pe langa subiect .... 
Normal ca Biblia e o carte adevarata , probabil o transcriptie destul de acurata a discutiilor purtate de personaje importante ale timpului .... si ce e cu asta ? 
Saharian a scris:Normal ca Biblia e o carte adevarata , probabil o transcriptie destul de acurata a discutiilor purtate de personaje importante ale timpului .... si ce e cu asta ?
Ce e cu asta? Pai daca Biblia e chiar "adevarata", adica o "transcriptie destul de acurata" , inseamna ca Isus a murit, a inviat si s-a inaltat, iar asta ma tem ca va distruge conceptiile catorva atei convinsi....