Arcangelo a scris:Cred ca intrebarea mea,despre copacul ala era mai complexa...raspunsul nu e multumitor.Rescriu intrebarea,asa cum am pus-o...argumentul tau...lipseste.Copacul ala,al cunoasterii binelui si raului ,era o creeatie divina...dar era si copacul cunoasterii raului!
Intrebarea este:Dumnezeu cunoaste raul? -mai mult,Dumnezeu a CREEAT raul?
Adam si Eva,gustand din fructul copacului,au cunoscut EFECTIV raul -nu au cunoscut doar despre rau...deci,copacul continea...raul?!(daca DA,asa cum reiese logic ,inseamna ca,cel care l-a creeat,a creeat ceva RAU? -cum?! -daca nu cunostea raul,daca nu era rau?)
(fac abstractie de faptul ca,pentru mine,toata povestea este cel mult o simpla metafora...altii insa,iau de ,,bun'' fiecare cuvant de-acolo!)
ti-am raspuns deja ca era pomul cunostintei (binelui si raului ) . iar pacatul lor a constat in neascultarea de porunca lui Dumnezeu ,nu in raul care presupui tu ca l-ar fi continut copacul .
am sa te intreb si eu ceva ,fiindca vad ca insisti sa ne spui ca pentru tine totul e o simpla metafora ,tu de ce iei de BUN fiecare cuvant de acolo ? pentru ca in intrebarile tale te legi de fiecare amanunt ca si cum ar trebui luat totul ad literam ...
Arcangelo a scris:Daca era pomul cunosaterii DESPRE bine si rau,explicatia ta ar fi pertinenta.Dar se pune problema de ce au cunoscut EFECTIV raul(si nu doar despre el)atunci cand au mancat fructul?
atunci cand au mancat din pom li s-au deschis ochii si au vazut ca sunt goi . tu la ce incadrezi cunoasterea aceasta :la bine sau la rau ? poti si motiva de ce ?

