România
Roportal.ro

De ce Raul nu a fost distrus de Dumnezeu inainte de crearea omului?

Început de Radulian90, Mie 26 mar 2008 · 68 răspunsuri · 14.818 vizualizări

cognitive40 mesaje#41
Arcangelo a scris:
cognitive,chiar tu mi-ai spus ca sarpele=Lucifer,si ca el era in paradis,desi,tot dogmele spun ca el era cazut INAINTE de a-i ispiti pe oameni,din orgoliu...Faci niste afirmatii,si apoi,te miri tot tu de ele! :blink:

deci nu ai dedus tu din studiul scripturii , stii din dogme .

si tu ce vrei, sa-ti spun eu de ce nu a facut Dumnezeu un lucru ???

dragule, dar n-am pretins ca as cunoaste gandurile si motivatiile Lui . Scriptura zice ca nici nu pot fi cunoscute .

tu chiar crezi ca Dumnezeu trebuie sa ne dea noua socoteala de tot ce face El ?

Arcangelo6.893 mesaje#43

Asa,deci teoria ta este ca Lucifer -Sarpele,a cazut ispitindu-i pe oameni(asta ca sa explic prezenta lui in eden)...nu de alta dar tot in biblie scrie si chestiile alea cu,,Cum ai cazut tu..."care au fost mereu interpretate ca referituare la caderea lui Lucifer...Si caderea este pusa pe seama orgoliului...oare exista o baza in biblie pentru asta?...(nu ca ar conta pentru mine).

La problema copacului...care continea raul...nu ai raspuns...

dark_light5.465 mesaje#45
Alfa si Omega a scris:
AUTORITATEA

adica acum nu mai suntem stapani pe pamant si pe vietuitoarele de pe el? :doh:

si ce beneficiu ne-ar aduce restaurarea autoritatii?

cognitive a scris:
daca vroia sa te distruga imediat ce ai pacatuit erai de mult mort. faptul ca esti inca viu demonstreaza indelunga Lui rabdare .

ma inclin cu recunostinta... :D

copiii lui Iov ce pacate au avut de-au trebuit sa moara de mana lui Satan pentru un pariu idiot ?

cognitive a scris:
aaa...da,bineinteles ca poti s-o tot tii asa ,numai ca eu te-as sfatui altceva :

9. Dar de intrebarile nebune, de insirarile de neamuri, de certuri si ciorovaieli privitoare la Lege, fereste-te, caci sunt nefolositoare si zadarnice.. Tit 3:9

in momentul in care ceva nu se pupa in biblie, dintr-o data nu e cazul sa ne punem intrebari suplimentare, nu? si ar trebui sa fiu de acord cu tine, deoarece asa scrie in biblie, nu?

deci...nu.

te ascunzi dupa deget cand ti se pun intrebari la obiect...cu un argument circular! ;)

cognitive40 mesaje#46
Arcangelo a scris:
Asa,deci teoria ta este ca Lucifer -Sarpele,a cazut ispitindu-i pe oameni(asta ca sa explic prezenta lui in eden)...

In Eden a fost locul de drept al lui Lucifer , acolo a fost pus de la inceputul existentei lui ,cu un scop precis .

Ezechiel 28 :13. Stateai in Eden, gradina lui Dumnezeu, si erai acoperit cu tot felul de pietre scumpe: cu sardonic, cu topaz, cu diamant, cu hrisolit, cu onix, cu iaspis, cu safir, cu rubin, cu smaragd, si cu aur; timpanele si flautele erau in slujba ta, pregatite pentru ziua cand ai fost facut.

14. Erai un heruvim ocrotitor, cu aripile intinse; te pusesem pe muntele cel sfant al lui Dumnezeu, si umblai prin mijlocul pietrelor scanteietoare.

nu de alta dar tot in biblie scrie si chestiile alea cu,,Cum ai cazut tu..."care au fost mereu interpretate ca referituare la caderea lui Lucifer...Si caderea este pusa pe seama orgoliului...oare exista o baza in biblie pentru asta?...(nu ca ar conta pentru mine).

Ezechiel 28: 17. Ti s-a ingamfat inima din pricina frumusetii tale, ti-ai stricat intelepciunea cu stralucirea ta. De aceea, te arunc la pamant, te dau priveliste imparatilor.

La problema copacului...care continea raul...nu ai raspuns...

copacul era pomul cunostintei binelui si raului , nu continea raul in sine ,ci cunoasterea a ceea ce e bine si ceea ce e rau .

dark_light a scris:
ma inclin cu recunostinta... ;)

copiii lui Iov ce pacate au avut de-au trebuit sa moara de mana lui Satan pentru un pariu idiot ?

copiii lui Iov aveau pacate ,de aceea tatal lor aducea jertfe pentru ei, dar nu asta e problema acolo . din exemplul acela poti deduce cat de repede poti muri daca Dumnezeu isi ia mana de pe tine si te lasa la voia lui satan (caci satan are si el puterea de a lua viata unui om de pe pamantul acesta ).

in momentul in care ceva nu se pupa in biblie, dintr-o data nu e cazul sa ne punem intrebari suplimentare, nu? si ar trebui sa fiu de acord cu tine, deoarece asa scrie in biblie, nu?

deci...nu.

te ascunzi dupa deget cand ti se pun intrebari la obiect...cu un argument circular! :doh:

sa fii de acord cu mine in ce privinta ? chiar daca ai fi de acord ca Scriptura e adevarata ,tot n-ai ajunge la cunostinta deplina si asta in primul rand pentru ca nu se poate ( aici cunoastem in parte , dincolo vom cunoaste pe deplin) si in al doilea rand pentru ca nu ne-ar folosi (" cunostinta ingamfa , pe cand dragostea zideste") .

pe urma ,tu imi pui niste intrebari la care nu as putea avea raspuns nici daca ar fi vorba despre un om , daramite despre Dumnezeu .si anume ,imi ceri sa cunosc motivatiile Lui ....pai eu nu cred ca le inteleg nici pe ale lui toto puri cand se leaga de persoana mea numai fiindca i-am cerut sa scrie la subiect propria-i opinie si nu sa dea copy /paste pagini intregi din cine stie unde!..... cum as putea intelege motivatiile lui Dumnezeu?

daca imi pui intrebari rezonabile ,o sa incerc sa-ti raspund .

Editat Vin 28 mar 2008 10:05

Arcangelo6.893 mesaje#48
cognitive a scris:
In Eden a fost locul de drept al lui Lucifer , acolo a fost pus de la inceputul existentei lui ,cu un scop precis .

Ezechiel 28 :13. Stateai in Eden, gradina lui Dumnezeu, si erai acoperit cu tot felul de pietre scumpe: cu sardonic, cu topaz, cu diamant, cu hrisolit, cu onix, cu iaspis, cu safir, cu rubin, cu smaragd, si cu aur; timpanele si flautele erau in slujba ta, pregatite pentru ziua cand ai fost facut.

14. Erai un heruvim ocrotitor, cu aripile intinse; te pusesem pe muntele cel sfant al lui Dumnezeu, si umblai prin mijlocul pietrelor scanteietoare.

Ezechiel 28: 17. Ti s-a ingamfat inima din pricina frumusetii tale, ti-ai stricat intelepciunea cu stralucirea ta. De aceea, te arunc la pamant, te dau priveliste imparatilor.

copacul era pomul cunostintei binelui si raului , nu continea raul in sine ,ci cunoasterea a ceea ce e bine si ceea ce e rau .

Cred ca intrebarea mea,despre copacul ala era mai complexa...raspunsul nu e multumitor.Rescriu intrebarea,asa cum am pus-o...argumentul tau...lipseste.

Copacul ala,al cunoasterii binelui si raului ,era o creeatie divina...dar era si copacul cunoasterii raului!

Intrebarea este:Dumnezeu cunoaste raul? -mai mult,Dumnezeu a CREEAT raul?

Adam si Eva,gustand din fructul copacului,au cunoscut EFECTIV raul -nu au cunoscut doar despre rau...deci,copacul continea...raul?!(daca DA,asa cum reiese logic ,inseamna ca,cel care l-a creeat,a creeat ceva RAU? -cum?! -daca nu cunostea raul,daca nu era rau?)

(fac abstractie de faptul ca,pentru mine,toata povestea este cel mult o simpla metafora...altii insa,iau de ,,bun'' fiecare cuvant de-acolo!)

brudi876 mesaje#49
Arcangelo a scris:
Cred ca intrebarea mea,despre copacul ala era mai complexa...raspunsul nu e multumitor.Rescriu intrebarea,asa cum am pus-o...argumentul tau...lipseste.

Copacul ala,al cunoasterii binelui si raului ,era o creeatie divina...dar era si copacul cunoasterii raului!

Intrebarea este:Dumnezeu cunoaste raul? -mai mult,Dumnezeu a CREEAT raul?

Adam si Eva,gustand din fructul copacului,au cunoscut EFECTIV raul -nu au cunoscut doar despre rau...deci,copacul continea...raul?!(daca DA,asa cum reiese logic ,inseamna ca,cel care l-a creeat,a creeat ceva RAU? -cum?! -daca nu cunostea raul,daca nu era rau?)

(fac abstractie de faptul ca,pentru mine,toata povestea este cel mult o simpla metafora...altii insa,iau de ,,bun'' fiecare cuvant de-acolo!)

Era pomul cunostintei binelui si raului, nu binele in sine sau raul in sine.

Raul si binele in sine pe pielea lor, sau din *plin*, l-au cunoscut dupa...

Normal ca D-zeu cunoaste binele si raul dar nu sta in El.

....

Scuze plec , mai vorbim.

Arcangelo6.893 mesaje#50

Daca era pomul cunosaterii DESPRE bine si rau,explicatia ta ar fi pertinenta.Dar se pune problema de ce au cunoscut EFECTIV raul(si nu doar despre el)atunci cand au mancat fructul?

← Înapoi la Arhiva