Despre fidelitatea in dragoste

nu vreau a scris:

Sunt oameni absolut sanatosi si normali, care nu pot fi pur si simplu fideli. Natura lor nu ii ajuta; nu le ajunge vointa si forta mentala sa isi infraneze instinctele puternice.

Ca idee, sigur, poti (incerca sa) te educi, cu rezultate mai bune sau mai proaste, in functie de "pachetul" cu care ai venit.

Sanatosi, in sensul ca nu contin dereglari evidente, ca au un comportament ce-i catalogat normal de majoritatea semenilor lor, dar hipotalamusul poate fi dereglat. Si asta nu-nseamna ca sunt obsedati de sex, nici ca-s predispusi sa fie interesati doar de cine stie ce grozavenii de perversiuni, ci pur si simplu inseamna ca nu se pot atasa de cineva.

Athmy a scris:

nu stiu cu ce-ti folosesc asa ganduri

ma sfatuiesc ce sa fac cu masinutza

nu vreau a scris:

Sunt oameni absolut sanatosi si normali, care nu pot fi pur si simplu fideli. Natura lor nu ii ajuta; nu le ajunge vointa si forta mentala sa isi infraneze instinctele puternice.

Ca idee, sigur, poti (incerca sa) te educi, cu rezultate mai bune sau mai proaste, in functie de "pachetul" cu care ai venit.

Infidelitatea vine din cap, mai mult decat din orice parte a corpului. Daca nu stii mai mult si mai bine, nu-i de la natura, e cam proasta gandire sau uneori prostie curata, s-o spun pe sleau.

nu vreau a scris:

Sunt oameni absolut sanatosi si normali, care nu pot fi pur si simplu fideli. Natura lor nu ii ajuta; nu le ajunge vointa si forta mentala sa isi infraneze instinctele puternice.

Daca e vorba de instincte fizice, hai ca as mai incerca sa inteleg, dar cand e vorba de inselat strict dpdv sentimental, acolo despre ce instincte primare, animalice mai poate fi vorba ? Daca partenerul scrie poeme de dragoste si le canta sub balconul alteia, ala ce instinct este ?

De fel cei cu hipopotamusul dereglat si obsedati sexuali sunt violatori, nu oameni normali care se indragostesc de altcineva sau cauta sex mai bun prin vecini si mint partenerii printre dinti. Serios acum, prima data gasim justificare medicala la infidelitate, dupa aia la minciuna si ce mai lipseste...la nesimtire si egoism ?

Naeema a scris:

Nici chiar asa. Cine are nevoie de unul care zace la pat in perfuzii. Chiar vrei sa-l faci invalid ? Mai ramane sa-l pui in ghips si sa-l legi cu lantul de calorifer.

Suna tentant, cu conditia ca lantul sa ajunga in toate locurile in care-mi trazneste mie sa ma veselesc.

P r o z a c a scris:

Sanatosi, in sensul ca nu contin dereglari evidente, ca au un comportament ce-i catalogat normal de majoritatea semenilor lor, dar hipotalamusul poate fi dereglat. Si asta nu-nseamna ca sunt obsedati de sex, nici ca-s predispusi sa fie interesati doar de cine stie ce grozavenii de perversiuni, ci pur si simplu inseamna ca nu se pot atasa de cineva.

daca nu se ataseaza si sunt liberi, nu sunt infideli. problema e ca se ataseaza prea mult de sine, adica sunt egoisti.

Unde-i dragoste adevarata este si fidelitate.

Rumi, cu supranumele de "printul poetilor sufii", avea credinta ca " Dragostea a fost cel mai mare semn al lui Dumnezeu aratat omului ".

Athmy a scris:

daca nu se ataseaza si sunt liberi, nu sunt infideli. problema e ca se ataseaza prea mult de sine, adica sunt egoisti.

Nu cred. Egoism e cand nu-ti pasa de cineva cu buna stiinta, nu cand nu poate sa-ti pese pt. ca nu poti sa simti ce-nseamna a-ti pasa.

P r o z a c a scris:

Sanatosi, in sensul ca nu contin dereglari evidente, ca au un comportament ce-i catalogat normal de majoritatea semenilor lor, dar hipotalamusul poate fi dereglat. Si asta nu-nseamna ca sunt obsedati de sex, nici ca-s predispusi sa fie interesati doar de cine stie ce grozavenii de perversiuni, ci pur si simplu inseamna ca nu se pot atasa de cineva.

Eu nu cred ca la toti infidelii poti vorbi de dereglari. Nu e motor cu injectie. Sunt particularitati. Deci nu dereglare, e un ecchilibru si aici, dar centrul de greutate e setat in alta parte. Asa poti ajunge sa numesti orice particularitate umana, ca fiind dereglare...

Athmy a scris:

Infidelitatea vine din cap, mai mult decat din orice parte a corpului. Daca nu stii mai mult si mai bine, nu-i de la natura, e cam proasta gandire sau uneori prostie curata, s-o spun pe sleau.

Nu cred ca putem imparti omul pe parti ca la macelarie. E o simfonie, "partile" se influenteaza una pe alta. Sigur, creierul find partea de control, are vederea de ansamblu, sa-i zic, dar asta nu inseamna ca si are ultimul cuvant de spus. INstinctele sunt de multe ori prea puternice pentru a le putea controla.

Naeema a scris:

Daca e vorba de instincte fizice, hai ca as mai incerca sa inteleg, dar cand e vorba de inselat strict dpdv sentimental, acolo despre ce instincte primare, animalice mai poate fi vorba ? Daca partenerul scrie poeme de dragoste si le canta sub balconul alteia, ala ce instinct este ?

Vezi? Asta e capcana de a judeca mecanicist. Omul e ceva dincolo de chimie sau bioogie. SI acestea, dar mult mai mult in afara lor.

Raspunsul meu e, nu direct instinct, ci atractie.

mai lipseste cuvantul amin si e peisajul complet