Robert M. a scris:si daca io sunt budist sau hindusce se intampla?
intru in iad?
Dar iad si cer spun crestinii, nu stiu ce spun budistii sau hindusii
Aceia care, necunosc
CREZUL:Sondaj de opinie.
Început de Gelupanda, Sâm 22 mar 2008 · 65 răspunsuri · 10.578 vizualizări
florinnsd a scris:asa cum Petru avea rolul sau specific in Biserica primara, acelasi rol il are Papa astazi, oricat de mare ar fi numarul celor ce cred...si rolul lui Petru a fost contestat de la inceput si este si acum, cu toate astea, Biserica inca nu a fost distrusa....Biserica este Divino-umana, si fiind umana s-a adaptat conditiilor de timp si spatiu. ramane insa divina in continuare.
Petru nu era loctiitoruil Domnului Isus pe pamant! Petru era un apostol, trimis sa duca Evanghelia, sa pastoreasca Biserica lui Isus.
Unde l-ai vazut Dumneata pe Petru imbracat cu odajdii precum papa, sceptre,toiege in mana si bodyguards pe langa. Ca sa nu mai vorbim de bule papale si alte asemenea "minunatii"!
Biserica rascumparata, care sunt cei nascuti din Dumnezeu este divino-umana. Totusi sunt biserici asa ca unele din Apocalipsa, care nu mai au nimic divin in ele, Isus este la usa si bate! Te-ai gandit la asta?
Proba daca mai este ceva divin intr-o Biserica este trairea membrilor din Biserica si doctrina acelei biserici. Daca acei oameni ignora invataturile Domnului si fac ce le trece prin cap atunci Domnul nu are decat un Cuvant pentru ei:
MAR 7: 7 Degeaba Ma cinstesc ei, dind invataturi cari nu sint decit niste porunci omenesti.`
MAR 7: 8 Voi lasati porunca lui Dumnezeu, si tineti datina asezata de oameni, precum: spalarea ulcioarelor si a paharelor, si faceti multe alte lucruri de acestea.``
MAR 7: 9 El le-a mai zis: ,,Ati desfiintat frumos porunca lui Dumnezeu, ca sa tineti datina voastra.
Nici papa nu este infailibil si nici vreo biserica locala anume de pe acest pamant!
Doar Biserica universala a lui Isus Cristos, cei care traiesc in sfintenie au aceasta calitate!
Editat Mar 22 apr 2008 23:15
florinnsd a scris:Aceia care, necunosc
Editat Mar 22 apr 2008 23:23
Robert M. a scris:si daca io sunt budist sau hindusce se intampla?
intru in iad?
Daca ti se vesteste Evanghelia si il refuzi pe Dumnezeu, care a ales sa ne mantuiasca prin Fiu Sau, cu siguaranta ca vei ajunge acolo!
Daca nu ai auzit in viata ta, vei fi judecat dupa ceea ce a pus Dumnezeu in inima si cugetul dumneatale.
El a pus acolo gandul vesniciei si a pus in constiinta lor Legea Lui, deci vor fi judecati dupa ce a pus Dumnezeu in ei.
ROM 2: 14 Cind Neamurile, macar ca n'au lege, fac din fire lucrurile Legii, prin aceasta ei, cari n'au o lege, isi sint singuri lege;
ROM 2: 15 si ei dovedesc ca lucrarea Legii este scrisa in inimile lor; fiindca despre lucrarea aceasta marturiseste cugetul lor si gindurile lor, cari sau se invinovatesc sau se desvinovatesc intre ele.
Albastra! a scris:deci dumnezeu le-a pus in minte sa fie criminali,curvari,hoti si alte alea,doar ca sa aibe apoi ce judeca?in locul tau,m-as gandi de doua ori la fraza asta.
cum este legea lui dumnezeu in constiinta unui ateu?sau hindus?sau musulman?daca au legea lui dumnezeu in constiinta,de ce ei cred in budha,allah sau in sfanta natura?
Nu, Dumnezeu le-a pus in ei simtamantul de vinovatie, de mustrare, atunci cand fac pacat. Cand minte il mustra constiinta si stie ca nu-i bine. Intelegi?
De ce unii fac anumite lucruri care sunt impotriva constiintei lor? Deoarece si-au omorat constiinta, au inabusit-o, n-o mai asculta!
Inainte de a fi crestin curveam, aveam multe relatii. Nu credeam in Dumnezeu, insa inauntrul meu simteam o stare de vinovatie, simteam ca ma mint si pe mine si mint si persoana cu care pacatuiam, imi faceam rau si mie si celui de langa mine! Glasul acela interior este ce a pus Dumnezeu in noi si ceea ce uram, vrem sa inabusim si chiar omoram de multe ori!
Editat Mar 22 apr 2008 23:37
1da
2,3,4 NU
Albastra! a scris:deci constiinta este egal dumnezeu?
Daca pun Biblia intr-o cutie, cutia devine Biblie?
Constiinta este parte din suflet si Dumnezeu se foloseste de ea sa ne vorbeasca, atata tot!
zexelica a scris:Măi florinele, o să-ți spun de-acuma XEROX, copiatorul de nădejde :)
Uite de unde COPIEZI tu, fără puțină rușine....merg
florinnsd a scris:Deci nu cred ca daca afli invataura catolica de la mine e mai putin adevarata decat daca ai citi tu direct....nu e nevoie sa ma crezi pe mine...si poti sa ma condamni cat vrei si cum vrei....dar nu condamna Biserica catolica spunand ca invata stiu eu ce, fara ca macar sa stii cu adevarat ce invata. Citeaste si tu ceva oficial din Biserica, si promit ca nu iti mai dau eu trimiteri....dar dovedeste ca stii ce invata Biserica, nu o acuza asa fara ca macar sa o cunosti
Nu cred in infailibilitatea bisericii catolice si a papei! Istoria ne demonstreaza ca nu-i infailibila!
Daca nu cadem de acord cu ceea ce postezi dumneata, nu te supara, doar cerceteaza si vezi daca avem dreptate sau nu! Toti gresim in multe feluri, deoarece suntem oameni, pacatosi si imperfecti!
cioanas a scris:Nu cred in infailibilitatea bisericii catolice si a papei! Istoria ne demonstreaza ca nu-i infailibila!Daca nu cadem de acord cu ceea ce postezi dumneata, nu te supara, doar cerceteaza si vezi daca avem dreptate sau nu! Toti gresim in multe feluri, deoarece suntem oameni, pacatosi si imperfecti!
Aveti tot dreptul sa credeti sau nu ce invata Biserica, dar am cerut doar ca atunic cand este acuzata Biserica ca invata ceva sau altceva, sa se dea macar trimitere la un text oficial al Bisericii, nu asa dupa cum a auzit fiecare ca ar fi. Si dau si un exemplu: s-a scris aici ca in Biserica catolica nu permite laicilor sa citeasca Biblia (iar eu am dat un text Din "Dei Verbum", un document al Conciliului Vativcan al II-lea care demonsreaza contrariul..)
Apoi Papa, si episcopii adunati inmpreuna cu papa, se bucura de asistenta Duhului Sfant, si nu pot gresi atunci cand invata cu autoritatea lui Petru, in probleme de credinta si morala. asta nu inseaman ca papii nu au pacate, au si ei ca toti oamenii, dar de cand este Biserica, nu s-a intamplat niciodata ca un papa sa fie acuzat de erezie.
Ca Biserica a gresit, in relatia sa cu oamenii, e adevarat, si nimeni nu a tagaduit asta....dar doctrinar nu a gresit...
deci infailibil se referea doar la probleme de credinta si morala, cand sunt propuse ca invataura oficiala, pentru toata Biserica.