Adevarata Biblie

zexelica a scris:

8)

O vrăjeală de prost gust a unui om care n-are treabă cu Scriptura. Dacă era un cod, atunci trebuie să fie valabil pt TOATĂ Biblia, nu numai pt VT.

Evreii insinuează că NT nu e Cuv

Pippo a scris:

I, te-as ruga si eu sa explici cum traduci frazele, pentru a putea fi reprodusa traducerea. Ce dictionare folosesti, matematic, ce metoda aplici mai exact, un mic tutorial prin care sa furnizezi cunostintele si instrumentele necesare traducerii oricarui interesat. Sunt interesat sa inteleg matematica si logica traducerii.

De asemenea ma intereseaza partea in care in traducerea standard vorbeste despre cati fii a avut x, cat a trait fiecare, sunt vreo doua pagini pline cu cifre in traducerea standard, si e posibil sa se gaseasca informatii valoroase acolo.

Pentru traducerea de baza folosesc 2 dictionare destul de detaliate. Traducerile sunt facute din ebraica veche , fara semne de articulatie si punctuatia ebraicii moderne.Este o traducere directa , care produce 2 linii de inteles , unul exoteric si altul esoteric. Doar asa se poate extrage ceea ce am extras eu. Nu am nici un tutorial , eu sunt tutorialul. Trebuie sa se inteleaga ca "modernizarea" limbii ebraice originale a fost un act de manipulare si stergere a unei puteri cu adevarat importante.

Pentru traducerea de baza ( cea publicata pe forum ) nu este vorba de matematica. Matematica se aplica atunci cand incepi sa te "joci" cu aranjamentul literelor.

Legat de partea "cati fii a avut x" ... nu am ajuns acolo.

mihaela1 a scris:

Eu ma indoesc ca vei raspunde la intrebarea de mai sus. Dar macar explica de ce informatia cu caracter initiatic nu trebuie cunoscuta si de restul muritorilor.

In acele parti decodate cu ajutorul unor anumit algoritmi se gasesc informatii legate de ritualuri , procese alchimice etc. Nu are nici cel mai mic rost sa incep sa dau informatii pe site , de indata ce , chiar si cele mai de baza lucruri sunt respinse si ironizate pana la maxim. Daca nu exista cunoastere legata de fizica cuantica , genetica , ocultism , magie sexuala , cosmologie etc , cu siguranta ca nu exista posibilitatea de a asimila informatiile la care fac referire.

zexelica a scris:

8)

O vrăjeală de prost gust a unui om care n-are treabă cu Scriptura. Dacă era un cod, atunci trebuie să fie valabil pt TOATĂ Biblia, nu numai pt VT.

Codul Bibliei

Pippo a scris:

Despre Codul Bibliei si Dr. Eliyahu Rips am si eu multe indoieli desi ar trebui sa investighez putin subiectul.

Dar ai vazut ce a scris I. ? Daca este asa cum spune si demonstreaza (sper sa-mi demonstreze, sa ne arate exact matematica traducerii, altfel ramane sub semnul intrebarii), realizezi gravitatea situatiei si ca ce studiezi tu e vrajeala?

Si realizezi ca daca I. are dreptate, din Biblie ramane doar VT? Deci si Codul lui Şmecăl ar putea fi valabil?

Nu e, mă, pippo, niciun cod d-ăsta! Biblia este scrisă

Vom vedea. Eu tot astept de la I. poate va binevoi sa explice tehnica prin care a obtinut traducerile si instrumentele folosite. Existenta unui cod in VT o intuiesc de ceva vreme, dar nu am cunostintele necesare sa inteleg, am nevoie de indrumare.

Apropo, tot suntem la capitolul coduri....

Am motive sa cred ca urmatoarea combinatie descifrata ar putea fi un mare secret ocult. Are idee cineva ce ar putea sa insemne:

"O lege care leaga culoarea verde, chinta muzicala si caldura"

???? Este ceva foarte serios chiar daca nu pare, dar habar n-am ce-ar putea insemna. Daca cineva gaseste vreo legatura sau ce-ar putea simboliza?...

.I. a scris:

Pentru traducerea de baza folosesc 2 dictionare destul de detaliate. Traducerile sunt facute din ebraica veche , fara semne de articulatie si punctuatia ebraicii moderne.Este o traducere directa , care produce 2 linii de inteles , unul exoteric si altul esoteric. Doar asa se poate extrage ceea ce am extras eu. Nu am nici un tutorial , eu sunt tutorialul. Trebuie sa se inteleaga ca "modernizarea" limbii ebraice originale a fost un act de manipulare si stergere a unei puteri cu adevarat importante.

Ma poti indruma te rog, cu ce sa incep? De unde sa fac rost de dictionare, textul complet original si ce carti ar fi indicat sa studiez pentru a intelege lucruri ce ar putea fi importante? Multumesc.

Pippo a scris:

Ma poti indruma te rog, cu ce sa incep? De unde sa fac rost de dictionare, textul complet original si ce carti ar fi indicat sa studiez pentru a intelege lucruri ce ar putea fi importante? Multumesc.

Iti iei textul de pe http://www.sacred-texts.com/bib/tan/gen001.htm#001 ... copiezi versetele fara semne de articulatie si punctuatie , le ti unite ... si incepi. Trebuie sa fi atent sa nu lasi nici o litera fara cuvant. Si ai grija la mem si mem-finala , nun si nun-final , pe si pe-final , tzaddi si tzaddi-final. Ele pot fi luate ca si o singura forma , pentru ca in ebraica veche nu existau finalele.

Orice dictionar ebraic-roman care marcheaza cuvintele simple , fara adaugiri de articulatie.

Pentru sensul esoteric de creatie 3d , fizica cuantica , fractale , Fibbonaci , teoria holografica etc.

Pentru sensul exoteric , in general studii comparate legate de civilizatiile antice.

.I. a scris:

Din cate zici , se pare ca habar nu ai despre istoria bibliei , in special a vechiului testament. Daca , pe langa aruncarea dogmatica pe calea crestinismului , te apucai sa studiezi si istoria ei , iti ieseau alte rezultate dupa egal. Pentateuch-ul/Primele 5 carti din V.T. , este partea de text care ma intereseaza pentru ca doar Pentateuch-ul este demn de bagat in seama. Restul Vechiului Testament , sunt diferite carti adaugate in diferite momente ale istoriei poporului evreu. Mai mult , aceste adaugiri sunt create cu scopul de a ascunde si de a da un nou sens Pentateuch-ului , datorita unor motive POLITICE.

Dogma

zexelica a scris:

Nu ai probă ca să izolezi doar o parte din VT, să-l separi de NT, etc.... Cu ce autoritate faci asta? Pe ce te bazezi?

Pe o traducere corecta a VT. O sa incerc si eu sa probez ceea ce face. Daca are dreptate si sensul traducerii este complet divers de ce au tradus in versiunea oficiala... ar fi o proba de necontestat.

Pippo a scris:

Pe o traducere corecta a VT. O sa incerc si eu sa probez ceea ce face. Daca are dreptate si sensul traducerii este complet divers de ce au tradus in versiunea oficiala... ar fi o proba de necontestat.

Dacă la gramatică tu aduci probă din chimie, atunci.........e şi asta o logică :D mai ales că poate, poate s-o lipi ceva, nu?

Ţine asta la un nivel de b

zexelica a scris:

Dacă la gramatică tu aduci probă din chimie, atunci.........e şi asta o logică :D mai ales că poate, poate s-o lipi ceva, nu?

Ţine asta la un nivel de b