Sufletul

Blues a scris:

De fapt si de drept, aici vorbim despre suflet.

Fie ca iti place tie sau nu, esti pe aria de religie si spiritualitate si va trebui sa accepti ca sunt si oameni care au credinta si atat, fara sa aiba nevoie de mai multe explicatii si dovezi. Chiar nu inteleg ce esti atat de invesunat, nu vine nimeni peste tine sa-ti bage biblia si biserica pe gat. Asa ca, mai domol.

Blues a scris:

De fapt si de drept, aici vorbim despre suflet.

Fie ca iti place tie sau nu, esti pe aria de religie si spiritualitate si va trebui sa accepti ca sunt si oameni care au credinta si atat, fara sa aiba nevoie de mai multe explicatii si dovezi. Chiar nu inteleg ce esti atat de invesunat, nu vine nimeni peste tine sa-ti bage biblia si biserica pe gat. Asa ca, mai domol.

Sa inteleg ca nu putem vorbi de suflet legat de realitate ci trebuie neaparat sa discutam despre doar ce cred unii despre suflet?

Scuze, eu credeam ca sufletul este o realiate cunoscuta de stiintele medicale si nu o credinta.

In plus de asta incearca sa citesti postarile mele ca fiind scrise cu zambetul pe buze, deci nici vorba de ceva negativ, si asta se vede in faptul ca NU atac persoane ci combat doar idei, in timp ce vad ca oponentii mei se leaga de persoana mea,

Soimos a scris:

Sa inteleg ca nu putem vorbi de suflet legat de realitate ci trebuie neaparat sa discutam despre doar ce cred unii despre suflet?

Scuze, eu credeam ca sufletul este o realiate cunoscuta de stiintele medicale si nu o credinta.

Sufletul este acel "ceva" ce deosebeste fiintele de materia neinsufletita si nu este deloc o realitate cunoscuta de stiintele medicale.

Intelegi? Habar nu au toti oamenii aia destepti ce este ala. Tu de unde ai inventat ca ar fi cunoscut? Ai impresia ca stii ce este acela suflet?

Cand omul va stii cum a aparut viata, atunci va afla de fapt ce este acela suflet. Dar se pare ca mai avem pana acolo.

Deci sa revenim dela subiectul de la care ne-am indepartat,

Daca Dumnezeu vrea sa salveze suflete, din ce cauza nu salveaza si sufletele animalelor, ca doar si ele au suflet?

Ba chiar din contra vedem ca cere sa fie sacrificate animalele pentru ca niste animale cu aspect uman sa-si spele pacatele minore, fara sa ii pese ca si ele au suflet?

johnnyblue a scris:

Sufletul este acel "ceva" ce deosebeste fiintele de materia neinsufletita si nu este deloc o realitate cunoscuta de stiintele medicale.

Intelegi? Habar nu au toti oamenii aia destepti ce este ala. Tu de unde ai inventat ca ar fi cunoscut? Ai impresia ca stii ce este acela suflet?

Cand omul va stii cum a aparut viata, atunci va afla de fapt ce este acela suflet. Dar se pare ca mai avem pana acolo.

Corect!

Soimos a scris:

Deci sa revenim dela subiectul de la care ne-am indepartat,

Daca Dumnezeu vrea sa salveze suflete, din ce cauza nu salveaza si sufletele animalelor, ca doar si ele au suflet?

Ba chiar din contra vedem ca cere sa fie sacrificate animalele pentru ca niste animale cu aspect uman sa-si spele pacatele minore, fara sa ii pese ca si ele au suflet?

Daca iti amintesti, in VT Dumnezeu le spunea evreilor sa verse sangele animalelor si sa nu il manance pentru ca "sufletul se afla in sange si sa nu cumva sa manance sufletul impreuna cu trupul".

Soimos a scris:

Deci sa revenim dela subiectul de la care ne-am indepartat,

Daca Dumnezeu vrea sa salveze suflete, din ce cauza nu salveaza si sufletele animalelor, ca doar si ele au suflet?

Ba chiar din contra vedem ca cere sa fie sacrificate animalele pentru ca niste animale cu aspect uman sa-si spele pacatele minore, fara sa ii pese ca si ele au suflet?

Tu faci o greseala de logica. Probabil ca nu stii sa faci diferenta dintre suflet si trup. De unde stii tu ca sufletele lor nu sunt salvate?

Eu iti pun o intrebare logica.

King1 a scris:

Corect!

Daca iti amintesti, in VT Dumnezeu le spunea evreilor sa verse sangele animalelor si sa nu il manance pentru ca "sufletul se afla in sange si sa nu cumva sa manance sufletul impreuna cu trupul".

Ba nu este de loc corect!

Sufletul este o realitate, pentru ca el se manifesta, asta spre deosebire de Dumnezuel ceresc care nu se manifesta nicicum, motiv pentu care este doar o fantasmagorie-

In plus de asta "sediul sufletului" se afla in creier , si nu in sange, asa cum aveau impresia niste primitivi care credeau multe dar nu stiau nimic!

Dumnezeu nu a spus niciodata nimic pentru ca nu a vorbit niciodata, tot ce spun evreii sunt doar vorbele unor rabini, vorbe doar atribuite lui Dumnezeu

johnnyblue a scris:

Tu faci o greseala de logica. Probabil ca nu stii sa faci diferenta dintre suflet si trup. De unde stii tu ca sufletele lor nu sunt salvate?

Eu iti pun o intrebare logica.

Mie imi este foarte clara atat diferenta dintre trup si suflet cat mai ales legatura intre trup si suflet

Dar mai ales constientizez si faptul ca un fara alta nu poate exista

Dar am pus intrebarea din p de v religios ...

Pentru ca animalele nu au un mantuitor care sa le salveze sufletele,

Si probabil fara mantutor sufletele nu pot fi salvate, cel putin asta propovaduieste pseudoreligia crestina

Atunci de ce mai dai citate din Biblie, daca sunt doar vorbe ale unor rabini? De ce te inversunezi intr-atat daca tu chiar nu crezi?

De ce ar avea nevoie de mantuire daca au sufletele neprihanite?! Reluam ce am dezbatut deja?

King1 a scris:

Atunci de ce mai dai citate din Biblie, daca sunt doar vorbe ale unor rabini? De ce te inversunezi intr-atat daca tu chiar nu crezi?

De ce ar avea nevoie de mantuire daca au sufletele neprihanite?! Reluam ce am dezbatut deja?

Tu nu ai auzit ca eu nu ma invesunez. eu doar imi expun o parere sperand ca voi gasi pe cineva care sa argumenteze mai corect decat mine si sa ma convinga ca Biblia este Cuvantul lui Dumneze, pentru ca vezi bine , daca iau la puricat Biblia. eu vad ca pute a Diavol si nu a Creator.

Nu , continuam discutia, dupa parerea ta pe care o expui aici, orice ateu cu constiinta. sau un alt om serios cu suflet constient de ceea ce este bine si rau, nu are nevoie de religia crestina pentru ca nu are nevoie de mantuire!

Pentru ca de mantuire au nevoie doar criminalii talharii si curvele, adica pacatosii dar niuci astia toti pentru ca unii fac crime sau curvaresc doar de hobby deci nu sunt constienti ca asat este rau.

Deci inteleg ca crestinismul este o religie speciala pentru acestia...gresesc cumva?

Soimos a scris:

Deci inteleg ca crestinismul este o religie speciala pentru acestia...gresesc cumva?

Am citit si pe liber arbitru si am tras concluzia ca esti de religie mozaica. Afirmatia mea nu are un sens peiorativ, dar acum imi dau seama de ce esti asa pornit impotriva crestinismului. Cred totusi ca nu este fair ce faci pe topicul asta.

johnnyblue a scris:

Am citit si pe liber arbitru si am tras concluzia ca esti de religie mozaica. Afirmatia mea nu are un sens peiorativ, dar acum imi dau seama de ce esti asa pornit impotriva crestinismului. Cred totusi ca nu este fair ce faci pe topicul asta.

Te inseli amarnic, eu desi am fost botezat catolic , am devenit ateu convins!

Faptul ca eu iau ca referinta religia mozaica este din cauza ca stiu si constientizez faptul ca religia crestina "are origini mozaice" adica cu alte cuvinte, baza mozaica este marsavita de crestinii care au furat-o si care o interpreteza nu ca in religia originala, ci conform interesului lor murdar, si cand fac aceasta afirmatie am in vedere faptul ca religia crestina de astazi este de fapt o facatura politica cu aspect religios facuta de conducerea Imperiului Roman, care a stiut sa foloseasca puterea de fanatizare a sectei lui Isus si sa o combine cu interesele imperiului Roman privind manipularea, controlul prin autodenuntul numit spovada, si spolierea materiala a locuitorilor acestui imperiu!

Asa ca eu, asa din spirit civic, doar incerc sa trezesc tinerii la realitate sa nu se lase prostiti de aceasta facatura politica pentru ca este periculoasa prin puterea ei de a fanatiza si manipula oamenii pentru interese murdare.