România
Roportal.ro

Sufletul

Început de umilitul, Dum 16 mar 2008 · 2.264 răspunsuri · 171.518 vizualizări

catherinedeneuve6.609 mesaje#1451

Prostia omului e sa creada ca sufletul e o entitate. Nu e. Suntem un tot. Daca se distruge o parte, se distruge totul.

miracovdicov3.521 mesaje#1452
catherinedeneuve a scris:
Prostia omului e sa creada ca sufletul e o entitate. Nu e. Suntem un tot. Daca se distruge o parte, se distruge totul.

Exact !

Cita T1.141 mesaje#1453
Mirada-Dicovici a scris:
In conceptia mea sufletul e defapt constiinta iar constiinta e o facultate care apartine in mod special creierului. Deci si in cazul unui robot ca si in cazul unui om constiinta va fi o facultate a creierului sau artificial.

Astfel sufletul nemuritor in sensul biblic e mai mult o fantezie.

De trei ori DA!

Asa cred si eu ca stau lucrurile.

Constiinta este sufletul. Spui "Ma doare sufletul ca..." sau "Imi bucura sufletul sa...", ceea ce presupune simtire.

In acelasi timp, constiinta de sine estee ceea ce te face sa simti viata, raportand la ea binele si raul, frumosul si uratul etc.

Si stii Mirada care este - dupa parerea mea - cel mai interesant aspect al constiintei de sine?

Ca nu este ceva ce se mosteneste genetic. Ci se deprinde prin invatare, inca din primele zile de viata.

Si astfel, intr-un viitor nu prea indepartat, va putea fi 'insamantata' si in minti artificiale.

Iar acei hibrizi ai viitorului, constiinte de om 'instalate' in trupuri ghidate de instincte artificiale, vor trece de bariera timpului efemeritatii trupului uman.

Si astfel, nemurirea sufletului va fi mai aproape de adevar...

Editat Mie 30 sep 2009 14:00

miracovdicov3.521 mesaje#1454

As indrazni o intrebare : de ce daca nu mancam si nu dormim cateva zile la rand avem halucinatii si ne este afectata ratiunea ?! Se imbolnaveste sufletul sau de fapt creierul e cel afectat si cum creierul e de fapt cel raspunzator de constiinta noastra ne este afectata direct si constiinta ?! Deci nu este evident ca sufletul nostru e de fapt creierul ?! Ar fi dea dreptul ilar sa spunem ca sufletul se imbolnaveste din cauza nealimentatiei. :D

Editat Joi 1 oct 2009 10:41

Apopii1.127 mesaje#1455

Daca nu mancam cateva zile sau ne imbolnavim, ne scade cumva iubirea sau ceea ce simtim fata de alte persoane?

miracovdicov3.521 mesaje#1456
Apopii a scris:
Daca nu mancam cateva zile sau ne imbolnavim, ne scade cumva iubirea sau ceea ce simtim fata de alte persoane?

Daca iti este afectata ratiunea si incepi sa delirezi si nu mai gandesti logic nici nu mai constientizezi cum trebuie ce si pe cine iubesti. Oricum, nu asta e ideea. Ideea e ca iti este afectata ratiunea din cauza imbolnavirii organismului si implicit a creierului ceea ce inseamna ca cel raspunzator de ratiunea noastra e de fapt creierul pentru ca daca ar fi fost sufletul atunci sufletul nu ar fi trebuit sa sufere de pe urma nealimentatiei pentru ca sufletul nu se hraneste cu materie. Dar daca ratiunea e afectata atunci e clar ca de fapt constiinta e o facultate care apartine in mod special creierului pentru ca cel afectat e defapt creierul. E logic.

Apopii1.127 mesaje#1457
Mirada-Dicovici a scris:
Daca iti este afectata ratiunea si incepi sa delirezi si nu mai gandesti logic nici nu mai constientizezi cum trebuie ce si pe cine iubesti. Oricum, nu asta e ideea. Ideea e ca iti este afectata ratiunea din cauza imbolnavirii organismului si implicit a creierului ceea ce inseamna ca cel raspunzator de ratiunea noastra e de fapt creierul pentru ca daca ar fi fost sufletul atunci sufletul nu ar fi trebuit sa sufere de pe urma nealimentatiei pentru ca sufletul nu se hraneste cu materie. Dar daca ratiunea e afectata atunci e clar ca de fapt constiinta e o facultate care apartine in mod special creierului pentru ca cel afectat e defapt creierul. E logic.

Ratiunea si constiinta tin de creier, ai dreptate, dar asta nu dovedeste in niciun caz inexistenta spiritului! Celor ce au vazut, macar o singura data, o stafie sau au avut experiente telepatice, le este clara existenta spiritului!

Ca acest spirit nu-i totuna cu sufletul descris in religie, asta-i alta poveste, acel suflet nu exista in realitate.

miracovdicov3.521 mesaje#1458
Apopii a scris:
Ratiunea si constiinta tin de creier, ai dreptate, dar asta nu dovedeste in niciun caz inexistenta spiritului! Celor ce au vazut, macar o singura data, o stafie sau au avut experiente telepatice, le este clara existenta spiritului!

Delir ! Nu exista stafii decat in legende si in basme sau in mintea unor oameni cu imaginatia prea bogata. Mortii nu exista.

Apopii a scris:
Ca acest spirit nu-i totuna cu sufletul descris in religie, asta-i alta poveste, acel suflet nu exista in realitate.

Poate totusi avem suflet pentru ca avem creativitate si o fiinta fara suflet nu ar putea crea arta dar asta tine mai mult de partea sensibila a psihicului nostru. Nu stiu daca sufletul este si nemuritor.

miracovdicov3.521 mesaje#1459

Cand vezi ca s-au inventat inimi artificiale si rinichi artificiali sau cand vezi ca incet incet incep sa se construiasca roboti din ce in ce mai asemanatori cu oamenii atat ca intelect cat si ca aspect - cum sa mai crezi in suflet ?! :spiteful:

Elysian3 mesaje#1460

Nemurirea sufletului uman a fost postulata initial de mistici de diverse orientari.

Religia cu care ati intrat in contact in scoala,crestinismul,considera ca sufletul uman salasluieste in inima,sub forma unui omulet de energie spirituala si paraseste trupul la deces,pentru a pleca in rai,in iad sau in purgatoriu(la catolici).Imaginea raiului este atat de pastorala si naiva,incat pe orice om normal il incearca rasul.Va puteti imagina sufletul dupa moarte in raiul fabricat de crestini?Toata eternitatea s-ar plimba printr-o gradina inflorita,s-ar indopa cu hasmatuchi si alte vegetale si ar canta,la harpa sau in cor,psalmi de o perfecta idiotenie.Nici iadul nu e ceva mai complex.Acolo,niste fiinte fabuloase,imaginate de minti bolnave din Evul Mediu,denumite diavoli,draci,satani sau demoni,ar chinui sufletele pacatoase,intreaga eternitate,in cazane cu smoala.

O alta varianta mistica este metempsihoza sau reincarnarea succesiva a sufletelor umane(atman),in oameni,animale,plante si chiar pietre pana la eliberarea din lantul karmic,pentru a intra in marele suflet universal(brahma).Adeptii acestei teorii de origine hindusa nu pot preciza cum se face ca,din sufletele a catorva oameni salbatici din urma cu 3-4 mii de ani s-au reincarnat 6,5 miliarde de suflete ale oamenilor actuali.La fel ca in crestinism,aceasta religie presupune ca o intreaga politie cereasca urmareste si inregistreaza fiecare fapta pacatoasa a fiecarui om,lucrul imposibil si degradant pentru cei care o fac.Voi stiti deja ca,in infinitul univers,nu exista nici un spirit si nici un brahma,ci numai infinite spatii,cu materie universala in continua miscare si transformare.

Omul mai poseda un corp invizibil,numit corp energetic.

Corpul energetic acopera intregul trup fizic si vizibil,ca o anvelopa groasa,din cap pana in picioare.El poate fi observat la aparatul Kirlian sau de catre paranormali antrenati anume in acest scop.Acest corp se compune din creier energetic,aura sau biocampul corpului si o complicata retea de canale,prin care energia vitala chi(qi)circula prin intregul organism(canalele de acupunctura).Orice creier fizic este compus din creieru emotional(limbic),caruia ii corespunde subconstientul si creierul cognitiv,sediul constiintei.Creierului energetic ii corespunde hiperconstiinta,parte a psihicului ce produce mai multe fenomene paranormale,care trebuie sa va intereseze.Corpul energetic este sufletul nemuritor din fiecare persoana.

Corpul energetic a fost pus in evidenta si studiat in zeci de mii de cazuri de moarte clinica,decorporalizare spontana sau voluntara si decorporalizare produsa cu droguri psihedelice,sub strict control medical.In toate aceste cazuri,s-a stabilit ca ,,anvelopa" energetica se desprinde de corpul fizic,pastrand cu acesta numai o legatura subtire ca un fir,careia misticii ii spun cordon de argint.In aceasta stare,corpul energetic este capabil sa vada,sa auda si sa memoreze ce se intampla cu el,proba sigura ca poseda organe speciale de simt si un creier energetic,care proceseaza si memoreaza informatiile.

Creierul unei persoane aflata in moarte clinica nu prezinta nici un semnal electric,ca si cum ar fi mort.Ceva il sustine insa in continuare,timp de 8-10 minute,sa nu intre in descompunere.Ati ghicit cine?Fluidul vital din canalele energetice ,comandat de creierul energetic.Dupa 8-10 minute de la deces,creierul material(fizic)incepe sa se descompuna iremediabil,fapt pentru care relatarile despre invierea unor persoane decedate dupa trei zile(ca in cazul lui Lazar inviat de Jeshua-Isus Hristos)sau chiar dupa mai multe(cum se spunea despre Simon Magul)sunt legende total neadevarate.

Ce atitudini trebuie sa luam dupa ce am aflat sigur ca sufletul nostru nu moare odata cu trupul fizic?

Eu cred ca urmatoarele reactii sunt de bun simt:

a.Incetam sa ne mai temem de moarte si de morti.De acum incolo vom privi moartea cu seninatate,nu ca pe o disparitie definitiva,ci ca o trecere in alta lume a esentei nemuritoare din noi-corpul energetic(sufletul).

b.Nu mai suferim si nu mai plangem la moartea nici unei persoane dragi.Ne intiparim bine in minte faptul ca sufletul a parasit ambalajul dureros al trupului fizic si a plecat intr-o lume incantatoare.

c.Incinerarea este cea mai rapida si mai igienica metoda de a separa rapid sufletul de corpul fizic.Strabunii arieni isi incinerau mortii,insa crestinii au imprumutat de la orientali metoda inhumarii.Aceasta este dezgustatoare,deoarece trupul se degradeaza lent,este consumat de viermi etc.Ea se practica in primul rand pentru a umple buzunarele preotilor.Militati pentru revenirea la obiceiul arian,mult mai pur si mai igienic!

d.Nici un fel de vizite si ceremonialuri religioase la mormantul celui decedat nu se justifica,deoarece sufletul lui nu se afla in ramasitele trupului fizic,ci in alta lume.

Viata pamantrana merita traita din plin ,cu toata dragostea.Nici un necaz nu justifica sinuciderea,adica abandonarea misiunii de o viata pe aceasta planeta.

← Înapoi la Despre Dumnezeu