Sufletul

Cita T a scris:

Ei pai vezi? Materia, daca ar fi materie si nu energie, nu s-ar transforma in doar energie, ci in particole din ce in ce mai mici.

Faptul ca se transforma in totalitate in energie, arata mai intai adevarata ei natura imateriala, respectiv energetica, si mai apoi arata faptul ca inainte de a fi materie, este energie.

Ma bucur ca am inceput sa ne intelegem.Da, inainte de a fi materie a fost energie.Si diferitele si infinitele stari materiale sunt metamorfoze ale aceleiasi energii.Materia nu poate trece dintr-o stare in alta fara consum sau absortie de energie dar nici energia nu poate ramane in stare pura asa ca ia forme mai mult sau mai putin latente ca de exemplu si forma umana,nu asa instataneu ca in filme pentru ca ea nu are ratiune,varful ratiunii universale suntem noi.Drumul ei pana la prima forma rationala a fost lung,si extraordinar de intortochiat si ne va fi greu daca nu imposibil sa intelegem vreodata rolul nostru in imensitatatea asta energetico-materiala care ne inconjoara.Cert e insa faptul ca si materia si energia sunt reale si perceptibile,deci exista.SUNTEM REALI SI EFEMERI SI DE ACEEA N-AR FI RAU CAT MAI TRAIM SI AVEM SUFLET SA NE IUBIM MULT,TIMPUL NE PRESEAZA.

Cita T a scris:

Faptul ca se transforma in totalitate in energie, arata mai intai adevarata ei natura imateriala, respectiv energetica, si mai apoi arata faptul ca inainte de a fi materie, este energie.

Energia "primordiala" din care a aparut Universul s-a structurat in mai multe moduri, in planul tridimensional sub forma de materie si in planul spiritual sub forma de vibratie spirituala sau spirit.

"Este bine sa stiti ca, potrivit acestei teorii, la dimensiuni foarte mici, particulele elementare dispar. Ram

Cita T a scris:

Mirada, daca nu ma insel, te retinusem ca fiind un tip cu buna crestere, cu mult bun simt, care nu incepe sa jigneasca atunci cand ramane fara argumente.

Eu pot sa incerc sa-ti mai raspund la una si la alta, insa nu si daca ma jignesti.

Scuza-ma, dar nu era vorba de tine. Am zis asa in genere... :)

Cita T a scris:

In plus, trebuie sa renunti la idei preconcepute daca vrei sa avansezi cumva pe scara cunoasterii.

Eu nu cred ca am idei preconcepute ca idei din acestea aveam si eu inainte ci cred ca sunt cu picioarele pe pamant.

Cita T a scris:

Tu, cand atingi o roca si o simti a fi impenetrabila, o percepi asa deoarece simturile tale vizuale si tactile iti spun acest lucru. Banuiesc ca ai jucat jocuri pe calculator. Si ai vazut cum un personaj se opreste in fata unui zid sau a unei usi incuiate, chiar daca acestea sunt virtuale, si nu materiale.

Vrei sa spui ca simturile noastre ne inseala ?! Ca sunt doar o amagire ?! Si ca defapt noi percepem realitatea asa pentru ca asa ne spune mintea noastra ?! Scuza-ma, dar asta e delir. Desigur ca simturile imi spun ca roca e impenetrabila, dar aceasta e pentru faptul ca receptorii percep o realitate - nu pentru ca fenomenul se petrece doar in mintea noastra. Un personaj dintr-un joc se opreste in fata zidului pentru ca asa a fost programat si ruleaza in functie de program, dar noi nu suntem intr-un program ci intr-o realitate. Noi ne oprim in fata zidului pentru ca zidul e real - nu pentru ca asa am fost programati sau cine stie ce alte aiurari din acestea.

Daca foamea se petrece doar in mintea ta atunci nu mai manca deloc si vezi in ce hal poti sa ajungi si poate dupa ce te vei convinge de asta te vei trezi la realitate.

Mirada-Dicovici a scris:

Vrei sa spui ca simturile noastre ne inseala ?! Ca sunt doar o amagire ?! Si ca defapt noi percepem realitatea asa pentru ca asa ne spune mintea noastra ?! Scuza-ma, dar asta e delir. Desigur ca simturile imi spun ca roca e impenetrabila, dar aceasta e pentru faptul ca receptorii percep o realitate - nu pentru ca fenomenul se petrece doar in mintea noastra. Un personaj dintr-un joc se opreste in fata zidului pentru ca asa a fost programat si ruleaza in functie de program, dar noi nu suntem intr-un program ci intr-o realitate. Noi ne oprim in fata zidului pentru ca zidul e real - nu pentru ca asa am fost programati sau cine stie ce alte aiurari din acestea.

Daca foamea se petrece doar in mintea ta atunci nu mai manca deloc si vezi in ce hal poti sa ajungi si poate dupa ce te vei convinge de asta te vei trezi la realitate.

De fapt, Mirada, eu nu spun ca traim o existenta inchipuita, si nici ca lumea din jurul nostru ar fi una virtuala si inchipuita.

Ci spun doar ca existenta si lumea noastra este una imateriala (energetica) dar inchipuita a fi materiala.

Si intradevar cum spui, daca nu consumi energie, te degradezi...

Cita T a scris:

De fapt, Mirada, eu nu spun ca traim o existenta inchipuita, si nici ca lumea din jurul nostru ar fi una virtuala si inchipuita.

Ci spun doar ca existenta si lumea noastra este una imateriala (energetica) dar inchipuita a fi materiala.

Si intradevar cum spui, daca nu consumi energie, te degradezi...

Asta e cu totul altceva.

Cita T a scris:

De fapt, Mirada, eu nu spun ca traim o existenta inchipuita, si nici ca lumea din jurul nostru ar fi una virtuala si inchipuita.

Ci spun doar ca existenta si lumea noastra este una imateriala (energetica) dar inchipuita a fi materiala.

Si intradevar cum spui, daca nu consumi energie, te degradezi...

Lumea in care traim este perceputa ca materie, deci cu consistenta solida. Un exemplu intuitiv ar fi atomul, care este perceput ca solid datorita vitezei de rotatie al electronilor.

As dori sa pun si eu o intrebare ca sa ma conving daca omul are suflet nemuritor : credeti ca un robot va putea sa aiba vreodata suflet ?!

Mirada-Dicovici a scris:

Mie filmele "Inteligenta artificiala", "Omul bicentenar", si "I robot", mi-au schimbat conceptia despre ceea ce inseamna suflet. Credeti ca un robot va putea sa aiba vreodata suflet ?!

Depinde de ceea ce intelegi prin robot. Un robot alcatuit dintr-un computer care actioneaza sisteme electromecanice, nu are cum sa aiba suflet, dar un robot realizat din structuri biologice... ar putea avea, sau cel putin exista posibilitatea sa aiba.

Mirada-Dicovici a scris:

As dori sa pun si eu o intrebare ca sa ma conving daca omul are suflet nemuritor : credeti ca un robot va putea sa aiba vreodata suflet ?!

Convingerea mea este ca da, robotii vor putea avea suflet intr-un viitor nu prea indepartat.

Desigur, cand spun suflet, ma refer la ceea ce inteleg eu prin notiunea suflet.

In ceea ce-l priveste pe om, din nou parerea mea, este ca sufletul acestuia are sanse ca intr-un viitor ceva mai indepartat, sa poata deveni nemuritor.

Dar numai acei oameni care vor fi contemporanii acestei posibilitati, si iarasi spun, ma refer strict la definirea sufletului pe care o inteleg eu.

Apopii a scris:

Depinde de ceea ce intelegi prin robot. Un robot alcatuit dintr-un computer care actioneaza sisteme electromecanice, nu are cum sa aiba suflet, dar un robot realizat din structuri biologice... ar putea avea, sau cel putin exista posibilitatea sa aiba.

Dupa mine, robotul nu reprezinta acele solutii tehnice formate din angrenaje, tije si microprocesoare care le pune in miscare.

Si nici calculatorul ce-i va forma creierul.

Ci mintea artificiala pe care o va contine in el.

Caci sufletul va fi centrul acestei minti, dezvoltata in jurul constiintei de sine a robotului.

Ca si in cazul omului.

Dupa parerea, mea, desigur.

Cita T a scris:

Convingerea mea este ca da, robotii vor putea avea suflet intr-un viitor nu prea indepartat.

Desigur, cand spun suflet, ma refer la ceea ce inteleg eu prin notiunea suflet.

In ceea ce-l priveste pe om, din nou parerea mea, este ca sufletul acestuia are sanse ca intr-un viitor ceva mai indepartat, sa poata deveni nemuritor.

Dar numai acei oameni care vor fi contemporanii acestei posibilitati, si iarasi spun, ma refer strict la definirea sufletului pe care o inteleg eu.

Si convingerea mea e la fel. Mie filmele "Inteligenta artificiala", "Omul bicentenar", si "I robot", mi-au schimbat aproape total viziunea asupra sufletului.

In conceptia mea sufletul e defapt constiinta iar constiinta e o facultate care apartine in mod special creierului. Deci si in cazul unui robot ca si in cazul unui om constiinta va fi o facultate a creierului sau artificial.

Astfel sufletul nemuritor in sensul biblic e mai mult o fantezie.