Religia in scoli, pro sau contra?

Black velvet a scris:

Natura este cea datorita careia existam si zic eu ca merita un dram de respect!

De fapt, natura nu poate trai prin sine insasi. Ca atare, ea nu poate sustine existenta noastra. Cel care sustine natura este Dumnezeu. Si ca urmare a acestei sustineri, traim si noi.

Totusi, astazi este in derulare filmuletul intitulat Apocalipsa. Dumnezeu, Cel care a creat natura, va aplica speciei umane o binemeritata corectie, direct proportionala cu respectul pe care omul il acorda dumnezeului second hand numit "natura".

Black velvet a scris:

Eu prefer sa le numesc forte sau interactiuni nucleare, cuvantul dumnezeu are conotatii religioase iar religia este doar un basm.

Le poti numi cum vrei, cat timp intelegi corect despre ce este vorba. Dar ma indoiesc.

Pippo a scris:

Le poti numi cum vrei, cat timp intelegi corect despre ce este vorba. Dar ma indoiesc.

Fii sigur ca le inteleg corect din punct de vedere al fizicii, religia o privesc insa doar ca pe un simplu basm si o voi privi asa pana in momentul in care reprezentantii unei religii isi vor arata divinitatea intregii lumi!

hans a scris:

De fapt, natura nu poate trai prin sine insasi. Ca atare, ea nu poate sustine existenta noastra. Cel care sustine natura este Dumnezeu. Si ca urmare a acestei sustineri, traim si noi.

Totusi, astazi este in derulare filmuletul intitulat Apocalipsa. :P Dumnezeu, Cel care a creat natura, va aplica speciei umane o binemeritata corectie, direct proportionala cu respectul pe care omul il acorda dumnezeului second hand numit "natura".

Cam a dracului dumnezeul asta al tau :P nu stie decat sa omoare daca nu i se acorda atentie! Poate vine sa ne dea bataita si pentru ca nu vrem ca religia sa sa fie predata in scoli

Black velvet a scris:

... nu stie decat sa omoare daca nu i se acorda atentie!

Stai linistit. De Apocalipsa nu mori tu asa de usor. Trebuie mai intai sa il rogi pe dumnezeul tau second hand, natura, sa te scape de incalzirea globala. :P Si mai apoi, neprimind raspunsul dorit la rugaciune, sa faci si tu asa:"...oamenii au fost dogoriti de o arsita mare si au hulit Numele Dumnezeului care are stapanire peste aceste urgii si nu s-au pocait ca sa-I dea slava. (Apoc.16:9)". Si inca :) :"au hulit pe Dumnezeul cerului, din pricina durerilor lor si din pricina ranilor lor rele, si nu s-au pocait de faptele lor. (Apoc.16:11)". Si inca :( :"oamenii au hulit pe Dumnezeu, din pricina urgiei grindinei, pentru ca aceasta urgie era foarte mare."(Apoc.16:21)

Black velvet a scris:

Poate vine sa ne dea bataita si pentru ca nu vrem ca religia sa sa fie predata in scoli

Daca ar veni, ti-ar da bataita tocmai pentru ca predai religia in scoli. Stii de ce? "Pentru ce ... amesteci paiele cu graul? zice Domnul..."(Ier.23)

:P

Pe de alta parte, specia umana va primi totusi o bataita numita Apocalipsa, tocmai pentru predarea in scoli a religiei. A religiei numite evolutionism. 8)

Black velvet a scris:

Fii sigur ca le inteleg corect din punct de vedere al fizicii,

Fizica in sine este incompleta si are destule principii gresite. Nu poti reconstrui adevarul din lucruri eronate. La fel si in religie, trebuie patrunsa esenta. Nu ai patruns esenta fizicii. Sunt sigur ca nu le intelegi corect daca tot ce intelegi din fizica sunt doar teoriile publice si nu ai descoperit inca anumite "secrete" nescrise, pe care teoriile nu le descriu. La fel si in religie, exista "secrete" nescrise cat si greseli in teoriile actuale, ca in fizica dealtfel.

Black velvet a scris:

Cam a dracului dumnezeul asta al tau :P nu stie decat sa omoare daca nu i se acorda atentie! Poate vine sa ne dea bataita si pentru ca nu vrem ca religia sa sa fie predata in scoli

Va certati degeaba, deoarece nu putem niciunul din 3 momentan concepe motivele exacte pentru care anumite lucruri se intampla cum se intampla. Si din punct de vedere al religiei, si al fizicii. Motivele fac parte dintr-un tablou complex ce nu-l pot procesa nici oamenii de stiinta, nici religiosii, ci doar aceia ce ar avea la dispozitie o superconstiinta suprarationala. Sunt prea multe date care intra simultan in calcul pentru o minte normala.

Pippo a scris:

...nu putem niciunul din 3 momentan concepe motivele exacte pentru care anumite lucruri se intampla cum se intampla.

...Sunt prea multe date care intra simultan in calcul pentru o minte normala.

De cele mai multe ori lucrurile se intampla asa, pentru ca asa a fost scris.

Insa ceea ce este greu pentru om, este sa creada acest lucru. Si atunci cauta date care dupa cum ai spus, sunt prea multe pentru el.Ca urmare, solutia aleasa este necredinta.

P.S: Si nu. Nu ne certam.

hans a scris:

De cele mai multe ori lucrurile se intampla asa, pentru ca asa a fost scris.

Insa ceea ce este greu pentru om, este sa creada acest lucru. Si atunci cauta date care dupa cum ai spus, sunt prea multe pentru el.Ca urmare, solutia aleasa este necredinta.

P.S: Si nu. Nu ne certam.

De fapt scrisul asta a fost scris deoarece evolutia este previzibila pentru o minte suprarationala. Chiar si fizica recunoaste asta, lumea noastra este o lume a cauzei si efectului, in care totul este previzibil. M-am referit la universul fizic. Timpul este doar o iluzie creata de lantul de cauze si efecte. Teoretic (stiintific vorbind, dar si ca explicatie esoterica religioasa), Dumnezeu (religios) sau superratiunea (stiintific) poate determina exact viitorul.

Pippo a scris:

De fapt scrisul asta a fost scris deoarece evolutia este previzibila pentru o minte suprarationala. Chiar si fizica recunoaste asta, lumea noastra este o lume a cauzei si efectului, in care totul este previzibil. M-am referit la universul fizic. Timpul este doar o iluzie creata de lantul de cauze si efecte. Teoretic (stiintific vorbind, dar si ca explicatie esoterica religioasa), Dumnezeu (religios) sau superratiunea (stiintific) poate determina exact viitorul.

E interesant...

Dumnezeu a prezis prin Apocalipsa incalzirea globala, in urma cu 2000 de ani.Nu stiu sa mai fi prezis altcineva atat de precis asa o catastrofa pe Terra. Si lumea nu crede.Desi toti lupta impotriva ei...

Pe de alta parte oamenii de stiinta, au prezis ca acest an va fi cel mai fierbinte din ultimii N ani.Pana acuma, am auzit doar de ploi si inundatii cum n-au mai fost. Iar asa de rece cum a fost zilele astea, eu unul chiar nu mai tin minte sa fi fost...

Oamenii vor incerca intotdeauna sa se dea niste mici dumnezei in fata semenilor lor. Credinta in Dumnezeu le-ar "taia" aceasta jucarie si i-ar face egali pe fiecare.

hans a scris:

E interesant...

Dumnezeu a prezis prin Apocalipsa incalzirea globala, in urma cu 2000 de ani.Nu stiu sa mai fi prezis altcineva atat de precis asa o catastrofa pe Terra. Si lumea nu crede.Desi toti lupta impotriva ei...

Pe de alta parte oamenii de stiinta, au prezis ca acest an va fi cel mai fierbinte din ultimii N ani.Pana acuma, am auzit doar de ploi si inundatii cum n-au mai fost. Iar asa de rece cum a fost zilele astea, eu unul chiar nu mai tin minte sa fi fost...

Dumnezeu reprezinta superratiunea. Oamenii de stiinta nu sunt capabili sa superrationeze. Superratiunea (probabil intr-o anumita masura) ii este daruita de Dumnezeu omului atunci cand urmeaza ghidul religios de transformare a fiintei. Transformarea ii deschide omului si simtul superratiunii si perceptia directa a prezentei lui Dumnezeu. Astia sunt sfintii. Un sfant are o minte rationala cu mult superioara unui fizician, fie el chiar Einstein.

Nu intentionez sa insult oamenii de stiinta si inteleg ca nu pot concepe o minte superrationala care sa nu se ocupe de formule stiintifice :P , dar asta este adevarul pe care fiecare ar trebui sa-l afle prin cercetare.

hans a scris:

De cele mai multe ori lucrurile se intampla asa, pentru ca asa a fost scris.

Insa ceea ce este greu pentru om, este sa creada acest lucru. Si atunci cauta date care dupa cum ai spus, sunt prea multe pentru el.Ca urmare, solutia aleasa este necredinta.

P.S: Si nu. Nu ne certam.

Da,aici ai perfecta dreptate.

Sa crezi ce este scris,asta-i greu.

Decit sa crezi ca Dumnezeu ii strige pe Israel dintre toate popoarele si-i face un singur popor pe muntii lui Israel si ,si,si.

Mai bine spui asa ceva nu exista ,desi vezi cu ochii.

Nu-i nevoie sa crezi,desi si Isus a sous ca ;Va ridica din nou cortul lui David.

Ce crezi ca ar vrea sa insemneze aceste cuvinte?