Walpurgisnacht a scris:Religia NU e un adevar decat pentru cine-o accepta.O mai poti spune o data
!
Ne putem juca si cu cuvintele:
Sa inteleg ca cine nu accepta religia nu accepta un adevar,inseamna ca la acela ii place minciuna.
Început de neuron, Joi 6 mar 2008 · 3.142 răspunsuri · 140.079 vizualizări
Walpurgisnacht a scris:Religia NU e un adevar decat pentru cine-o accepta.O mai poti spune o data
!
Ne putem juca si cu cuvintele:
Sa inteleg ca cine nu accepta religia nu accepta un adevar,inseamna ca la acela ii place minciuna.
stanislau a scris:Ne putem juca si cu cuvintele:Sa inteleg ca cine nu accepta religia nu accepta un adevar,inseamna ca la acela ii place minciuna.
Nu, nu ..sa intelegi ca face referire la teoria relativitatii..aia a lui nenea Einstein.
Mai pe scurt, nu ne jucam cand declaram religia unul dintre 'adevarurile relative'
stupid_me a scris:![]()
Nu, nu ..sa intelegi ca face referire la teoria relativitatii..aia a lui nenea Einstein.
Mai pe scurt, nu ne jucam cand declaram religia unul dintre 'adevarurile relative'
Esti glumet cu teoria relativitatii.Aia a lui Arhimede o mai stii?Dar pe cea a lui Ceva?(vezi ca asta a fost matematician)
Din a doua ta propozitie,cand declari religia ca adevar relativ,o iei in serios.Dar cand vorbesti serios?
Stii ce zicea Socrate?Avea el o vorba:"Cand spun:eu mint.Mint sau spun adevarul?
stanislau a scris:"Cand spun:eu mint.Mint sau spun adevarul?
Uite ca relativitatea cuprinde ambele raspunsuri.

Poi nenea Einstein ala avea perfecta dreptate, pana la urma totul e relativ.
Si ca sa trec totusi la subiect:
As fi perfect de acord ca religia ca si materie sa fie obligatorie in scoli daca Biserica ar fi o institutie spirituala si nu religioasa. Evident, in cazul acesta as numi materia respectiva "Educatie spirituala" si nu "Religie". Ori, atata timp cat copiiilor li se spune la scoala ca Dumnezeu ii va pedepsi daca fac stiu eu ce prostii, adica li se induce frica de Dumnezeu, cand Dumnezeu este Iubire, nu poate fi vorba de spiritualitate ci de indoctrinare religioasa care nu face altceva decat sa le limiteze in primul rand spiritul si implicit si inteligenta. Apoi decat asa mai bine lasa!
Deceneus a scris:As fi perfect de acord ca religia ca si materie sa fie obligatorie in scoli daca Biserica ar fi o institutie spirituala si nu religioasa. Evident, in cazul acesta as numi materia respectiva "Educatie spirituala" si nu "Religie". Ori, atata timp cat copiiilor li se spune la scoala ca Dumnezeu ii va pedepsi daca fac stiu eu ce prostii, adica li se induce frica de Dumnezeu, cand Dumnezeu este Iubire, nu poate fi vorba de spiritualitate ci de indoctrinare religioasa care nu face altceva decat sa le limiteze in primul rand spiritul si implicit si inteligenta. Apoi decat asa mai bine lasa!
Nu este primul forum unde intalnesc confuzii de exprimare(biserica-institutie spirituala).Este,oarecum unul dintre motivele pentru care,noi,teologii,preotii,nu iesim la discutii pe forum.Nu este o greseala sa intrebi ceva.Dar ca sa faci afirmatii neverificate,gresit intemeiate,afirmate ca pareri care se vor exprimate elevat,inseamna o eroare.Trebuie sa intelegeti si voi si sa acceptati acest lucru ca discutia sa poata continua normal.Altfel te intrebi ca cei dinainte:"gata? a disparut personajul de pe forum?"
Poti intreba ceva de genul:care este dovada existentei lui Dumnezeu?;este Iisus evreu?...etc,fiindca nu gresesti.Astea se mai aud de pe la altii si probabil nu au fost exprimate clar in raspuns.
Inteleg ca programa de religie are niste deficiente.Asta am observat-o si eu.Mai bine pune intrebarea:"cand s-a lucrat la programa de religie,s-au mai uitat cumva peste cea veche,de dinainte ca religia sa fie scoasa din scoli,ori nu? si in acest caz,de ce? s-au adus cumva inventii noi in domeniu,pentru ca cele vechi sa nu mai fie valabile?".
Asta ar fi buna de pus unde si la cine trebuie.
Vorbesti de doctrinare.Nu este clar termenul la tine fiindca nu are cum:
Doctrina sau dogma,este,prin definitie,adevar de credinta,descoperit de la Dumnezeu,primit,pastrat si transmis mai departe de Sf.Biserica.
TREBUIE sa fim doctrinati,pentru ca sa stim in ce credem si pentru ce credem.Aata fiindca ai folosit,sau ai indus intrebarea:"se vrea o indoctrinare religioasa?".Eu iti pot arata ca si atunci cand te crezi liber de doctrina,tu tot ai cel putin una:nu mai crezi in Dumnezeu,crezi altcuiva sau altceva,fie teze si ideologii atee,fie obscurantismului,altor teze si ideologii,etc.Deci nu ai cum sa fii liber de doctrine cum ti s-ar parea.Dar discutia asta este larga...
Referitor la faptul ca religia ortodoxa iti "limiteaza spiritul si inteligenta"'(iarasi termeni anapoda folositi,dar trec peste),te-as intreba:ai incercat tu insuti si ai constatat aceasta?Ce experienta sau ce straduinte ai pe calea apropierii de Dumnezeu?Nu trebuie sa tragi o concluzie,mai inainte sa experimentezi ceva,sa studiezi si,daca ai confuzii,sa intrebi,fiindca,intreband,nu gresesti.
stanislau a scris:TREBUIE sa fim doctrinati,pentru ca sa stim in ce credem si pentru ce credem.
Cu asta m-ai spart!
Traducere: 'Trebuie sa ni se spele creierii pana zicem; facem si gandim ca robotii lui Dumnezeu, nu ca oamenii lui Dumnezeu carora li s-a dat liberul albitru.
Nu trebuie sa pui streangul la maini ca sa influientezi in asa masura incat practic, puiul de om, sa ajunga la o concluzie pentru ca TREBUIE; si nu pentru ca o descopera singur.
Una e sa povestesti despre..si alta e MUSAI sa crezi ca TREBUIE ca e asa cum zicem NOI care interpretam (nici macar nu il avem CLAR)..cuvantul lui Dumnezeu.

Ce nu ai clar?Nu te inchide.Spune-ti pasul.(ce bai ai?)
stupid_me a scris:Cu asta m-ai spart!![]()
Traducere: 'Trebuie sa ni se spele creierii pana zicem; facem si gandim ca robotii lui Dumnezeu, nu ca oamenii lui Dumnezeu carora li s-a dat liberul albitru.
Nu trebuie sa pui streangul la maini ca sa influientezi in asa masura incat practic, puiul de om, sa ajunga la o concluzie pentru ca TREBUIE; si nu pentru ca o descopera singur.
Una e sa povestesti despre..si alta e MUSAI sa crezi ca TREBUIE ca e asa cum zicem NOI care interpretam (nici macar nu il avem CLAR)..cuvantul lui Dumnezeu.
Ce sa fac cu creierul tau?Explica la taica.Vino la taica pe genunchi si spune ce te nemultumeste.
La noi la catolici nu s-a plans nimeni ca nu intelege sau ca este musai,ca la ortodocsi.
De ce nu te faci catolic?Asa ca mine.
stanislau a scris:Doctrina sau dogma,este,prin definitie,adevar de credinta,descoperit de la Dumnezeu,primit,pastrat si transmis mai departe de Sf.Biserica.TREBUIE sa fim doctrinati,pentru ca sa stim in ce credem si pentru ce credem.Aata fiindca ai folosit,sau ai indus intrebarea:"se vrea o indoctrinare religioasa?".
Te-ai apucat pe aici de prozelitism?
Aici sunt catolici de-ai mei,n-ai tu treaba pe aici.Lasa ca ii invat eu catolicism.Religia este foarte simpla.Nu stiu de ce te complici atata?
Baieti,ce religie aveti?ridicati doua degete si vorbiti pe rand,nu toti odata ca este mai surd uncheasul.
daaa..sigur!
La cum vorbiti amandoi, alta lipsa nu am decat sa imi dati voi batai si mai mari de cap.
Fanatism scrie pe fruntcea voastra. La unul cu rosu si la alalalt cu albastru.