Religia in scoli, pro sau contra?

-olivia- a scris:

mno, mă-ul ăla e în alt context. mai citește o dată sau dă un search în biblie.

și mi-ar plăcea atât de mult să trăiesc la țară! că așa se zice la noi ăștia, țară, nu mediu rural. 

Misionarul n-a crescut pe acolo, testeaza doar terenul ... in State se foloseste mult cuvantul mediu rural. 

Audace a scris:

Chiar nu ma credeti ca ateii sunt cei mai putini de pe Terra?

Nu te poate crede nimeni ca lumea de azi nu crede in sfinti si biserici demult.   Naivii incearca n-au incotro din mrejele predicatorilor ca nu sint tari sa zica s-a terminat!!!

Poti tu sa vii cu inventarul tau ca in Saud Arabia cum sint tinuti oamenii cu frica, dar si de acolo cauta sa fuga cine poate si are o sansa ca s-au saturat de Zei falsi.

Audace a scris:

Chiar nu ma credeti ca ateii sunt cei mai putini de pe Terra?

Este adevarat, insa cu cit populatia este mai saraca, cu atit are mai mult tendinta sa creada in existenta unei forte superioare. Un sondaj recent arata ca aproximativ 95% dintre romani cred in Dumnezeu, insa asta nu-i impiedica sa-si bata copiii, sa-si insele partenerii, sa fure, sa minta etc. Si hotul cind pleaca la furat spune "Doamne ajuta". In concluzie, aproape toti romanii afirma cu tarie ca ei cred in Dumnezeu si in judecata de apoi, insa isi traiesc vietile cum ii taie capul.

Credeti in Dumnezeu? Foarte bine!

Nu credeti? La fel de bine!

Lasati oamenii sa creada in ce vor sau sa nu creada in nimic. A trecut vremea convertirilor fortate.

Din pacate pentru foarte putine bunuri primite se converteraza azi la secte ca ei merg din usa in usa sa predice bunatati pe lumea aialata!!!

Audace a scris:

2. Sotul o scoate la o cafea pe sotie, ii spune ca ca ar fii bine sa faca curat, ca nu e in regula sa se duca dupa altii, ca nu mai au familie, ca se distruge si ca iubirea este cea mai importanta.

Dupa care sotul inimos merge la biserica, unde i se spune cum sa voteze, pentru ca un candidat oarecare "e cu Dumnezeu" si "va sustine crestinii", apoi isi trimite fiul in armata "pentru patrie", pentru ca un bun crestin e si nationalist, zilele astea cel putin. Se simte liber si bun in viata privata, in timp ce ii sunt sucite mintile in alte sensuri.

Sotul poate avea orice comportament doreste; nu e musai sa apartina de grupuri si sa fie ghidat pas cu pas, in viata de zi cu zi, de un manual.

Abbie M. a scris:

Dupa care sotul inimos merge la biserica, unde i se spune cum sa voteze, pentru ca un candidat oarecare "e cu Dumnezeu" si "va sustine crestinii", apoi isi trimite fiul in armata "pentru patrie", pentru ca un bun crestin e si nationalist, zilele astea cel putin. Se simte liber si bun in viata privata, in timp ce ii sunt sucite mintile in alte sensuri.

Sotul poate avea orice comportament doreste; nu e musai sa apartina de grupuri si sa fie ghidat pas cu pas, in viata de zi cu zi, de un manual.

Nu era mot-a-mot. Era un exemplu ca si diferenta. Asa faci si cu Biblia. Scoti din context si zici ca nu e buna.

Ia totul pe de-a-ntregul si ai sa simti bucurie.

Nevroza se numeste, nu bucurie. Un conflict interior adus de dorinta de a deveni cu adevarat masca perfect simetrica pe care ti-ai facut-o (cu ajutorul altora).

Bucuria e temporara, atata vreme cat reusesti sa imiti pe cat posibil idealul psihic si spiritual pe care ti-l propui. Restul e consum si stres pentru nimicuri lipsite de consecinte (ai "gandit stramb", te-ai enervat, te-ai descurajat, te-ai "uitat" la cutare etc). Si cu cat intuiesti mai mult ca totul e un castel de carti, daramat de prima boare de vant, cu atat mai mult creste conflictul interior, dorinta de a te minti ca esti bun, dezechilibrul emotional etc. La fel cum religia te indeamna sa fii bun cu altii pentru a ii face pe plac lui Dumnezeu, te indeamna sa ii desconsideri in anumite circumstante (cu ipocrizia afrenta), tot pentru a pastra acea asa-zisa loialitate fata de "fiinta suprema". 

Religia te indeamna sa fii asa pentru o buna convietuire.

Adevarul e ca daca ne-am putea citi gandurile unii altora, am lua-o razna.

Audace a scris:

Religia te indeamna sa fii asa pentru o buna convietuire.

Daca ai nevoie de religie sa te indemne sa te comporti omeneste, ai picat testul genetic.

Audace a scris:

Religia te indeamna sa fii asa pentru o buna convietuire.

în cazul asta prezinti religia ca pe o scuza.

ce te faci cu cei care convietuiesc bine fara sa fie religiosi?

deci se poate si fara religie, fara dogme, fara ghid rastit de popi prin biserici.  

am observat deseori tendinta de a duce la extreme partea adversa,

religiosii sunt oricând gata sa te faca frate cu dracu' daca nu le împartasesti vederile,

iar ceilalti se chinuie sa demonstreze ca oricine-i religios e un sclav amarât al bisericii.

credinta este si trebuie sa ramâna doar o optiune personala si - zic eu - este supusa acelorasi reguli de convietuire civilizata valabile, teoretic, pentru toata lumea.

une suna asa: faci ce vrei atâta vreme cât nu-i bruschezi pe altii.

cred ca la scoala (ca sa ma tin de subiect) trebuie prezentata religia ca un fenomen,

asa cum e el in istoria omenirii.

si ar fi de preferat sa fie predat de profesori de istorie a religiilor, nu de catre popi ortodocsi.

pentru ca, vrem sau nu vrem (eu vreau),

oamenii sunt liberi sa-si aleaga credinta sau lipsa ei, asta se întâmpla oricum.

despre insitutia bisericii sunt multe de spus, nu ma-ntind aici, poate cu alta ocazie.

lucruri deloc onorabile, de altfel.